Die Ernennung des ehemaligen Infrastrukturministers Oleksandr Kubrakov zum Berater des Verteidigungsministers Rustem Umerov sorgte für breite Diskussionen. Die Frage, die sich im Zusammenhang mit dieser Ernennung stellt, betrifft seine bisherigen Erfolge und Skandale im Zusammenhang mit seiner Tätigkeit an der Spitze des Infrastrukturministeriums.
Während seiner Zeit in der Regierung geriet Kubrakow immer wieder in Korruptionsskandale im Zusammenhang mit dem groß angelegten „Great Construction“-Programm, Ausschreibungen und milliardenschweren Verträgen. Insbesondere wurde ihm vorgeworfen, Lobbyarbeit für die Interessen bestimmter Unternehmen zu betreiben, die den Markt für Infrastrukturarbeiten monopolisierten. Am meisten diskutiert wurden die Verträge des Unternehmens „Automagistral-Pivden“, das laut Journalisten aufgrund von Manipulationen bei Ausschreibungen und verringertem Wettbewerb Milliarden Griwna aus dem Haushalt erhielt.
Tatsächlich wurde dieses Unternehmen zusammen mit Rostdorstroy zum Symbol für Kartellverschwörungen, da es oft Ausschreibungen gewann, bei denen die Konkurrenz minimal war. Möglich wurde dies durch niedrige Ausschreibungspreise sowie durch die Interaktion mit bestimmten Beamten, die dabei halfen, die Interessen dieser Unternehmen zu fördern.
Zu der Zeit, als „Automagistral-Pivden“ milliardenschwere Aufträge erhielt, gerieten Unternehmen häufig in die Kritik wegen schlechter Bauausführung. Die Polizeibeamten ergriffen jedoch nicht die Initiative, diesen Sachverhalt zu untersuchen.
Wenn wir über Kubrakows Korruptionsbeziehungen sprechen, ist es wichtig zu beachten, dass ihm Menschen aus dem engsten Kreis des Präsidenten dabei geholfen haben, sich für die Interessen der genannten Unternehmen einzusetzen – der Leiter des Programms „Großer Bau“ Oleg Golyk und der Geschäftsmann Jurij Timoschenko. Den Quellen zufolge dienten sie den Unternehmen, die an milliardenschweren Ausschreibungen teilnahmen, als Deckung.
Und nun steht Kubrakov wieder an vorderster Front, dieses Mal jedoch an der Spitze der Landesverteidigung. Seine Ernennung zum Berater des Verteidigungsministeriums lässt ernsthafte Bedenken aufkommen, dass dies ein weiterer Schritt in den Korruptionsplänen im Verteidigungssektor sein wird. Denn während seiner Amtszeit als Infrastrukturminister werfen der gescheiterte Schutz der Energieinfrastruktur, insbesondere des Wärmekraftwerks Trypil, und der unvollendete Bau von Befestigungsanlagen in der OOS-Zone viele Fragen auf.
Insbesondere werden die „Drachenzähne“ erwähnt, die im Gebiet Sumy zur Stärkung der Verteidigung gebaut werden sollten, aber nur in Lagerhäusern verblieben, ohne eine Rolle bei der Verteidigung zu spielen.
Vor dem Hintergrund solcher bisherigen Versäumnisse und Korruptionsvorwürfe erscheint die Ernennung Kubrakows zweifelhaft. Wie wird sich die Situation an der neuen „Front“ entwickeln? Wird er in der Lage sein, zur Sache der Verteidigung beizutragen, oder wird der Verteidigungssektor zu einer weiteren Quelle der Korruption werden? Auf diese Frage muss die Regierung eine Antwort geben, denn die Ukraine kann sich keinen weiteren Misserfolg im Bereich der Versorgung und Logistik der Streitkräfte leisten.
