Die Nationale Agentur zur Verhinderung von Korruption (NAPC) enthüllte erhebliche Verstöße in der Erklärung des Leiters des interdistriktischen Spezialisierungspezialisierten und der sozialen Expertenkommission des LVIV Regional Center of Medical und Social Expertise Zinovia Nikolishin. Es geht um nicht deklariertes Land, Nichteinhaltung mit Einkommen und Ausgaben und falschen Daten zu Einsparungen. Der Gesamtbetrag der Diskrepanzen belief sich auf 12,75 Millionen UAH.
Nach den Ergebnissen der Inspektion für 2023 trat Nikolishin nicht in die Erklärung des Virlovsky Village Council des Zboriv District of Ternopil in der Region Virlovsky, der seit 2010 einem Mitglied ihrer Familie angehört. Der Beamte erklärte auch ein Geld von 60.000 und 500.000 Hryvnias und für ein Familienmitglied - 240 $ und 800.000 UAH. Während der Erklärung erklärte sie jedoch, dass sie einen technischen Fehler gemacht und versehentlich einen Betrag angab, der zehnmal höher war als die realen Einsparungen. Das NACC akzeptierte dieses Argument nicht, da es keine Dokumentarfilmbestätigung hatte.
Die Agentur analysierte das Einkommen der Familie Nikolyshyn von 1998 bis 2023. Es stellte sich heraus, dass das Gesamteinkommen des Paares in diesem Zeitraum 3 Millionen Hryvnias betrug. Gleichzeitig waren ihre Ausgaben für den Kauf von Immobilien und das Auto viel höher als dieses Einkommen. Insbesondere im Jahr 2019 kaufte die Familie ein Wohnhaus für UAH 2,41 Millionen sowie ein Land Grundstück für 189.000 Hryvnias. Im Jahr 2021 kauften sie den Volkswagen Touareg 2019 für 1,47 Millionen UAH. Insgesamt beliefen sich die Kosten auf 4 Millionen UAH, was bereits ihr offizielles Einkommen überstieg.
Was den Ursprung erheblicher Geldvermögen angeht, behauptete der Beamte, dass diese Mittel sein ganzes Leben lang angesammelt und in den 1980er und 1990er Jahren in Sibirien und Kamchatka in Sibirien und Kamchatka viel Geld verdient hätten. Es konnte jedoch keine dokumentarische Bestätigung dieser Einkommensquellen vorlegen. Darüber hinaus stellte die NAPC fest, dass Nikolyshyn in der Erklärung nicht Korrektur vorgenommen hatte, obwohl sie innerhalb von 30 Tagen nach seiner Einreichung die Chance hatte.
Die erkannten Verstöße werden durch die Rechtmäßigkeit des Ursprungs der Beamten in Frage gestellt. Derzeit kann der Fall zur weiteren Untersuchung an Strafverfolgungsbehörden übertragen werden.
