Die Frage der Landverteilung zwischen Kiew und den Vorstadtgemeinden bleibt weiterhin eine Quelle von Konflikten, die im ersten Jahr vor Gericht gelöst wurden. Die neue Wende des Kampfes ist angeblich auf den ersten Blick auf einen Bereich von 0,22 Hektar, der sich am Stadtrand von Gostomel befindet. Aber in diesem Gebiet - Jahrzehnte rechtlicher Konflikte, politische Entscheidungen und der Mangel an genehmigten Grenzen des Kapitals.
Im Zentrum der neuen Justizkonfrontation stand der Stadtrat von Kyiv und der Kyiv Regional Council. Die Gemeinde der Gemeinde Berufung Berufung gegen die Entscheidung des Regionalrates, die im Dezember 2019 verabschiedet wurde, zu dem ein umstrittenes Verschwörung in Gostomel gehören, das laut Kyiv Stadtrat an der Gemeinde der Hauptstadt seit 1956 gehört. Im Jahr 2007 wurde das gleiche Land an eine private Firma gepachtet.
Kyivoblrad besteht darauf: Die Einbeziehung der Verschwörung basierte auf dem vereinbarten Projekt des Landmanagements und erhielt 2017 die Position des Kapitals - in Form eines Briefes des Ministeriums für Landressourcen der KSCA. Darüber hinaus wird der Regionalrat eine ausreichende Bestätigung der Einwilligung berücksichtigt. Die Behörden des Kapitals bestreiten stattdessen jegliche Legitimität dieser Vereinbarung und stellt fest, dass nur der Stadtrat von Kyiv, nicht die Abteilung oder der Beamte, die Grundstücke von Kiew veräußern kann.
Die rechtliche Konfrontation um die Grenzen des Dorfes ging weit über einen Standort hinaus. Es ist nur eine der vielen Folgen von langjährigen Konflikten in Gebieten zwischen Kiew und den umliegenden Gemeinden, die sich nach dem Regionalrat verstärkt haben, der vom Regionalrat gemacht wurde, ohne die Position von Kiew zu berücksichtigen. Bisher standen die Gerichte mehrmals auf der Seite des Kapitals - insbesondere im Fall der Ausweitung der Kotsyubynsky -Grenzen, als der Bezirksrat von Buchan es verboten war, Daten zu Tausenden von Hektar von Belichansk Wald in das Landesland einzugeben. In vielen Fällen, einschließlich des Stroms in Bezug auf Gostomel, berücksichtigt jedoch noch immer.
Parallel dazu wird die systemische Unsicherheit fortgesetzt - die Verkhovna Rada hat die Grenzen von Kiew noch nicht genehmigt, was es den lokalen Selbstverwaltungsorganisationen aus der Region ermöglicht, die Länder, die die Kapital behauptet, tatsächlich zu betreiben. Der Stadtrat von Kyiv genehmigte 2019 ein neues Projekt des Landmanagements, das die Gesamtfläche des Kapitals in mehr als 85.000 Hektar festgelegt hat. Dieses Dokument wurde jedoch weder vom Regionalrat noch vom Staat Geocadastre oder Parlament noch nicht vereinbart.
Das Problem ist vor dem Hintergrund politischer Ambitionen, Schatteninteressen und historischer Verwirrung mit der Erde, die seit Jahrzehnten zwischen verschiedenen Benutzern übertragen wird. Bei einer Verschwörung in der Nähe von Gostomel bezieht sich die Kiewer -Mannschaft beispielsweise auf die Beschluss des Ministerrates der UdSSR im Jahr 1956, was die Aufnahme dieses Territoriums in die grüne Zone von Kiew bestätigt. In der Region wird jedoch angenommen, dass diese Länder im Laufe der Zeit in den Gleichgewicht der Siedlungen übertragen wurden, und sie sehen keine Gründe, die Grenzen des genehmigten Projekts zu überprüfen.
Die Gerichtsverhandlung findet am 6. August im sechsten Berufungsverwaltungsgericht statt. Die erste Instanz - das Verwaltungsgericht des Volyn District - stand auf der Seite von Kiew. Unabhängig davon, wie die Berufung vorbei ist, wird das endgültige Wort wahrscheinlich das Kassations -Verwaltungsgericht sagen. Und unabhängig vom Ergebnis ist dieser Fall eine weitere Erinnerung daran, dass die Probleme der Grenzen der Hauptstadt der Ukraine noch nicht gelöst wurden.
Und bis Kiew eindeutig Grenzen genehmigt hat, werden Konflikte mit benachbarten Gemeinschaften nicht nur weitergehen, sondern auch vermehren. Jeder Hektar in den Vororten ist nicht nur ein Wald oder ein Feld, sondern manchmal ein glückliches Stück für Bau, neue Routen oder umgeleitete Haushaltsströme. Und bis die Verkhovna Rada in dieser Angelegenheit einen Punkt angibt, bleiben die Gerichte die einzige Plattform, auf der die Parteien ihr Territorium zumindest vorübergehend umrissen können.
