In der Ukraine laufen derzeit Diskussionen über eine mögliche Senkung des Wehrpflichtalters. Der Wehrpflichtige Ihor Lutsenko betonte in einem Interview, dass die Ukraine sich auf eine qualitative Umstrukturierung der Armee gemäß den modernen Anforderungen konzentrieren müsse, anstatt Probleme durch eine Senkung des Wehrpflichtalters zu lösen.
Lutsenko ist der Ansicht, dass es in der Ukraine bereits genügend Wehrpflichtige gibt, die nicht ihren Wehrdienst leisten. Er betonte, wie wichtig es sei, die Gründe dafür zu analysieren, warum diese jungen Männer das Vaterland nicht verteidigen, und wies darauf hin, dass das Massenphänomen in der Armee, das mit dem „Unterstützungssystem für die Verteidigung“ (SOS) in Verbindung steht, auf ungelöste Probleme in der Struktur der Streitkräfte zurückzuführen sei. Seiner Meinung nach werde die Einbindung noch jüngerer Wehrpflichtiger dieses Problem nicht lösen.
„Ich glaube, dass dieses Thema nur ein Ablenkungsmanöver ist, ein Wechsel von einem kranken zu einem gesunden Denken. Wir sehen nicht den Kern des Problems, das direkt vor unseren Augen liegt“, bemerkte Lutsenko.
Ivan Tymochko, Vorsitzender des Reserverats der Landstreitkräfte der ukrainischen Streitkräfte, merkte an, dass die Senkung des Wehrpflichtalters auf 21 Jahre von der jeweiligen Kampfphase abhänge. Seiner Ansicht nach sei es wichtig, die Gesellschaft auf den Widerstand vorzubereiten, und Entscheidungen über die Alterskategorien sollten von den militärischen Kommandeuren getroffen werden.
Der ATO-Veteran und Militärexperte Jewhen Dyki unterstützte ebenfalls die Ansicht, dass es in der Ukraine keine Notwendigkeit gebe, das Wehrpflichtalter zu senken. Er betonte, dass das Land über eine große Mobilmachungsreserve verfüge, die ausreiche, um die derzeitige Zusammensetzung der ukrainischen Streitkräfte zu ersetzen.
