Фонд держмайна України продав Київський авторемонтний завод у центрі столиці за 310 мільйонів гривень. Переможцем аукціону стала маловідома компанія “Магістральбудтрейд”, створена лише два роки тому. За нею — зміна назв, широкий спектр діяльності і незрозуміле походження капіталу.
Завод розташований у надзвичайно привабливому місці — поблизу станції метро “Шулявська”. До лоту увійшли 71 об’єкт нерухомості загальною площею понад 26 700 м², а також земельна ділянка площею 9,8 га. Формально — це оборонне підприємство, і земля має цільове призначення для потреб Збройних сил України.
Новий власник — фірма з 101 видом діяльності
ТОВ “Магістральбудтрейд”, яке стало переможцем торгів, було зареєстроване у 2022 році. За цей час компанія встигла включити до КВЕДів понад 100 видів діяльності: від будівництва й логістики — до доставки їжі й торгівлі тютюновими виробами.
Директором і власником фірми є Євген Заболотний. Про нього немає публічної інформації, він не відомий у бізнесових чи будівельних колах.
Колишній директор компанії Сергій Секо — корпоративний юрист, який до 2023 року керував тією ж юрособою під назвою “Шейрон Лідер”. Він заявив журналістам, що не знайомий із новим власником і лише виконав юридичну передачу компанії за запитом третіх осіб.
Питання до зміни цільового призначення
Земельна ділянка, на якій розташовано колишній завод, має цільове призначення — для розміщення і обслуговування об’єктів ЗСУ. Щоб змінити функціональне призначення, наприклад під забудову житловим або комерційним фондом, потрібне схвалення і Київради, і Кабінету Міністрів.
Проте практика останніх років показує, що подібні “питання” часто вирішуються в обхід — через політичні домовленості, суди або гучні реконцепції на папері. Невідомо, чи збереже завод свій оборонний статус, чи перетвориться на чергову “елітку” з видом на проспект Перемоги.
Приватизація стратегічних об’єктів у привабливих локаціях Києва знову проходить під вивіскою “все прозоро”, але з фігурантами, які не викликають довіри. Хто насправді стоїть за “Магістральбудтрейдом”, і які інтереси криються за зміною власника оборонного заводу — питання, яке потребує уваги антикорупційних органів і громадськості.
