Zehn Beamte des Staatsschutzdienstes (SPD) haben ihre Unzufriedenheit mit dem Vorgehen des kommissarischen SPD-Leiters Maksym Donets geäußert und eine Beschwerde bei Präsident Wolodymyr Selenskyj und anderen führenden Politikern des Landes eingereicht. Sie behaupten, dass Donets nach der Absetzung von Serhij Rudy nicht gemäß den gesetzlichen Bestimmungen per Präsidialerlass in diese Position berufen wurde, sondern eigenmächtig einen Beförderungsbefehl erlassen hat.
Laut den Unterzeichnern ist dies illegal und stellt eine „unbefugte Machtaneignung in einer staatlichen Strafverfolgungsbehörde“ dar.
Sie gaben außerdem an, dass der neue Chef die Mitarbeiter der UDO an der Ausübung ihrer Pflichten hindere. Insbesondere habe er dem Sicherheitsteam befohlen, unbewaffnet in die Sicherheitskräfte des Landes einzudringen, was gegen die Anweisungen verstoße und „zu unvorhergesehenen Konsequenzen führen könne“.
Eine weitere Behauptung ist die Auflösung zweier Kampfeinheiten der UDO, die Aufgaben an der Grenze der Region Sumy zu Russland durchführten.
Darüber hinaus übergab der Staatssicherheitsdienst auf mündlichen Befehl von Donez sämtliche Sprengstoffe und Sprengvorrichtungen zur Lagerung an den SBU und zerstörte damit die Kampfkraft der UDO. Insbesondere wurden die Sprengstoffe den Hundeführern abgenommen, die die Hunde für deren Aufspürung ausgebildet hatten.
„Im Kontext der ständigen Sabotageversuche gegen die oberste Führungsebene des Staates werden die oben genannten Handlungen des amtierenden Leiters der UDO der Ukraine künftig dazu führen, dass der Feind ungehindert Sabotageakte mit Sprengsätzen gegen den Präsidenten der Ukraine, die obersten Staatsführer oder Vertreter ausländischer Delegationen, die unter staatlichem Schutz stehen, vorbereiten und durchführen kann“, heißt es in dem Schreiben.
Im Mai ordnete Maksym Donets ohne Angabe von Gründen die Versetzung einiger seiner Angestellten in die Reserve an und suspendierte sie damit faktisch vom Dienst, heißt es in der Beschwerde. Sie wurden zu einer ärztlichen Untersuchung verpflichtet, und einige wurden in eine Abteilung versetzt, die unter anderem für die Reinigung von Trockentoiletten an Kontrollpunkten zuständig ist. Unter den Versetzten befinden sich Oberste und Abteilungsleiter.
Die Unterzeichner sind der Ansicht, dass dieser Befehl rechtswidrig ist und auf „persönlicher Feindseligkeit gegenüber einem bestimmten Kreis von Untergebenen“ beruht.
Die unterzeichnenden Beamten sind zudem der Ansicht, dass sie zu Unrecht mit einer Reihe von Sanktionen belegt wurden – von Verwarnungen bis hin zu Degradierungen wegen „disziplinarischen Fehlverhaltens“ oder „Pflichtverletzung“. Vor der Verhängung der Sanktionen wurde keine offizielle Untersuchung durchgeführt.
Die Verfasser des Appells fordern Selenskyj auf, die ihrer Meinung nach rechtswidrigen Anordnungen von Donez aufzuheben und einen legitimen Leiter der Bewährungsabteilung zu ernennen.
