Die Nationale Agentur zur Korruptionsprävention hat erhebliche Verstöße in der Erklärung von Ruslan Kerimov, dem Direktor des Pawlohrader Fernseh- und Radiosenders der Stadt Pawlohrad in der Region Dnipropetrowsk, festgestellt. Die Ermittlungsunterlagen wurden bereits an die Strafverfolgungsbehörden übergeben.
Wie die NACP feststellte, machte der Beamte in seiner Erklärung unzuverlässige Angaben zu seinem Wohnsitz. Er gab darin an, in Kiew gemeldet zu sein und dort auch zu wohnen, obwohl er seit November 2024 offiziell in Pawlohrad gemeldet ist – in einem Haus seiner Kollegin beim Fernsehsender, Tetyana Kostelniuk. Zudem verschwieg er zwei ausländische Pässe.
Weitere Verstöße betreffen Immobilien. Kerimov gab eine Wohnung in Pawlohrad nicht an, an der er seit 2006 Anteile besitzt. Außerdem machte er in der Erklärung zu seiner eigenen, 2017 erworbenen Wohnung in Kiew mit einer Fläche von fast 40 Quadratmetern einen falschen Wert an, obwohl er diese Daten zuvor korrekt angegeben hatte.
Auch bei den Angaben zum Fahrzeug wurden erhebliche Unstimmigkeiten festgestellt. Der Beamte deklarierte einen Mazda CX-5 aus dem Jahr 2023 mit einem Preis von 250.000 Hrywnja, obwohl der Kaufvertrag einen tatsächlichen Wert von rund 1,3 Millionen Hrywnja auswies. Kerimov selbst erklärte dies mit einem gesundheitlichen Fehler und einer ungenauen Berechnung der Mehrwertsteuer. Die Nationale Antikorruptionsbehörde (NACP) wies diese Argumente jedoch zurück und betonte, dass die Erklärungen nicht den tatsächlichen Gegebenheiten entsprächen.
Die schwerwiegendsten Verstöße betreffen Einkünfte. Laut der Behörde hat der Beamte 2,65 Millionen Hrywnja, die er im April 2024 aus der Abtretung eines Anspruchs auf eine Wohnung in einem Wohnkomplex der Hauptstadt erhalten hat, nicht deklariert. Gleichzeitig laufen die Investitionen in dieses Objekt bereits seit 2017, doch weder das unfertige Bauobjekt selbst noch die Eigentumsrechte daran wurden in den Erklärungen aufgeführt.
Es wurde außerdem festgestellt, dass Kerimov im Jahr 2018 erhebliche Summen in Bauprojekte investierte, die sein offizielles Einkommen überstiegen. Die NACP merkte an, dass die Erklärungen des Beamten sowohl der Gesetzgebung als auch seinen früheren Aussagen widersprechen.
Den Ergebnissen der Überprüfung zufolge verstieß der Beamte gegen Artikel 366-2 Absatz 1 des ukrainischen Strafgesetzbuches – er gab wissentlich falsche Angaben in der Erklärung an. Die Unterlagen wurden den Strafverfolgungsbehörden zur weiteren Untersuchung übergeben.
