Das Thema der Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges ist in letzter Zeit wieder aktuell geworden. Der Politikwissenschaftler Wolodymyr Fesenko analysiert die bestehenden Szenarien eines möglichen Friedens und erklärt, warum die Suche nach einer Antwort auf diese Frage derzeit wohl kaum zu einem Ergebnis führen wird.
Wann könnte der russisch-ukrainische Krieg enden?
In letzter Zeit ist das Thema des Endes des russisch-ukrainischen Krieges wieder aktuell geworden. Es erscheinen Artikel dazu, Politiker, Militärs und politische Analysten äußern ihre Ansichten. Journalisten fragen: Wann kann der russisch-ukrainische Krieg enden?
Die Wahrnehmung des Endes des russisch-ukrainischen Krieges ist jedoch sowohl in der Ukraine als auch oft im Westen von Extremen geprägt, die weit von der Realität entfernt sind.
Letztes Jahr hatten wir völlig überzogene Erwartungen, dass der Westen uns in Kürze Panzer liefern und wir alle besetzten Gebiete, einschließlich der Krim, befreien würden. Und dass der Krieg dann mit unserem Sieg von selbst enden würde. Das waren sehr naive Vorstellungen vom Kriegsende.
Inzwischen gibt es in der Ukraine deutlich weniger solcher Illusionen. Doch der Glaube an ein Wunder bleibt bestehen. Die Vorstellung, der Krieg werde dieses Jahr dank des Einmarsches von NATO-Truppen in der Ukraine beendet sein, ist eine Art „Manilowschina-Sieg“, der jeglicher Grundlage entbehrt. Wer solche Theorien vertritt, sollte Bidens Rede vor dem US-Kongress lesen, in der der US-Präsident unmissverständlich erklärte, dass amerikanische Soldaten nicht in der Ukraine kämpfen würden. Die lauten Äußerungen des französischen Präsidenten über eine mögliche Präsenz von NATO-Truppen in der Ukraine stoßen bei den meisten seiner Kollegen im Nordatlantischen Bündnis noch nicht auf Zustimmung. Zudem sind die europäischen NATO-Staaten weder organisatorisch, noch ressourcenmäßig oder sozio-psychologisch auf einen Krieg wie den in der Ukraine, der bereits seit über zwei Jahren andauert, vorbereitet. Der Hauptgrund, warum die NATO von einer direkten Beteiligung am Krieg gegen Russland absieht, ist jedoch die Gefahr eines Atomkriegs. Dieselbe Gefahr hält Putin derzeit davon ab, westliche Nachbarländer anzugreifen.
Das andere Extrem ist die Vorstellung, Russland werde den aktuellen Krieg in Kürze gewinnen. Ein kürzlich in der „Welt“ erschienener Artikel verfolgt diesen Ansatz. Der Autor geht davon aus, dass die amerikanische Militärhilfe für die Ukraine unabhängig vom Wahlausgang drastisch gekürzt wird und Europa die „Kraft und den politischen Willen“ fehlt, die notwendige Waffenhilfe eigenständig zu leisten. Die Ukraine sei seiner Ansicht nach nicht in der Lage, die Front zu halten, und Russland verfüge über genügend Ressourcen und internationale Unterstützung, um den Krieg noch mehrere Jahre fortzusetzen. Daher könne der Krieg noch in diesem Jahr durch ein Einfrieren der Kampfhandlungen beendet werden. Der Autor erläutert nicht, wie genau dies geschehen soll, sondern nimmt offenbar an, es werde zu Russlands Bedingungen geschehen. Der Artikel in der „Welt“ übertreibt die bestehenden Probleme maßlos und projiziert sie in die nahe Zukunft, während gegenläufige Tendenzen und Faktoren verschwiegen oder ignoriert werden.
Das Thema, den Krieg durch Friedensverhandlungen zu beenden, wird insbesondere in unserem Land als extrem angesehen.
Ein Extrem ist die Erwartung eines sofortigen, durch Verhandlungen herbeigeführten Kriegsendes. Wie und unter welchen Bedingungen, ist zweitrangig. Hauptsache, der Krieg endet so schnell wie möglich. Anhänger dieser Position sehen in jeder westlichen Veröffentlichung zu diesem Thema, in jeder Friedenserklärung Putins oder eines westlichen Staatschefs (beispielsweise Scholz) einen Hinweis auf möglichen Frieden. In diesem Fall gilt das Ersehnte als real.
Das genaue Gegenteil ist eine verschwörerische und paranoide Haltung gegenüber dem Thema Friedensverhandlungen. Jede politische Äußerung, Diskussion oder auch nur ein rein akademischer Artikel zu diesem Thema wird als „Verrat“ wahrgenommen, als geheimer und krimineller Plan, die Ukraine heimlich an Putin auszuliefern. Diese Sichtweise ist in der Öffentlichkeit sehr präsent.
Daher rührt die skeptische Haltung gegenüber dem von der Ukraine initiierten Globalen Friedensgipfel. Dieser Gipfel wird keine unvorhergesehenen Folgen haben. Es geht ihm weder um die Beendigung des Krieges noch um Verhandlungen mit Russland. Russland wird zudem nicht an diesem Gipfel teilnehmen. Der Gipfel dient der Förderung von Präsident Selenskyjs Friedensformel und unserer Position zu den Bedingungen für ein Kriegsende. Für Russland sind unsere Bedingungen für ein Kriegsende (Präsident Selenskyjs Friedensformel) inakzeptabel, genauso wie die russischen Friedensbedingungen für uns inakzeptabel sind. Insofern bleibt die Lage so hoffnungslos wie vor einem Jahr. Die Wahrscheinlichkeit von Friedensverhandlungen hat sich sogar noch verringert. Russland bereitet eine Eskalation des Krieges vor und ist nur zu Frieden bereit, wenn es seine eigenen Bedingungen stellt, die deutlich härter und ultimatumorientierter geworden sind als vor zwei Jahren in Istanbul. Der Westen weiß das genau und versteht, dass Putin nur durch einen Eingreifen in der Ukraine zu echten Friedensverhandlungen gezwungen werden kann.
Daher die ganz einfache Antwort auf die Frage nach dem Kriegsende: Niemand – weder in Moskau noch in Kiew noch in Washington, Berlin oder Paris, und schon gar nicht in der „Welt“ – weiß, wann der Krieg enden wird. Momentan sehe ich keine wirklichen Voraussetzungen (weder militärische noch politische) für ein Kriegsende in den nächsten sechs Monaten, und mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht bis Ende des Jahres. Ich will nicht weiter spekulieren. Die meisten seriösen Analysten gehen davon aus, dass der russisch-ukrainische Krieg nicht vor dem Ende der US-Präsidentschaftswahlen beendet sein wird. Doch auch dies ist nicht der entscheidende Faktor. Der Krieg könnte sich noch mehrere Jahre hinziehen und über die Grenzen der Ukraine hinausgehen. Parallel dazu könnten Friedensverhandlungen eingeleitet werden, die jedoch nicht unmittelbar zum Kriegsende führen werden.
Entscheidend für die Beendigung des Krieges werden Verlauf und Ergebnis der Militäroperationen sowie die Ressourcenbereitstellung der Kriegsparteien sein. Doch die Bedingungen und die Möglichkeit einer Kriegsbeendigung hängen auch von der Entwicklung der sozio-politischen und wirtschaftlichen Lage in Russland, der Ukraine, den USA und der EU sowie der allgemeinen internationalen Situation ab. Das Zusammenspiel dieser Faktoren bestimmt sowohl die Bedingungen für ein Kriegsende als auch dessen Zeitpunkt.
