Der amtierende Leiter der staatlichen Umweltinspektion der Ukraine, Oleksandr Subbotenko, geriet aufgrund des Vorgehens der Behörde in die Kritik. Unter seiner Führung entzog sich die Behörde faktisch der Kontrolle über massive Umweltverstöße in Kiew. Dazu gehören die Zerstörung von Gewässern, die Ausweitung von Naturschutzgebieten und die Missachtung millionenschwerer Veruntreuung von Haushaltsmitteln.
Die staatliche Umweltinspektion ist eine zentrale Regulierungsbehörde im Bereich der Umweltkontrolle, der Bodennutzung und der Umweltüberwachung. Sie legt fest, welche Anlagen inspiziert werden, wem Genehmigungen erteilt werden und wer mit Bußgeldern belegt wird. Dadurch hat die Leitung der Behörde direkten Einfluss auf Geschäftsprozesse in den Bereichen Bauwesen, Industrie und Flächennutzung.
Die Vermögensangaben von Subbotenko und seiner Familie werfen Fragen zur Herkunft des Vermögens auf. Die Familie besitzt und nutzt eine Wohnung in Kiew mit einer Fläche von fast 120 Quadratmetern, eine Garage in Charkiw sowie zwei Parkplätze in der Hauptstadt. Ein Teil dieses Eigentums ist auf den Namen von Verwandten eingetragen, wird aber tatsächlich von dem Beamten selbst genutzt, was auf verschleierte Vermögensverhältnisse hindeuten könnte.
Die Situation der Gewässer in Kiew ist besonders besorgniserregend. Laut öffentlich zugänglichen Informationen reagiert die Leitung der staatlichen Umweltinspektion nicht auf das faktische Versagen der vom Unternehmen PLESO umgesetzten Programme zur Einrichtung und Instandhaltung von Gewässerschutzzonen. Offiziell liegen zwar Berichte über die durchgeführten Arbeiten vor, doch in der Praxis sind die Kläranlagen außer Betrieb, die Ufer der Gewässer vermüllt, und der ökologische Zustand verschlechtert sich zusehends.
Gleichzeitig finden in der Hauptstadt Bauprojekte auf Gebieten statt, die unter Naturschutz stehen. Insbesondere wurden auf dem Gelände der Hauptsternwarte der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine Wohn- und Gewerbeprojekte genehmigt, obwohl die Nutzung von Flächen des Naturschutzfonds gesetzlich verboten ist. Die staatliche Umweltbehörde hat die Arbeiten nicht eingestellt und die gesetzlich vorgesehenen Sanktionen nicht verhängt.
Ein weiteres Beispiel ist der Synye-See. Unter dem Deckmantel der „Sanierung“ des Stausees schrieb das staatliche Unternehmen PLESO zum siebten Mal eine Ausschreibung für die Rodung aus, deren Kosten auf fast 96 Millionen UAH geschätzt werden. Obwohl das Projekt die ökologische Sanierung und die Schaffung eines Erholungsgebiets vorsieht, wird das Gebiet um den See tatsächlich mit Wohnanlagen bebaut, und von echten Umweltschutzmaßnahmen ist nichts zu sehen.
Experten weisen darauf hin, dass die Untätigkeit der staatlichen Umweltbehörde in solchen Fällen die Voraussetzungen für die Legalisierung von Bauvorhaben und die Zerstörung von Grünflächen in der Hauptstadt schafft. Unter den Bedingungen des Kriegsrechts und der Ressourcenknappheit bedeutet dies nicht nur Umweltschäden, sondern auch Verluste in Millionenhöhe für die Kiewer Bevölkerung.
