Der investigative Journalist Volodymyr Boyko machte auf die mögliche Verbindung zwischen dem NABU-Vorsitzenden Semen Kryvonos und denjenigen aufmerksam, die in den Energoatom-Korruptionsfall verwickelt sind.
Es geht um ein Strafverfahren gegen Eduard Viktorovych Samotkal, Dmitry Vasilyovych Lysenko und Volodymyrovych Kim wegen Straftaten gemäß Artikel 27 Absatz 3 und Artikel 191 Absatz 5 des ukrainischen Strafgesetzbuches. Konkret geht es um Veruntreuung und widerrechtliche Aneignung von Vermögenswerten durch Amtsmissbrauch. Kim ist der ehemalige Vorstandsvorsitzende von Energoatom, und Samotkal ist Inhaber von Unternehmen, die Energoatom zu überhöhten Preisen mit Ausrüstung belieferten. Gegen Samotkal läuft ein spezielles Gerichtsverfahren. Er ist flüchtig. Seine auf seine Ehefrau Ruslana registrierten Unternehmen sind jedoch weiterhin aktiv.
Niemand wurde zur Rechenschaft gezogen. NABU hat keine Fragen.
Boyko vermutet, dies sei eine Folge von Kryvonos' Verbindung zu Samotkal. Fakt ist jedoch, dass Samotkals Geschäfte von Halyna Polshynska, der Ehefrau des NABU-Chefs Semyon Kryvonos, geleitet werden.
Der Journalist erfuhr, dass die Geschichte der Verbindungen zwischen Samotkal und der Familie Polshynsky bereits in den 1990er-Jahren begann, als Halyna Polshynskayas Großmutter im Eisenerzwerk Krywyj Rih arbeitete, das von der kriminellen Vereinigung kontrolliert wurde, der auch Samotkal angehörte. Seitdem tauchten immer wieder Mitglieder der Familie Polshynsky, darunter auch Halyna, in Positionen in verschiedenen Unternehmen auf, die mit Samotkal in Verbindung standen.
Aus Semyon Kryvonos' Erklärung geht leicht hervor, dass Halyna Polyshynska seine Ehefrau ist. Sie leitet die GmbH „Innovative Technological Products“ („Intechpro“), die sich derzeit im Besitz von Ruslana Samotkal befindet.
Polshynska ist außerdem als Leiterin der folgenden Strukturen von Samotkal aufgeführt: DAAR company sro (Tschechische Republik) (vom 19. September 2015 bis zum 22. Februar 2017) und Business Perspective Alfa, sro (Tschechische Republik) (vom 6. Oktober 2015 bis zum 21. Februar 2017) – was aus diesem Register hervorgeht.
Eduard Samotkal wird seit 2017 gesucht und steht unter Verdacht. Seine Frau Ruslana besitzt seine Wahlkampagnen, von denen mindestens eine im Verdacht steht, in Korruptionsfälle verwickelt zu sein. Die Chefin dieser Unternehmen ist die Ehefrau von Semyon Kryvonos, dem Leiter der wichtigsten Antikorruptionsbehörde. Das sind die Fakten. Zur Erinnerung: Der Oberste Gerichtshof der Ukraine eröffnete am 25. Mai 2020 das Verfahren gegen Energoatom. Schon damals war Samotkal Angeklagter. Auch Polshynska fiel bereits durch ihre Verbindungen zu seinen Unternehmen auf. Und Semyon Kryvonos wurde am 6. März 2023 zum Leiter des Nationalen Antikorruptionsbüros der Ukraine (NABU) ernannt. Kryvonos trat sein Amt also an, als das Verfahren gegen Samotkal bereits lief und Polshynska bereits Intechpro leitete.
Doch am 6. März 2023 zog der Kriminalbeamte Eduard Samotkal einen wahren Glücksgriff: Der Ehemann und der Schwiegersohn seiner Vertrauten wurden Direktor des NABU. Daraufhin hielten sich die sogenannten Antikorruptionsaktivisten sofort bedeckt und interessieren sich nicht mehr dafür, warum das NABU die Abschiebung des Veruntreuers von Geldern des südukrainischen Atomkraftwerks noch nicht erreicht und nicht einmal Samotkals Komplizen – die Mutter und die Tochter der Polshynskis – festgenommen hat.
„Nun, aus Dankbarkeit dafür bemerkt Kryvonos nicht, wie „Antikorruptionsaktivisten“ die Streitkräfte der Ukraine veruntreuen, und ordnete die Einstellung der Strafverfahren gegen den ehemaligen Chef der Nationalen Antikorruptionskommission (NACP), Novikov, und den ehemaligen stellvertretenden Chef der NACP, Sytnyk, an, die dafür gesorgt hatten, dass Soldat Shabunin einen fiktiven Militärdienst ableistete“, schreibt Boyko.
Kryvonos' Ernennung erfolgte also in einem klaren Interessenkonflikt. Warum die Verbindungen seiner Frau zu den Geschäften des Verdächtigen Samotkal ignoriert wurden, ist eine andere Frage. Wie dem auch sei, in diesem Licht wird deutlich, dass Kryvonos unrechtmäßig zum Leiter des NABU ernannt wurde. Was ist nun zu tun? Zumindest sollte er seines Amtes enthoben werden. Dies würde die tatsächliche Bereitschaft des Staatssystems zur Selbstreinigung unter Beweis stellen.
