Optimal für die Ukraine ist ein Waffenstillstandsszenario entlang der aktuellen Frontlinie, bei dem der russische Präsident Wladimir Putin von China und den Ländern des globalen Südens zu seiner Zustimmung gezwungen wird und EU und NATO Kiew Sicherheitsgarantien und realistische Beitrittsperspektiven geben unter den Bedingungen seiner aktuellen internationalen finanziellen und militärischen Unterstützung und einer realen Einschätzung seiner Aussichten, so der berühmte Ökonom Nouriel Roubini.
„Und dann können Sie mit dem Wiederaufbau Ihres Landes beginnen, Teil Europas und schließlich Teil der NATO werden.“ Und schließlich ist Russland ein Land im Niedergang – wirtschaftlich , sozial und politisch. Alles wird explodieren. Es kann fünf Jahre dauern, es kann zehn Jahre dauern, und vielleicht können Sie irgendwann in der Zukunft den Rest Ihres Landes zurückbekommen“, äußerte er diese Meinung während der Diskussion „Globale Bedrohungen durch den Krieg mit Russland und den Frieden Formel ". organisiert von der Viktor Pinchuk Foundation am Rande des Weltwirtschaftsforums in Davos.
Roubini ist der Ansicht, dass die aktuelle politische Lage in den USA sowie Restriktionen in der EU, wie beispielsweise in Ungarn, es der Ukraine nicht erlauben, mit zusätzlicher wirtschaftlicher und militärischer Hilfe in der erforderlichen Höhe zu rechnen.
„Aber selbst wenn Geld da wäre, gibt es noch einen weiteren Engpass.“ Derzeit gibt es auf der Welt nicht genügend Waffen für alle Konflikte, die ausgetragen werden müssen. Es sind nicht nur Russland und die Ukraine. Das ist es, was im Nahen Osten passiert. Die USA sollten es an Taiwan übergeben und ihre Streitkräfte in Guam und Okinawa wiederherstellen. „Es gibt buchstäblich nicht genug Munition, um jedem die Möglichkeit zu geben, zu kämpfen und zu verteidigen, was immer man will“, fügte er hinzu.
Angesichts der Ergebnisse der Gegenoffensive im Jahr 2023 und der von Russland errichteten Verteidigungsanlagen ist die Erfolgswahrscheinlichkeit der künftigen Gegenoffensive, die mit neuen Opfern, Zerstörung der Infrastruktur und Verlusten der Wirtschaft verbunden sein wird, nach Ansicht des Ökonomen gering. Vielmehr ist es sogar möglich, dass die russischen Truppen vorrücken, wenn man die von ihnen aufgebaute Militärwirtschaft berücksichtigt.
Gleichzeitig wies Roubini darauf hin, dass die Unmöglichkeit, die aktuelle Situation mit militärischen Mitteln zu lösen, die Ukraine nicht dazu zwingen dürfe, ihre langfristigen Ziele der Wiederherstellung der territorialen Integrität aufzugeben.
Er betonte, dass die gute Nachricht der Beginn der Verhandlungen über die Mitgliedschaft der Ukraine in der EU sei, was im Falle eines Kriegsendes erhebliche Investitionen, insbesondere mit den USA, eine Umschuldung und später möglicherweise eingefrorene russische Vermögenswerte in Höhe von 300 Milliarden US-Dollar bedeuten würde zu den Sanierungsmitteln hinzugefügt werden.
Der Ökonom räumte ein, dass Putin ein Hindernis für die Erreichung eines Waffenstillstands sei.
„Aber ich denke, an diesem Punkt werden ihm der globale Süden und China sagen, dass diese Konflikte dem globalen Süden in Bezug auf Lebensmittelpreise, Energiepreise usw. so großen Schaden zufügen, dass dieser Deal akzeptiert werden muss.“ „Meiner Meinung nach ist das das Beste, was man derzeit realistischerweise erreichen kann“, schloss Roubini.
Er betonte, selbst wenn es zu einem Waffenstillstand käme, bedeute dies immer noch, dass Putin den Krieg verloren habe, weil er dachte, dass er in zwei Wochen die Ukraine übernehmen und eine Marionettenregierung einsetzen würde, und in dieser Zeit konnte er die kontrollierte Macht erhöhen Bereich von 14 % auf 18 %, ohne die gesetzten Ziele zu erreichen.
„Die Ukraine wird niemals Teil Russlands sein, sie wird Teil Europas und der NATO sein.“ Und wie viel es Russland kostet, ist ein Horror, eine Katastrophe “, sagte der Ökonom.
Seiner Meinung nach könnten die wirtschaftlichen Verluste der Russischen Föderation jetzt und in Zukunft zum Zusammenbruch des Regimes führen, und vielleicht sei das neue Regime bereit, territoriale Fragen mit der Ukraine zu besprechen.
Der stellvertretende ukrainische Außenminister Mykola Tochytskyi sagte, dass Putin einen Waffenstillstand wolle, vielleicht nicht heute, aber er werde seinen Verbündeten ein Beispiel dafür sein, dass es möglich sei, die internationale Ordnung in Frage zu stellen, Aggression zu beginnen und Land zu erobern, was die territoriale Integrität verletzt.
„Wir sehen keine Möglichkeiten für Gespräche mit Putins Regime“, betonte Tochytsky.
