In der Region Poltawa wurde ein Abgeordneter des Stadtrats über den Verdacht informiert, falsche Angaben gemacht zu haben: Nach Angaben des SBU und der Generalstaatsanwaltschaft hat er in seinen Erklärungen für 2022–2024 das Vorhandensein von Krypto-Vermögenswerten und Transaktionen mit diesen in Höhe von mehr als 200 Millionen UAH nicht angegeben. Es handelt sich um den Abgeordneten des Stadtrats von Poltawa, Oleksandr Kalutsky, berichtet UNN unter Berufung auf eigene Quellen, dieselben Informationen werden von Quellen der "Ukrainska Pravda" bestätigt.
Die Untersuchung geht davon aus, dass Kalutsky und nahe Verwandte Kryptowährungen besaßen und damit Finanztransaktionen durchführten. Diese Daten spiegelten sich jedoch nicht in den Erklärungen wider. Im Jahr 2025 reichte der Abgeordnete korrigierte Dokumente ein und deklarierte teilweise immaterielle Vermögenswerte und Transaktionen. Laut SBU entsprachen jedoch selbst die aktualisierten Zahlen nicht der Realität.
Polizeibeamte führten Durchsuchungen in den Wohnungen des Abgeordneten, seiner Verwandten und enger Vertrauten durch. Im Zuge der Ermittlungen beschlagnahmten sie Wehrdienstunterlagen, Quittungen für Devisentransaktionen, Bankkarten, Telefone und andere Finanzdokumente, die den Ermittlungen zufolge die illegale Herkunft der Vermögenswerte bestätigen.
Die Verfahrensleitung obliegt der Generalstaatsanwaltschaft. Gegen Kalutsky wurde Anklage nach Artikel 366-2 Teil 2 des ukrainischen Strafgesetzbuches erhoben – wegen wissentlich falscher Angaben in der Erklärung einer zur Ausübung lokaler Regierungsfunktionen befugten Person. Dieser Artikel sieht eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren sowie ein bis zu dreijähriges Berufsverbot oder das Verbot bestimmter Tätigkeiten vor. Die Frage einer Präventivmaßnahme wird derzeit geklärt.
Die Untersuchung geht außerdem davon aus, dass der Abgeordnete und seine Frau dank des Zugangs zu internationalen Kryptobörsen nach Beginn des umfassenden Krieges systematisch Bargeld in virtuelle Vermögenswerte umwandelten. Laut den Strafverfolgungsbehörden versuchte er, diese digitalen Vermögenswerte vor der Offenlegung zu verbergen.
