Заступник керівника екопрокуратури викритий у недостовірному декларуванні

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) оприлюднило результати повної перевірки декларації Олександра Малєєва — заступника керівника Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора. Виявилося, що він не зазначив у своїй декларації низку суттєвих об’єктів і даних, що може стати підставою для притягнення його до відповідальності.

За інформацією НАЗК, Малєєв не вказав квартиру площею 73,4 м², яка належить іншій особі (Рабинко С.В.), але якою користувалися члени його сім’ї: дружина, дочка, пасинок і падчерка. Хоча ця квартира була фактичним місцем проживання прокурора у 2023 році, у декларації вона відсутня в розділі про нерухомість. При цьому встановлено, що Малєєв фактично орендував це житло й сплачував за нього орендну плату, що порушує вимоги законодавства.

Крім того, прокурор некоректно задекларував автомобіль HYUNDAI SANTA FE (2013 року). Він вказав спільну власність із дружиною, хоча згідно з перевіркою, транспортний засіб придбала виключно його дружина — Тетяна Малєєва. Сам Малєєв лише користувався авто, але не володів ним.

Також не було внесено відомості про банківський рахунок дружини в АТ «Державний соціальний банк України», де зберігалися кошти, що перевищують мінімальний поріг для декларування.

Загальна сума недостовірних відомостей, пов’язаних із нерухомістю, оцінюється у 3,8 мільйона гривень. Це дає підстави для початку дисциплінарного, адміністративного або кримінального провадження.

НАЗК вже передало матеріали перевірки до відповідних органів для подальшого розгляду. Малєєву загрожує штраф за статтею 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення або кримінальне переслідування за статтею 366-2 Кримінального кодексу.

Водночас НАЗК не ініціювало перевірку походження коштів прокурора та його маєтку в Бучі, що раніше фігурували у телепередачі СТБ «Супер мама».

За інформацією з сайту КДКП, розгляд дисциплінарної справи проти Малєєва триває, але прокурор нібито вживає заходів для затягування процесу, що може призвести до пропуску строків притягнення до відповідальності.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Детективи БЕБ ліквідували незаконне виробництво сигарет під Уманню

Детективи Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки викрили організовану...

Дизель в Україні найближчим часом може подорожчати до 85 гривень за літр

Український паливний ринок входить у нову фазу подорожчання. Через...

Нацбанк запустив сервіс відстеження платежів і пояснив, як ним користуватися

Національний банк України запровадив новий сервіс відстеження платежів у...

Більшість українців підтримали б мирну угоду з територіальними компромісами на референдумі — КМІС

Більшість українців може підтримати мирну угоду з територіальними компромісами...

Київавтодор замовив коригування проєкту ремонту мосту Метро за 10,7 млн гривень

Комунальна корпорація «Київавтодор» уклала новий контракт на коригування проєктно-кошторисної...

Російський наступ на Запорізькому напрямку вдалося стримати

Українські військові змогли покращити тактичне становище на Запорізькому напрямку...

Два енергоблоки українських АЕС одночасно пішли у ремонт і зменшили обсяг базової генерації

В українській енергосистемі тимчасово зменшився обсяг базової генерації через...

Ексслідчий Нацполіції Поталап отримав вирок у справі про вимагання 150 тисяч доларів

Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості у...