Керівник державного підприємства «Українські енергетичні машини» (колишній «Турбоатом») Віктор Суботін і члени його родини задекларували значні активи, зокрема дорогу нерухомість, ювелірні колекції, люксові годинники та великі фінансові інструменти. Журналісти СтопКору наводять перелік майна та операцій, зафіксований у деклараціях і публічних реєстрах.
За даними розслідування, дружина Суботіна повідомила про кілька колекцій ювелірних виробів — від Pascal Bruni до Carrera y Carrera — вартість яких оцінюється сотнями тисяч і понад мільйон гривень. У деклараціях також згадано не менше 15 годинників марок Ulysse Nardin і Chopard із діамантовим оздобленням, норкові та соболині шуби, а також сумку Hermès Birkin зі шкіри крокодила.
Журналісти зауважують, що в деклараціях фігурує значний «золотий» запас і великі доходи: мільйонні дивіденди, акції в десятках компаній і позиції кредиторів «Мегабанку» на суму понад 183 млн грн. Через інвестиційний фонд, очолюваний сестрою Інною Васищевою, нібито зберігаються родинні кошти на суму близько 28 млн грн.
Серед нерухомості журналісти вказують на маєток під Харковом площею понад 1 000 м² з двома гостьовими будинками та доглянутою територією, який оформлено на тещу Ніну Яценко. Остання також придбала будинок площею 272 м² і земельну ділянку в Ужгороді вартістю понад 3,2 млн грн, а в 2023 році стала співзасновницею ТОВ «С-Альфа Грин», пов’язаної з великою кількістю земельних ділянок.
У деклараціях зазначено також наявність мисливської та нарізної зброї (карбіни, пістолети, рушниці), зокрема комбінована рушниця Krieghoff і гвинтівка Browning.
Розслідувачі підкреслюють контраст між масштабною приватною розкішшю родини та економічними проблемами енергетичного сектору: прибутки підприємства «Укренергомашини» 2023 року, як повідомляється, знизилися до 376 млн грн без урахування частини витрат.
Журналісти також нагадують про історію «Мегабанку» та пов’язані з ним кримінальні провадження: після відкликання ліцензії частина заставного майна вважали фіктивною, проти деяких фігурантів уже вручено підозри, тоді як щодо Суботіна, за даними розслідування, офіційних підозр не оголошено. У матеріалі наводяться відомості з декларацій і реєстрів; журналісти пропонують звернутися до посадовців і фігурантів за коментарями.
