Der Leiter der NABU-Ermittlergruppe, Stanislav Braverman, geriet ins Zentrum eines Sexskandals, der nicht nur Anzeichen für einen Verstoß gegen die Ethik, sondern auch für einen direkten Interessenkonflikt in einem Strafverfahren im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar aufweisen könnte.
Wie der Telegraph erfahren hat, soll Braverman enge Verbindungen zu Olga Gutovskaya unterhalten haben, einer Zeugin im Fall des Flughafens Odessa. Gutovskaya ist Millionärin und Direktorin des skandalumwitterten britischen Inkassounternehmens WWRT Limited. Ihr Unternehmen hat ein direktes wirtschaftliches Interesse am Ausgang des Verfahrens, in dem der Geschäftsmann Boris Kaufman verdächtigt wird.
Laut Journalisten handelt es sich bei dem von Braverman im April 2023 eröffneten Fall Nr. 52023000000000172 tatsächlich um eine Kopie des alten Falls aus dem Jahr 2016. Die einzige Neuerung ist das Auftauchen einer „Schlüsselzeugin“, nämlich Gutovska.
Die NABU leitete erst dann eine interne Untersuchung ein, nachdem die Beziehung des Ermittlers zum Verdächtigen öffentlich geworden war. Laut dem externen Prüfbericht der NABU reagierte die Interne Kontrollabteilung (ICD) erst nach der Berichterstattung in den Medien auf den Fall.
Bravermans Erklärung wirft weitere Fragen auf. Im Jahr 2023 deklarierte er den Kauf und Verkauf von Kryptowährung im Wert von über 1,3 Millionen UAH – alle Transaktionen wurden an einem einzigen Tag abgewickelt. Solche Transaktionen könnten laut Experten ein Mittel zur Legalisierung von Einkünften unbekannter Herkunft sein.
Der Kriminalbeamte deklarierte außerdem Investitionen in Wertpapiere im Wert von über 1,2 Millionen UAH sowie den Kauf einer Wohnung in Kiew für 2,3 Millionen UAH.
Im Dezember 2023 veranstaltete Olga Gutovska ein Schachturnier für Juristen. Der Gewinner war… Stanislav Braverman.
Zum Zeitpunkt der mutmaßlichen intimen Beziehung mit der Zeugin war Braverman offiziell mit Olesya Braverman verheiratet, einer Kriminalbeamtin der internen Kontrollabteilung der NABU. Diese Abteilung ermittelt derzeit gegen ihren Ex-Mann.
Es geht nicht nur um mögliche Verstöße gegen die Ethik, sondern auch um potenzielle Korruption und Manipulation von Zeugenaussagen in einem aufsehenerregenden Strafprozess. Beziehungen zu einem Zeugen, der ein besonderes Interesse am Ausgang des Verfahrens hat, stellen die Unparteilichkeit der Ermittlungen infrage. Und sollte sich dies bestätigen, wäre es nicht nur ein Skandal, sondern ein Verbrechen.
Die Redaktion verfolgt die weitere Entwicklung der Ereignisse und ist bereit, die Position aller in dem Material erwähnten Parteien zu veröffentlichen.
