Eine andere westliche Publikation schreibt über die „deutsche“ Version des Kriegsendes – ein Ende der Kämpfe an der Front, gefolgt vom raschen Beitritt der Ukraine zur NATO.
Zuvor hatte bereits die italienische Zeitung La Repubblica darüber berichtet, und heute auch BILD-Kolumnist Mark Oliver Ruehle.
In Bezug auf einen Artikel in einer italienischen Zeitung erinnerte er an die Worte des NATO-Generalsekretärs Jens Stoltenberg: „Der einzige Weg zu einem gerechten und dauerhaften Frieden in der Ukraine besteht darin, die militärische Stärke der ukrainischen Streitkräfte zu gewährleisten, um Putin davon zu überzeugen, dass er auf dem Schlachtfeld nicht gewinnen wird.“.
Laut Ruehle widersprechen diese Worte „nicht dem Plan der Teilung und des sofortigen NATO-Beitritts“.
Der Kolumnist der BILD-Zeitung erinnert daran, dass Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg ähnlich geteilt war: Westdeutschland trat der NATO und Ostdeutschland dem Warschauer Pakt bei. Dieser Zustand blieb bis 1990 bestehen.
Es sei darauf hingewiesen, dass eine ähnliche Option, nämlich „wir überlassen den besetzten Teil der Ukraine Russland und nehmen den verbleibenden Teil in die NATO auf“, im Wesentlichen einem „Kampfreservation“ gleichkäme, da keine der Kriegsparteien die erklärten Hauptziele des Krieges erreicht hätte (Zugang zu den Grenzen von 1991 für Kiew und Neutralität der Ukraine für Moskau).
Bislang haben jedoch weder die Ukraine noch Russland ihre Bereitschaft bestätigt, solchen Friedensbedingungen zuzustimmen.
Kann sich die Position ändern? Theoretisch ja.
Wenn beide Seiten zu dem Schluss kommen, dass die Lage an der Front in einer tiefen Pattsituation steckt und die NATO nicht direkt in den Krieg eingreifen wird, und Russland zudem erkennt, dass die Zeit im Konflikt mit dem Westen für es (wie auch für China) arbeitet, obwohl die Fortsetzung des Krieges hohe Risiken birgt, dann erscheint es sinnvoll, unter der Bedingung, die Kontrolle über die eroberten Gebiete zu behalten, aber ohne die Bedingung eines NATO-Beitritts der Ukraine, aus dem Krieg auszusteigen. Anschließend könnte man versuchen, mit nichtmilitärischen Mitteln eine Änderung der Spielregeln in der Weltpolitik anzustreben.
Darüber hinaus wird die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine die Wiederaufnahme des Krieges weitgehend verhindern – Russland wird wohl kaum ein Mitgliedsland des Bündnisses angreifen, und es ist unwahrscheinlich, dass der Ukraine aufgrund der Gefahr eines nuklearen Konflikts erlaubt wird, einen Krieg mit der Russischen Föderation zur Befreiung von Gebieten durch ihre NATO-Verbündeten zu beginnen.
Aber, um es noch einmal zu betonen: Es gibt nach wie vor keine ernsthaften Anzeichen dafür, dass Kiew, Moskau und führende westliche Länder bereit wären, diese Option zur Beendigung des Krieges zu nutzen.
