Das Halytskyj-Bezirksgericht in Lwiw hat die Entscheidung im Fall des Mordes an dem ehemaligen Parlamentspräsidenten Andrij Parubij aus der Öffentlichkeit entfernt. Zuvor waren die Akten im Einheitlichen Staatsregister für Gerichtsentscheidungen veröffentlicht, nun ist der Zugang zu einigen Dokumenten eingeschränkt, berichten Medien.
Laut Ukrainske Novinky vom 30. September wurde die entsprechende Entscheidung aus dem Register der Gerichtsentscheidungen entfernt. Glavkom hatte zuvor berichtet, dass die Ermittlungen den Zugang zu den Materialien des Strafverfahrens eingeschränkt hätten – Abfragen nach den Aktenzeichen №12025140000001011 und №461/7152/25 in den öffentlichen Datenbanken №Opendatabot und dem Einheitlichen Staatsregister der Gerichtsentscheidungen blieben ergebnislos.
Erinnern wir uns an den zeitlichen Ablauf des Falles: Andrij Parubi wurde am 30. August 2025 in Lwiw ermordet. Der festgenommene Verdächtige ist der 52-jährige Lwiwer Mychajlo Stselnikow, der am nächsten Tag in der Region Chmelnyzkyj festgenommen wurde. Während der Gerichtsverhandlung am 2. September bekannte sich Stselnikow schuldig und erklärte, das Motiv für das Verbrechen sei, wie er es ausdrückte, „persönliche Rache an den ukrainischen Behörden“ gewesen.
Zuvor veröffentlichte Materialien deuteten darauf hin, dass in der Wohnung des Verdächtigen sowjetische Insignien gefunden wurden, darunter das Abzeichen „Für die Einnahme von Budapest“ und etwa 33 Orden und Medaillen der UdSSR. Journalistische Untersuchungen, darunter von Toronto Television, beschrieben den Verdächtigen als eine Person mit prorussischen Ansichten, die Russlands Vorgehen rechtfertigte und die Figur Josef Stalins positiv bewertete.
Die heutige Einschränkung des Zugangs zu den Fallunterlagen wirft Fragen zum weiteren Verlauf der Ermittlungen und möglichen rechtlichen Schritten auf, da Öffentlichkeit und Medien nicht umfassend über die Verfahrensschritte der Ermittlungen informiert sind. Offizielle Stellungnahmen des Gerichts oder der Ermittlungsbehörden zu den Gründen für die Zugangsbeschränkung lagen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung weder vor noch wurden sie veröffentlicht.
