Kriegsberichterstatter Juri Butusow äußert sich empört und besorgt über die fehlende Lösung der Rotationsfrage und warnt, dass die Situation bald außer Kontrolle geraten könnte. Gleichzeitig bleibt unklar, welcher General für den entsprechenden Befehl verantwortlich ist, was die Verteilung von Kräften und Ressourcen für einen effektiven Widerstand an der Front erschwert.
Seit Langem werden keine marschierenden Verstärkungen und frischen Bataillone mehr nach Awdijiwka geschickt. Die Infanterie ist erschöpft, Soldaten erkranken, fallen aus gesundheitlichen Gründen aus, werden verwundet, erleiden ein Kriegstrauma oder fallen. Die Russen erleiden um ein Vielfaches höhere Verluste, aber sie können ihre Angriffsbataillone ständig auffüllen, unsere Verstärkungen sind um ein Vielfaches geringer, und es ist schon lange her, dass überhaupt welche eingetroffen sind.
Awdijiwka ist nun der Hauptangriffspunkt der russischen Armee in der Ukraine. Der Feind verlegt hier Reserven, um uns durchzubrechen. Und wir könnten dies nutzen, um alle russischen Reserven hier zu zerschlagen und die Stadt sowie strategisch wichtige Stellungen zu verteidigen. Aber…
Fragt man die Leute von Zaluzhny und Tarnavskyi, so sagen sie, dass wir keine Leute dafür haben, weil die Verteilung vom Befehlshaber der Bodentruppen, Syrsky, und den ihm unterstellten Systemen CCK und TRO übernommen wird.
Sie fragen Syrskys Gefolge – Zaluzhny hat Einheiten unter sich, Tarnavsky auch, lassen Sie sie manövrieren und Verstärkung holen.
Sie fragen, wer die Entscheidung treffen kann, die Verteidigung der ukrainischen Großstadt Awdijiwka mit Zivilisten zu verstärken? Der Verteidigungsminister? Nein, angeblich kann er sich da nicht einmischen. Der Oberbefehlshaber und sein Hauptquartier? Auch er kann nichts tun, das ist Sache des Militärs, sollen die das regeln.
Meine Frage ist: Wie kann ich die Aufmerksamkeit der obersten Führungsebene auf Avdiivka lenken, damit sie der 110. Infanteriedivision Verstärkung und mindestens zwei frische Bataillone zur Verfügung stellt?
Wer trägt dafür die Verantwortung? Sollten wir die Bürgermeister erneut befragen und Kundgebungen vor den Rathäusern abhalten?
Es geht nicht darum, alle Streitkräfte nach Awdijiwka zu entsenden, um die strategischen Pläne des Oberkommandos zu ändern. Es geht darum, die Verluste aus den zweieinhalb Monaten der Angriffe auszugleichen. Um ein paar frische Bataillone heranzuführen und zumindest ein paar Bataillonen, die die Stadt verteidigen, etwas Ruhe zu gönnen. Und wir verfügen über solche Kräfte.
Die Aufstockung der Garnison in Awdijiwka liegt derzeit in erster Linie in der Verantwortung von Waleri Saluschny. Zwar tragen auch das Hauptquartier des Oberbefehlshabers und der Verteidigungsminister die politische Verantwortung für die Landesverteidigung. Sollte es jedoch nicht zu einer Aufstockung des Personals und dem Eintreffen der Reserven kommen und sich die Lage von einer angespannten, aber kontrollierten zu einer angespannten, aber unkontrollierten Situation verschärfen, werden sich die Fragen nicht nur um die politische Führung drehen, sondern auch darum, warum der Oberbefehlshaber nicht die dringend notwendigen Entscheidungen getroffen hat.
