The New York Times: „Die Ukrainer werden Friedensgesprächen gegenüber immer offener, aber die Kompromissvorstellungen bleiben unklar“

In den letzten Monaten kam es in der Ukraine zu einem spürbaren Wandel in der öffentlichen Meinung hinsichtlich möglicher Friedensgespräche mit Russland, berichtet die New York Times. Obwohl die Mehrheit der Ukrainer immer noch kategorisch gegen die Übertragung jeglicher Gebiete, einschließlich der Halbinsel Krim, ist, nimmt die Zahl derer, die einer friedlichen Beilegung des Konflikts durch Verhandlungen gegenüber aufgeschlossen sind, spürbar zu.

Aber diese Umfragen und jüngsten Äußerungen der Staats- und Regierungschefs des Landes deuten auf eine spürbare Verschiebung in der Diskussion über Friedensgespräche hin – von „Nein, Nein, Nie“ hin zu „Irgendwann möglicher Kompromiss“.

Mitte Juli wurde eine Umfrage des ukrainischen unabhängigen Mediums ZN. UA zeigte, dass etwa 44 % der ukrainischen Bürger die Aufnahme offizieller Verhandlungen mit Russland befürworten. Am 23. Juli veröffentlichte das Kiewer Internationale Institut für Soziologie die Ergebnisse einer Umfrage, wonach fast ein Drittel der Ukrainer bereit wäre, einen Teil des Territoriums an Russland abzutreten, um den Konflikt zu beenden. Das ist mehr als dreimal mehr als ein Jahr zuvor.

Die 28-jährige Nadya Ivashchenko aus der Region Kirowohrad sagt, dass sie keine gute friedliche Regelung beschreiben könne. Doch ihr Mann dient seit Februar 2022 in der Armee, und das Paar hat einen fünfjährigen Sohn, der seinen Vater seit mehreren Jahren nicht mehr gesehen hat. „So viele Menschen sind gestorben, und wofür? ... Aber ich möchte, dass es irgendwie endet, denn ich habe einen Sohn und ich möchte nicht, dass er in einer Zeit des Krieges wie dieser aufwächst“, sagt sie.

Russland hat sich bisher geweigert, einem zweiten Friedensgipfel zuzustimmen, aber der Kreml hat in den letzten Wochen auch signalisiert, dass er Gespräche aufnehmen könnte, selbst wenn Kiew Putins Juni-Forderungen nicht erfüllt. Viele westliche Beamte und Analysten bezweifeln jedoch, dass Putin bereit ist, etwas anderes als ein Friedensabkommen zu seinen eigenen Bedingungen auszuhandeln.

Einer von Selenskyjs wichtigsten Beratern sagte letzte Woche, dass jetzt ein Deal mit Putin so sei, als würde man einen „Deal mit dem Teufel“ abschließen. Und obwohl eine Umfrage des Kiewer Instituts ergab, dass die Zahl der Menschen, die bereit sind, im Namen des Friedens Land aufzugeben, um das Dreifache gestiegen ist, lehnen 55 % der Ukrainer jegliche territoriale Zugeständnisse ab.

Im Süden, einer der am stärksten vom Konflikt betroffenen Regionen, ist laut einer Umfrage des Kiewer Instituts der Wandel in der Einstellung zu den Ereignissen im vergangenen Jahr auffällig. Mehr als die Hälfte der Befragten gab an, dass sie entweder die Konzession einiger Gebiete befürworten oder unentschlossen seien. Nur 46 % sprachen sich gegen jegliche Zugeständnisse aus. Vor einem Jahr erklärten 86 % der Einwohner dieser Region, die Dnipro, Saporischschja, Mykolajiw, Cherson und Odessa umfasst, dass sie gegen die Übertragung jeglicher Gebiete an Russland seien.

Mykola, ein 33-jähriger Einwohner von Odessa, der seinen Nachnamen nicht nennen wollte, weil er sich der Wehrpflicht entzieht, sagte, er könnte erwägen, die Halbinsel Krim, die bereits unter russischer Kontrolle steht, oder ein Gebiet in der Nähe von Luhansk als Teil davon abzutreten handeln. Aber er fügte hinzu: „Als jemand, der zu Hause sitzt und nicht auf dem Schlachtfeld kämpft, glaube ich nicht, dass ich das moralische Recht habe, zu sagen, wie dieser Deal aussehen soll.“

Das Einfrieren der Kampflinie wird dazu führen, dass die Gebiete, in denen die Angehörigen vieler Ukrainer leben, auf unbestimmte Zeit unter russischer Kontrolle bleiben. Und die von der Ukraine befreiten Gebiete wurden durch russische Angriffe zerstört und sehen düster aus.

In der Studie des Kiewer Soziologischen Instituts wurde nicht festgelegt, wie groß die Konzessionen sein sollten und ob das Gebiet offiziell übergeben oder unter vorübergehende Kontrolle Russlands gestellt werden sollte.

„Der Hauptgrund sind die unerfüllten Erwartungen des letzten Jahres, weil viele Menschen große Hoffnungen hatten“, sagte der Geschäftsführer des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie, Anton Grushetskyi. Er fügte hinzu, dass viele Ukrainer miterlebt hätten, wie diese Hoffnungen enttäuscht wurden, insbesondere aufgrund der Verzögerung bei der amerikanischen Militärhilfe.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

beliebt

Teile diesen Beitrag:

Mehr wie das
HIER

NBU führt neue Beschränkungen für Kartenzahlungen von Ukrainern ein: Welche Systeme sind blockiert?

Ab dem 10. September führt die Nationalbank der Ukraine eine Reihe neuer...

Wie gefährlich sind iranische ballistische Raketen, die für die Ukraine nach Russland transferiert werden: Analyse von Sky News

Der Militäranalyst und Vizemarschall der britischen Luftwaffe Sean Bell glaubt, dass...

VAKS entließ den Berater des Energieministers ohne vorbeugende Maßnahmen

Der Oberste Antikorruptionsgerichtshof (SAC) entschied über das Fehlen präventiver...

Warum sind die Emissionen gefährlicher Elemente in den Flüssen Seim und Desna still?

Unsere Quelle berichtet, dass das Problem mit der Emission gefährlicher Elemente ...

Der Mangel an Drohnen wird in diesem Winter an der Front das Hauptproblem für die Streitkräfte der Ukraine sein

Mit Beginn der kalten Jahreszeit stehen die ukrainischen Streitkräfte vor...

Das Innenministerium fordert den Rat auf, einen Gesetzentwurf zur vollständigen Videoüberwachung der Bürger zu verabschieden 

Das Innenministerium der Ukraine forderte die Werchowna Rada auf, einen Gesetzesentwurf zu verabschieden...

Ein 27-jähriger Mann starb bei einem Verkehrsunfall in der Region Riwne

Im Bezirk Sarnensky in der Region Riwne ereignete sich ein tragischer Verkehrsunfall.

NABU und SAP deckten mehrere Korruptionspläne bei der Bahn auf, bei denen Einkäufe in Hunderten Millionenbeträgen erbeutet wurden

Kürzlich haben NABU und SAP die Ergebnisse der Untersuchung veröffentlicht, im Rahmen...