Der Angriff der Ukraine mit Oreschnik-Marschflugkörpern auf den Dnepr sorgte im Kreml für Aufsehen. Wie der New Yorker , nahmen Vertreter der US-Präsidialverwaltung die daraufhin ausgesprochenen Drohungen Wladimir Putins nicht ernst.
„Die Leute hier waren nicht sonderlich beunruhigt“, sagte ein Beamter der Biden-Regierung über Russlands Start der Hazel-Rakete. „Wir haben das einfach ignoriert.“.
Die Publikation geht davon aus, dass Putin „höchstwahrscheinlich“ eine weitere Eskalation ablehnen und sich stattdessen mit der neuen Realität (dem Einsatz westlicher Raketen gegen Russland) abfinden und sich ihr anpassen wird.
Wie der New Yorker schreibt, ist jedoch auch eine andere Möglichkeit gegeben („diese Logik ist so lange wahr, bis sie falsch wird“).
Tatjana Stanowa, Senior Fellow am Carnegie Russia-Eurasia Center, glaubt ebenfalls, dass diesmal „alles anders sein könnte“. „Es mag scheinen, als sei diese Entscheidung (Raketenangriffe auf Russland – Anm. d. Red.) nicht so bedeutsam: Die Ukraine verfügt nicht über so viele dieser Raketen – sie verändern das Gesamtbild nicht wesentlich. Moskau sieht das jedoch anders. Für Putin ist dies ein wahrhaft strategischer Wendepunkt. Mit dieser Entscheidung wird die Ukraine zum Ausgangspunkt für das, was Putin als NATO-Angriffe auf russisches Territorium betrachtet. Seiner Ansicht nach gilt: Heute Kursk, morgen Moskau“, so Stanowa.
Die Entscheidung, Angriffe aus großer Entfernung zuzulassen, scheint Putins Befürchtungen einer Eskalation verstärkt zu haben. „Wenn das jetzt nicht aufhört“, sagte eine russische Verteidigungsquelle, „warum entsenden westliche Länder nicht Militärberater ins Kampfgebiet? Und dann könnten reguläre Truppen als Nächstes eingesetzt werden.“.
Währenddessen prüfen Biden und seine Regierungsvertreter den Zeitplan und überlegen, welche weiteren Angebote sie der Ukraine unterbreiten können. Zusätzlich zur Änderung der Strategie bezüglich Fernkampfangriffen wird die Regierung nun auch Antipersonenminen liefern.
Der Militärexperte Coffman sagt: „Es scheint, als ob die Biden-Regierung nun endlich einige Maßnahmen ergreifen wird, gegen die sie sich bisher gesträubt hat, um zu verhindern, dass der Krieg in eine aussichtslose Lage gerät.“ Coffman verglich die aktuelle Hektik im Weißen Haus mit jemandem, der „alle Knöpfe im Aufzug drückt und dann in seinem Stockwerk aussteigt.“.
Gleichzeitig schreibt die Publikation, dass der Einsatz von ATACMS und anderen Langstreckenraketen durch die Ukraine auf russischem Territorium den aktuellen Verlauf des militärischen Konflikts wahrscheinlich nicht wesentlich verändern wird – die Ukraine verliert stetig an Boden, und die Moral und Kampfbereitschaft der Truppen leiden.
„Es mag die Russen zwar verlangsamen, aber nicht entscheidend“, sagte eine ukrainische Militärquelle zu den Raketen. Die aktuellen Probleme des ukrainischen Militärs hängen größtenteils mit dem zusammen, was Kofman als „die Grundlagen“ bezeichnete: „Mobilisierung, Ausbildung, Aufstellung und Führung neuer Verbände, Befehlsgewalt und Kontrolle“.
