Nach Verabschiedung des Gesetzes zur Auflösung des Kiewer Stadtbezirksverwaltungsgerichts (KCDA) im Dezember 2022 kamen viele Fragen auf, wie sich diese Reform auf die Tätigkeit der Richter und die Haushaltsausgaben auswirken würde. Das von Wolodymyr Selenskyj unterzeichnete Gesetz sah die Schließung des Gerichts und die Übertragung seiner Aufgaben an das Kiewer Stadtbezirksverwaltungsgericht vor. Obwohl das Gericht keine Fälle mehr verhandelt, beziehen viele Richter des KCDA weiterhin Gehälter, ohne ihren Dienst auszuüben. Dies berichtet der Informator.
Seit Anfang 2022 haben Richter des Obersten Gerichtshofs der Ukraine, die nicht an dem Prozess beteiligt waren, über 99 Millionen Hrywnja erhalten. Dies löste Empörung aus, da parallel dazu die Bezirks- und Handelsgerichte von Kiew über 76 Millionen Hrywnja für Gehälter von Richtern ausgaben, die während des Krieges ebenfalls nicht im Dienst waren.
Offiziellen Angaben der OASC zufolge blieben trotz der Liquidation 47 Richter am Gericht tätig, die innerhalb von zweieinhalb Jahren rund 95 Millionen Hrywnja erhielten. Diese Beträge umfassen auch Gehälter von Richtern, die formell keine Befugnisse mehr besitzen, aber weiterhin zum Gerichtspersonal gehören.
Nach Inkrafttreten des Gesetzes am 15. Dezember 2022 wurden alle Fälle an das neu gegründete Bezirksverwaltungsgericht Kiew übertragen, und die OASC stellte ihre Tätigkeit ein. Die Richter bezogen jedoch weiterhin Gehälter, obwohl sie ihren Aufgaben nicht nachkamen. So verdiente beispielsweise der Gerichtspräsident Pawlo Wowk im Jahr 2023, ohne einen einzigen Fall zu verhandeln, rund 1,9 Millionen Hrywnja, verglichen mit 2 Millionen Hrywnja im Jahr 2022, als das Gericht noch in Betrieb war.
Derzeit gibt es in der Ukraine über 480 Richter, die ihren Dienst nicht ausüben, aber weiterhin Gehälter beziehen. Jeder von ihnen kostet den Staatshaushalt durchschnittlich mehr als 1,2 Millionen Hrywnja pro Jahr. Dies ist auf verschiedene Gründe zurückzuführen, darunter der Ablauf ihrer Amtszeit, Gerichtsreformen, Suspendierungen wegen Vergehen, die Einberufung zum Militärdienst sowie Verzögerungen bei der Vereidigung oder der juristischen Ausbildung.
Es ist außerdem wichtig zu beachten, dass die Gründe für die Untätigkeit von Richtern mit Verzögerungen in Verwaltungsverfahren oder persönlichen Umständen wie Mutterschaftsurlaub zusammenhängen können, wobei letzterer Grund selten zu erheblichen Kosten für den Unterhalt von Richtern führt.
