In der vergangenen Woche haben ukrainische Drohnen zwei russische Frühwarnradarstationen des Typs Woronesch-M angegriffen. Diese Stationen in Armawir (Region Krasnodar) und Orsk (Oblast Orenburg) sind Schlüsselelemente des russischen Nuklearwaffensystems.
Gemäß der russischen Militärdoktrin könnte ein Angriff auf nukleare Abschreckungsanlagen als Vorwand für einen nuklearen Schlag Russlands dienen.
Bislang haben weder die Ukraine noch die Russische Föderation diese Angriffe offiziell kommentiert, abgesehen von der Erklärung von Senator Dmitri Rogosin, der die USA der Beteiligung an dem Angriff beschuldigte und erklärte, die Amerikaner würden „vollständig reagieren“.
Was bedeutet das?
Experten vertreten unterschiedliche Meinungen hinsichtlich der rein militärischen Machbarkeit eines Angriffs auf diese Stationen.
Manche vermuten, dass dies einen Grund hat, da die Stationen von den Russen zur Verfolgung von Raketenstarts aus der Ukraine genutzt wurden. Andere halten eine Nutzung zu diesem Zweck für unwahrscheinlich. Zudem ist der Ausgang des Angriffs unbekannt – ob die Radaranlagen außer Gefecht gesetzt wurden oder nicht.
Diese Streiks könnten aber auch politische Gründe und Konsequenzen haben.
Möglicherweise versucht die Ukraine dem Westen auf diese Weise zu zeigen, dass sie keine Angst vor russischen Atomwaffen haben müsse, da sie nicht einmal ihre eigenen nuklearen Abschreckungssysteme schützen könne. Demnach wäre es möglich, russisches Territorium mit westlichen Waffen anzugreifen, russische Raketen mit NATO-Luftverteidigungssystemen abzuschießen und Truppen in die Ukraine einzuschleusen.
In Wirklichkeit könnten die Folgen dieser Angriffe jedoch genau das Gegenteil sein: Sie könnten die Befürchtungen des Westens hinsichtlich der Gefahr eines Atomkriegs deutlich verstärken und den Gegnern beispielsweise zusätzliche Argumente liefern, die sich gegen die Zustimmung zu Angriffen mit westlichen Raketen gegen die Russische Föderation aussprechen.
Wie wird Russland reagieren? Die russischen Behörden haben sich noch nicht offiziell zu den Angriffen auf die Bahnhöfe geäußert. Möglicherweise beraten sie noch über eine öffentliche und eine nicht-öffentliche Reaktion. Sie werden versuchen, die Situation für ihre Zwecke zu nutzen und dem Westen auf die eine oder andere Weise zu signalisieren, dass die Lage kritisch ist.
Aber in jedem Fall sind Angriffe auf russische Atomanlagen ein starkes Signal an die russische „Kriegspartei“, die schon lange einen Schritt von verbalen Drohungen gegenüber dem Westen zu direkten Aktionen oder zur Aussprechung eines Ultimatums mit der Drohung des Einsatzes von Atomwaffen fordert.
Es ist nicht sicher, dass diese konkreten Angriffe als Vorwand für solche Aktionen oder als Ultimatum dienen werden, aber sie stärken die Positionen derjenigen Kräfte in Moskau, die eine Radikalisierung des Konflikts mit dem Westen befürworten.
Und dies fügt sich im Allgemeinen in die Gesamtstrategie der bedingten globalen "Kriegspartei" ein, die darauf abzielt, die Eskalation auf eine neue Ebene zu heben, was möglicherweise zu einem direkten Zusammenstoß zwischen dem Westen und der Russischen Föderation führen könnte.
