Die Ukraine sucht Aufklärung über den Absturz des russischen Flugzeugs

Ukrainische Beamte beeilten sich am Donnerstag, Einzelheiten über einen tödlichen Flugzeugabsturz jenseits der Grenze zu Russland bekannt zu geben und baten die Bürger um Geduld, während sie Moskaus Behauptungen untersuchen, die Ukraine habe ein russisches Militärflugzeug mit ukrainischen Kriegsgefangenen an Bord abgeschossen.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj forderte die Geheimdienste seines Landes auf, den Hergang des Unglücks zu ermitteln und eine internationale Untersuchung einzuleiten. Er beschuldigte Russland, im Zusammenhang mit dem Vorfall Kriegspropaganda zu betreiben.

Die Katastrophe und Russlands Behauptung, die Ukraine habe ein Flugzeug mit eigenen Soldaten abgeschossen, stellen die Regierung in Kiew vor eine unangenehme Herausforderung. Sie versucht, ihre Bevölkerung auf ein drittes Kriegsjahr vorzubereiten. Die Ukraine befindet sich in der Defensive und erwägt eine neue Mobilmachung, die im Inland wahrscheinlich auf wenig Gegenliebe stoßen wird, während sie gleichzeitig täglich um die dringend benötigte Unterstützung des Westens kämpft.

Ein Flugzeug ist in der Region Belgorod nahe der Grenze zur Ukraine abgestürzt. Alle Insassen kamen ums Leben, wie das russische Verteidigungsministerium und der Gouverneur der Region am Mittwoch mitteilten. Laut Ministerium befanden sich 65 ukrainische Kriegsgefangene an Bord, die im Rahmen eines Gefangenenaustauschs freigelassen werden sollten. Die russischen Angaben konnten nicht unabhängig überprüft werden.
Die Absturzursache ist weiterhin ungeklärt, obwohl ukrainische Behörden nicht bestreiten, dass das Flugzeug abgeschossen wurde. Sie können jedoch nicht bestätigen, ob sich ukrainische Soldaten an Bord befanden, die auf dem Weg zu einem Gefangenenaustausch waren.
Der ukrainische Militärgeheimdienst ließ am Mittwoch jedoch durchblicken, dass es sich um einen tragischen Irrtum handeln könnte. Er räumte ein, dass der Gefangenenaustausch geplant gewesen sei, und erklärte, Russland habe die ukrainischen Soldaten nicht vor dem Transport von Kriegsgefangenen zur Grenze gewarnt, wie es dies bei früheren Austauschen getan hatte.
Am Donnerstag wies der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des russischen Parlaments, Andrej Kartapolow, die ukrainische Darstellung der Ereignisse zurück. Er erklärte, Moskau habe das ukrainische Militär zwar im Voraus darüber informiert, dass sich Kriegsgefangene an Bord des Flugzeugs befanden. Der ukrainische Militärgeheimdienst sei 15 Minuten vor dem Anflug des Flugzeugs auf das Grenzgebiet „offiziell gewarnt“ worden. Diese Behauptung ließ sich nicht unabhängig überprüfen.

Die unterschiedlichen Darstellungen verdeutlichen eines der prägenden Merkmale des Krieges: eine anhaltende Unklarheit, in der Fakten durch Desinformation und konkurrierende Interessen verschleiert werden. Russland hat seine dominante Botschaft zu Propagandazwecken im In- und Ausland verbreitet. Die Ukraine hat sich geweigert, militärische Misserfolge öffentlich zu machen. Tragödien und Wendepunkte des Krieges waren von Unsicherheit überschattet, mitunter wochen- oder sogar noch länger.

Offizielle Stellen in Kiew erklärten, es sei noch zu früh, um Schlussfolgerungen zum Absturz zu ziehen, und die Angehörigen sollten die Bestätigung der ukrainischen Behörden abwarten. „Wir haben keinerlei Anzeichen dafür gesehen, dass sich eine so große Anzahl von Personen an Bord des Flugzeugs befand, unabhängig davon, ob es sich um ukrainische Staatsbürger handelte oder nicht“, sagte der ukrainische Menschenrechtsbeauftragte Dmytro Lubinets am Donnerstag gegenüber Medienvertretern.

Der ukrainische Geheimdienst gab am Donnerstag bekannt, dass er Ermittlungen zum Flugzeugabsturz wegen des Verdachts auf ein Kriegsverbrechen eingeleitet habe, ohne jedoch Hinweise darauf zu geben, wie er dabei vorgehen werde.

Der UN-Sicherheitsrat hielt am Donnerstag auf Einberufung Russlands eine Dringlichkeitssitzung ab, um den Abschuss zu erörtern. Die stellvertretende ukrainische UN-Botschafterin, Khrystyna Gayovyshyn, erklärte vor dem Rat, Russland trage die Verantwortung für den Absturz. Sie sagte, die Ukraine habe die russischen Soldaten am 24. Januar sicher an einen vereinbarten Ort gebracht und dort auf einen Austausch gewartet, der jedoch nie stattfand.

„Die ukrainische Seite wurde nicht über die Notwendigkeit informiert, die Luftraumsicherheit im Raum Belgorod während dieses Zeitraums zu gewährleisten, wie es in der Vergangenheit wiederholt geschehen ist“, sagte Frau Gayovyshyn. „Die Anzahl der Fahrzeuge, Routen und Transportmittel für Gefangene wurden der Ukraine nicht gemeldet. Allein dies könnte auf vorsätzliche Handlungen Russlands hindeuten, die darauf abzielen, das Leben und die Sicherheit der Gefangenen zu gefährden.“.

Russlands stellvertretender UN-Botschafter, Dmitri Poljanski, bezeichnete ihre Behauptungen als „paranoiden Unsinn“. Er merkte an, dass die Details der Flugroute der ukrainischen Seite im Voraus mitgeteilt worden seien und es daher „sinnlos sei, dies zu leugnen“. Bislang hat keine unabhängige Gruppe die Absturzstelle besucht. Die Ukraine hat das Rote Kreuz und die Vereinten Nationen um Zugang gebeten.
Das Büro des Roten Kreuzes in Kiew gab am Donnerstag eine Erklärung ab, in der es hieß, es habe den Gefangenenaustausch nicht vermittelt und habe auch keine Listen der auszutauschenden Personen erhalten.
„Wir verstehen den Stress und die Angst, die solche Nachrichten bei Familien auslösen können, die seit Monaten von ihren Angehörigen getrennt sind“, hieß es in der Erklärung. „Wir werden weiterhin alles in unserer Macht Stehende tun, um das Schicksal der Kriegsgefangenen aufzuklären.“.
Laut den Genfer Konventionen – Verträgen, die die Regeln der Kriegsführung und die Behandlung von Kriegsgefangenen festlegen – ist Russland verpflichtet, das Rote Kreuz über die Verlegung von Gefangenen zu informieren, sagte Herr Lubinets. Russland trage, fügte er hinzu, die „volle Verantwortung für Leben und Gesundheit der Kriegsgefangenen“.

Die ukrainische Regierung habe, so sagte er, beim Roten Kreuz nachgefragt, ob sie im Voraus über die Verlegung der Gefangenen in das Grenzgebiet, in dem aktiv gekämpft wird, informiert worden sei.

Erschwerend für jegliche ukrainische Untersuchung kommt hinzu, dass Russland über die meisten wichtigen Details des Vorfalls verfügt, einschließlich der Frage, wer beteiligt war. Die Ukrainer sind gegenüber jeglichen Informationen aus Russland äußerst skeptisch, da sie befürchten, Russland wolle die Katastrophe zu einer schmerzhaften Tortur für die Familien der Gefangenen machen.

Kremlsprecher Dmitri Peskow bekräftigte am Donnerstag, dass die Ukraine auf eigene Soldaten geschossen habe, und nannte dies eine „schreckliche Tat“. Der Vorfall, so Peskow, lasse Zweifel an den Aussichten auf künftige Gefangenenaustausche aufkommen.

Gruppen, die russische Propaganda beobachten, sagen, Moskau verbreite eine Botschaft an den Westen: Die Ukraine sei im Umgang mit Langstreckenwaffen nicht vertrauenswürdig. In russischen Beiträgen in sozialen Medien wird der Ukraine vorgeworfen, die eigene Bevölkerung zu töten.

So zitierte beispielsweise ein Beitrag im sozialen Netzwerk Telegram den russischen Beamten Wolodymyr Rogow, der für das besetzte Gebiet zuständig ist, mit der Aussage, das ukrainische Militär habe ein Flugzeug mit Gefangenen absichtlich abgeschossen, um die Soldaten von einer Kapitulation abzuhalten. „Das Regime ist in Panik“, hieß es in der Nachricht.
Am Mittwoch sagte Herr Selenskyj in seiner abendlichen Videoansprache: „Es ist offensichtlich, dass die Russen mit dem Leben ukrainischer Gefangener, den Gefühlen ihrer Angehörigen und den Emotionen unserer Gesellschaft spielen.“.
Das Institute for the Study of War, eine in den USA ansässige Organisation, schrieb in einer Analyse, dass russische Propagandisten „den Absturz der Il-76 ausnutzten, um in der Ukraine Unzufriedenheit im Inland zu schüren und die Bereitschaft des Westens zu untergraben, der Ukraine weiterhin militärische Unterstützung zu gewähren.“.

Hanna Chabarai, eine russische Propagandaanalystin am Institut für Masseninformation, einer unabhängigen Organisation in der Ukraine, bemerkte: „Das Mikrofon ist in Russlands Händen.“.

„Das ist emotionaler Terrorismus, weil die Angehörigen und Freunde der Kriegsgefangenen große Angst haben“, fügte sie hinzu.

Internationale Organisationen, Gerichte und unabhängige Nachrichtenrecherchen haben Russlands Kriegsbehauptungen wiederholt zurückgewiesen und Moskaus Dementi widerlegt, 2014 ein ziviles Passagierflugzeug über der Ostukraine abgeschossen und im vergangenen Jahr einen großen Staudamm am Dnepr gesprengt zu haben.
Bei der Explosion im Juli 2022 im Lager Olenivka für ukrainische Kriegsgefangene kamen mindestens 51 Gefangene ums Leben. Die Explosion löste monatelange Bemühungen der Ukraine und internationaler Organisationen aus, die Ursache des Unglücks zu ermitteln.
Russland behauptete, die Ukraine habe den Standort mit einer US-Rakete getroffen. Eine Untersuchung der Vereinten Nationen kam jedoch zu dem Schluss, dass eine US-Rakete den Standort nicht getroffen haben konnte, und beschuldigte Russland, Kriegsgefangene nahe der Frontlinie festzuhalten.
SpotbildSpotbildSpotbildSpotbild

Beliebt

Diesen Beitrag teilen:

Ähnliche Artikel
HIER

Welche Getränke am Morgen helfen, den Cholesterinspiegel zu senken?

Ernährungswissenschaftler betonen, dass die Wahl der Getränke am Morgen einen erheblichen Einfluss haben kann...

Mozgova und Axelrod: Der Produzent zeigte, wie alles begann

Olena Mozgova teilte ein Archivfoto mit ihren Followern...

Die häufigsten Ängste der Menschen: Was ist Klaustrophobie und Flugangst?

Phobien sind spezifische Angststörungen, die sich wie folgt äußern:.

Richter aus Boguslav tritt zurück: Was ist über seine Amtszeit und sein Vermögen bekannt?

Am 10. Februar sprach sich der Hohe Justizrat einstimmig dafür aus...

Personalangelegenheiten im Ministerium für Jugend und Sport: Was ist über Juri Skripal bekannt?

Es ist eine Diskussion um den Minister für Jugend und Sport, Matviy Bidny, entbrannt...

SAPO fordert über VAKS die besondere Beschlagnahme des Wagens des ehemaligen BEB-Chefs

Die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft hat beim Gericht Berufung eingelegt mit dem Antrag, ...

Der Staatsanwalt der Region Saporischschja erklärte den Kauf eines Nissan Qashqai für 1,48 Millionen UAH für illegal

Leiter der Abteilung für Verfahrensmanagement in Strafverfahren der Ermittler der Territorialpolizei...

Luxusgarderobe und öffentlicher Dienst: Fragen zum Einkommen von Zollbeamten

Zwei öffentliche Stellungnahmen zum Leiter der inneren Sicherheit des Lemberger Zolls...