Die Ukraine wird den sogenannten Witkoff-Plan höchstwahrscheinlich nicht annehmen, und wichtige Entscheidungen im Bereich der nationalen Sicherheit und Diplomatie werden mindestens bis zum Frühjahr 2026 verschoben. Dies erklärte der Politikwissenschaftler Wadym Denysenko in einem Kommentar zu den jüngsten internationalen Verhandlungen und der innenpolitischen Lage.
Laut dem Experten bleiben die Positionen der Ukraine und Russlands hinsichtlich einer friedlichen Beilegung unverändert, weshalb in naher Zukunft keine Chance auf einen Durchbruch besteht.
Denysenko merkte an, dass ein Waffenstillstand bis Neujahr nur möglich sei, wenn die Ukraine der Abtretung des Donbass zustimme, was Russlands zentrale Forderung für den Beginn von Verhandlungen sei. Er bezeichnete ein solches Szenario als unmöglich.
Der Politikwissenschaftler ist überzeugt, dass die Rückkehr von Präsident Wolodymyr Selenskyj nach einer Reihe von Treffen mit Staats- und Regierungschefs das Machtverhältnis im Land nicht verändern wird. Er prognostiziert, dass der Nationale Antikorruptionsdienst (NABU) und die Zentrale Antikorruptionsbehörde (SAPO) den Kreis der Verdächtigen in Korruptionsfällen weiter ausdehnen werden.
Gleichzeitig werden einige der Angeklagten, obwohl schnell hohe Kautionen für sie festgesetzt werden, höchstwahrscheinlich eine Vereinbarung mit den Ermittlungsbehörden treffen.
Denysenko betonte:
«Die Bildung und der Zerfall von Koalitionen in der Ukraine waren nie ein ideologischer Prozess. Sie hingen stets von finanziellen Vorteilen und Immunitätsgarantien für die Nutznießer der jeweiligen Fraktionen ab.».
Seiner Meinung nach wird die Frage der Immunität über die Zukunft der parlamentarischen Unionen entscheiden.
Der Experte betonte, dass die aktuelle Situation rund um den Witkoff-Plan an die Verhandlungen in Anchorage erinnere, als die USA nicht in der Lage waren, Russlands Position maßgeblich zu beeinflussen.
„ Nur chinesischer Druck kann die Situation radikal verändern “, betonte Denysenko.
Gleichzeitig merkte er an, dass die Ukraine ihren wichtigsten moralischen Vorteil teilweise eingebüßt habe:
«Wir haben den Heiligenschein eines Märtyrers verloren, der die Demokratie verteidigte.».
Seiner Ansicht nach verringert dies die diplomatischen Ressourcen des Landes in Verhandlungen mit den Staats- und Regierungschefs der Welt.
