Der Gefangenenaustausch zwischen Russland und westlichen Ländern, der große Resonanz hervorrief, erregte die große Aufmerksamkeit ukrainischer Beamter und der Öffentlichkeit. Obwohl die Ukraine nicht direkt an diesem Abkommen beteiligt war, geben seine Folgen und möglichen Auswirkungen auf die Zukunft Anlass zu ernsthafter Sorge, schreibt die Washington Post .
▪️Ukrainische Beamte beteiligten sich nicht direkt am monumentalen Gefangenenaustausch zwischen Russland und dem Westen. Als sich die Nachricht jedoch verbreitete, fragten sich einige, was das Abkommen für ihr Land bedeuten könnte.
▪️Hochrangige Beamte, darunter Präsident Wolodymyr Selenskyj, äußerten sich nicht zu dem Austausch. Aber der Umfang, die Komplexität und die Bedeutung der Veranstaltung blieben nicht unbemerkt – es handelte sich um einen komplexen und geheimen diplomatischen Prozess, an dem Beamte aus neun Ländern teilnahmen.
▪️Am Freitag wies Kreml-Pressesprecher Dmytro Peskow schnell alle Spekulationen zurück, dass der Deal mit den Gefangenen zu Gesprächen über eine Beendigung des Konflikts in der Ukraine führen könnte. Doch Kiew befürchtet seit langem, dass seine Verbündeten, insbesondere die USA, Geheimverhandlungen mit Moskau aufnehmen könnten.
▪️Ukrainische Beamte bestanden am Freitag darauf, dass sie Präsident Biden dazu zwingen werden, sein oft wiederholtes Versprechen zu erfüllen: „Nichts über die Ukraine ohne die Ukraine.“
▪️Selenskyis Berater Mykhailo Podoliak sagte in einem Interview mit der Washington Post, dass die Ukraine jetzt „zu unabhängig“ sei, um in möglichen Verhandlungen übergangen zu werden, und dass die Bedingungen des Waffenstillstands von anderen durchgesetzt würden.
▪️Aber die Ukrainer verstehen, dass ihr Land auf Kosten von Waffen und geliehenem und gespendetem Geld aus dem Ausland überlebt. Wenn mindestens eine dieser Quellen unterbrochen wird, wird die Ukraine in große Schwierigkeiten geraten.
▪️Aus diesem Grund hat die Nachricht über die Einigung mit den Gefangenen – das Ergebnis monatelanger mühsamer und schwieriger diplomatischer Verhandlungen zwischen Moskau und Washington – einige Ukrainer misstrauisch gemacht.
▪️Die Geschichte zeigt, dass Kiew gute Gründe hat, sich Sorgen zu machen, Kompromisse zu erzwingen. Als der Konflikt mit Russland vor zehn Jahren begann, drängten die Staats- und Regierungschefs Frankreichs und Deutschlands, François Hollande und Angela Merkel, den ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko, zu äußerst ungünstigen Bedingungen ein Waffenstillstandsabkommen, die sogenannten Minsker Abkommen, zu unterzeichnen.
▪️Obwohl der Austausch ein diplomatischer Sieg für Wladimir Putin war, bestehen die Ukrainer darauf, dass er sie nicht dazu zwingen kann, ihre Ambitionen für eine freie, demokratische Zukunft in der Europäischen Union aufzugeben.
▪️Für einige ukrainische Beamte war der Austausch eine Rückkehr in die Vergangenheit. „Die bewährten Praktiken des Kalten Krieges beim Austausch von Dissidenten und Spionen werden wiederbelebt“, sagte ein hochrangiger ukrainischer Beamter unter der Bedingung, anonym zu bleiben.
▪️Er äußerte keine Bedenken, dass westliche Beamte, die an dem Austausch beteiligt waren, Zugeständnisse hinsichtlich der Unterstützung der Ukraine als Bedingung für das Abkommen gemacht haben könnten. „Verhandlungen finden immer in den schwierigsten Momenten statt. Und Gott sei Dank, was passiert. „Es wäre schlimmer, wenn sie nicht durchgeführt würden und die Regierungen einfach zu Atomschlägen übergehen würden“, sagte er.
