Der britische Kolumnist The Times Mark Urban schlug eine Idee vor, die den Ansatz zur Beilegung des Krieges in der Ukraine ändern könnte. Ihm zufolge besteht eine der Optionen darin, die Zahl der ukrainischen Streitkräfte innerhalb des Landes zu reduzieren und die Hauptkräfte der Streitkräfte auf das Territorium Europas zu verlegen.
Als Hauptproblem künftiger Friedensverhandlungen sieht er die unterschiedliche Vision Kiews und Moskaus hinsichtlich künftiger Sicherheitsgarantien, damit sich der Konflikt nicht wiederholt.
„Putin wird versuchen, darauf zu bestehen, dass die Ukraine eine kleine Armee unterhält und ihre Verbindungen zu NATO-Armeen einschränkt“, schreibt der Autor.
In diesem Zusammenhang kursieren seiner Meinung nach im Westen „alle möglichen Ideen“, wie dieser Zustand umgesetzt werden könne.
Insbesondere gilt es als „Erlaubnis, eine große Zahl ukrainischer Truppen in NATO-Ländern zu stationieren, so dass sie streng genommen nicht zu den stationierten Streitkräften ihres Landes gehören“. Eine andere Idee besteht darin, westliche Waffen in der Ukraine zu stationieren, um im Falle eines erneuten Kriegsausbruchs westliche Streitkräfte im Notfall dort stationieren zu können.
Es sei darauf hingewiesen, dass Selenskyj in seinem „Siegesplan“ vorschlug, amerikanische Truppen in Europa durch ukrainische zu ersetzen.
Gleichzeitig, so Urban, sei es „einfach“, die Bedingung Moskaus hinsichtlich der Nichtaufnahme Kiews in die NATO zu erfüllen. „Wenn Putin und andere Kreml-Vertreter davon reden, die Ukraine am Nato-Beitritt zu hindern, ist das einfach, weil das nicht ernsthaft auf der Tagesordnung steht“, schreibt der Autor.
