Am 19. Juni um 12:00 Uhr sollte die Werchowna Rada Erklärungen von Generalstaatsanwalt Kostin zur Untersuchung gegen seinen Stellvertreter Dmytro Werbytsky entgegennehmen. Die Zeitung „Schemes“ fand heraus, dass die Freundin des Beamten in diesem Jahr ein Auto und Immobilien im Wert von 52 Millionen Hrywnja erworben hatte, obwohl sie selbst in den letzten zehn Jahren offiziell nur 360.000 Hrywnja verdient hatte.
Ich bin mir sicher, dass das Geld untergeschoben wurde.
Es stellte sich jedoch heraus, dass Kostin nicht zum Rat erschienen ist. Haben Sie Fragen dazu, wie es dazu kommen konnte?
Die Geschichte ist folgende:
Verbytskyi trat sein Amt im September 2022 an, nachdem er zuvor in den Ermittlungsbehörden der Regionen Odessa und Mykolajiw tätig gewesen war, unter anderem als stellvertretender Leiter der Staatsanwaltschaft Odessa. In der Generalstaatsanwaltschaft befasst sich Verbytskyi mit der Bekämpfung von Wirtschaftskriminalität, Steuerhinterziehung und dem Investitionsschutz.
Journalisten von „Schemes“ berichteten , dass Verbytskyi sich in einem Haus in der exklusiven Ferienanlage „Konik“ in Kiew niedergelassen hat. Sein Neffe hatte das Haus über einen Strohmann von einem Geschäftsmann aus Odessa für über zwei Millionen Hrywnja erworben. Dieser Betrag liegt zum Sechstel unter dem Marktwert. Bemerkenswert ist, dass das Staatliche Ermittlungsbüro zuvor ein Strafverfahren gegen den Bauträger dieser Ferienanlage eingeleitet hatte. Die Verfahrensführung obliegt der Generalstaatsanwaltschaft, deren stellvertretender Leiter Verbytskyi ist. Zuletzt wurden in diesem Fall keine weiteren Ermittlungen durchgeführt, und die Beschlagnahmungen auf dem Grundstück des Bauträgers wurden aufgehoben.
Diese Geschichte veranlasste Journalisten, weitere Immobilienbesitzer in dem Ferienort zu recherchieren. Dabei stießen sie auf luxuriösere Anwesen in der Nachbarschaft am Ufer des Flusses Konyk, deren Marktwert jeweils bei rund 48 Millionen Hrywnja liegt. Wie sich herausstellte , gehörte eines dieser Anwesen im Mai 2024 Khrystyna Ilnytska, mit der der offiziell geschiedene Verbytsky eine Beziehung führt. Beide bestätigen dies in einem Kommentar gegenüber „Schemes“ sowie in Ilnytskas Beiträgen in den sozialen Netzwerken.
Journalisten deckten zudem auf, dass Ilnytska vor einigen Monaten einen Porsche Macan T aus dem Jahr 2023 im Wert von 100.000 US-Dollar (etwa 4 Millionen Hrywnja) erworben hatte. Am Tag des Kaufs des Anwesens von Konyk fuhren die beiden gemeinsam in diesem Wagen durch Kiew, was von Überwachungskameras aufgezeichnet wurde. Gleichzeitig belief sich Ilnytskas Gesamteinkommen, das sie dem Staat in den letzten zehn Jahren gemeldet hatte, auf etwas über 360.000 Hrywnja.
Es stellt sich die Frage: Woher hatte Khrystyna Ilnytska das Geld für einen neuen Porsche und ein Anwesen im Wert von über einer Million Dollar?
Khrystyna Ilnytska ist online vor allem als Expertin für Yachtvermietung und -verkauf bekannt. Man findet sie aber auch in mehreren Videos, in denen sie als Psychologin auftritt. So gab -Pandemie auf einem prorussischen Fernsehsender Ratschläge zum Überleben in der Zeit nach der Pandemie. Obwohl Ilnytska häufig Videos veröffentlicht, in denen sie auf teuren Yachten posiert, ist ihr offizielles Einkommen eher bescheiden.
Laut Informationen aus Quellen von „Schemes“ belief sich Ilnytskas offizielles Einkommen in den letzten 10 Jahren auf lediglich 360.000 Hrywnja, und in den letzten drei Jahren hat sie offiziell keinen einzigen Cent verdient.
In letzter Zeit hat sich ihre Vermögenslage deutlich verbessert. Bis Anfang dieses Jahres besaß Ilnytska lediglich eine 2020 erworbene Wohnung in einem Wohngebiet von Kiew und einen 2021 gekauften Mercedes. Doch im Februar dieses Jahres, kurz vor ihrem Geburtstag, wurde sie stolze Besitzerin eines brandneuen Porsche Macan T aus dem Jahr 2023 im Wert von fast 4 Millionen Hrywnja (umgerechnet etwa 100.000 US-Dollar).
Einen Tag nach dem Kauf wurde das Auto von Kameras des Innenministeriums bei überhöhter Geschwindigkeit aufgezeichnet. Seitdem hat Ilnitska häufig Videos von sich selbst am Steuer dieses Wagens veröffentlicht, beispielsweise bei der Anfahrt zu einem Schönheitssalon.
Gleichzeitig stellt sich die Frage: Woher hätte Ilnytska 100.000 Dollar für ein Auto nehmen können, wenn ihr offizielles Einkommen im letzten Jahrzehnt nur ein Zehntel dieses Betrags betrug?
Etwa zur gleichen Zeit, als Ilnytska sich ein neues Auto kaufte, tauchte ein Mann in ihren sozialen Medien auf. In einem Video vom Februar 2024 tanzt sie beispielsweise auf einem Tennisplatz, und hinter ihr ist ein Mann zu sehen, den Journalisten zunächst nicht identifizieren konnten. In anderen Videos und Fotos aus demselben Februar, auf denen Ilnytska Tennis spielt, ist jedoch der stellvertretende Generalstaatsanwalt Dmytro Werbytsky zu sehen. Er ist derzeit nicht verheiratet – er wurde letztes Jahr offiziell geschieden.
Ein Foto der Überwachungskameras von Safe City aus dem April und Mai dieses Jahres zeigt denselben Porsche, den Ilnytska im Februar gekauft hat. Dmytro Verbytskyi sitzt auf dem Beifahrersitz neben Ilnytska. Auf einem anderen Foto fährt er den Wagen bereits selbst.
Auf anderen von Ilnytska veröffentlichten Fotos sind sie und ihr Sohn in Begleitung von Verbytskys Neffen Jewhenij zu sehen. Derselbe Neffe, der im Auftrag eines Geschäftsmanns aus Odessa in der Ferienortschaft Konyk ein Grundstück unter Wert erwarb, in dem sich später der stellvertretende Generalstaatsanwalt selbst niederließ.
Am 1. Mai dieses Jahres erwarb Khrystyna Ilnytska eine Immobilie im Ferienort Konyk. Die Kameras der Sendung „Sichere Stadt“ filmten sie erneut am Tag des Kaufs in einem Porsche, zusammen mit Verbytsky.
Dieses dreistöckige Ferienhaus liegt am Ufer des Flusses Konik. Im Erdgeschoss befindet sich ein Wohnzimmer mit Heimkino, italienischen Möbeln, Kamin und Kleiderschrank. Im ersten Obergeschoss gibt es ein Schlafzimmer mit Eichenparkett, Heizung und zwei separaten Kleiderschränken. Das zweite Obergeschoss bietet zwei Terrassen. Das Werbevideo zeigt, wie Sie die Aussicht von Ihrer eigenen Sauna oder Ihrem Whirlpool auf der Terrasse genießen können.
Was kostet so ein Haus? Auf spezialisierten Webseiten findet man eine Anzeige für ein ähnliches Haus in derselben Stadt für fast 1,2 Millionen US-Dollar, was etwa 48 Millionen Hrywnja entspricht. „Schemes“ erhielt jedoch einen Kaufvertrag für dieses Haus, aus dem hervorgeht, dass Ilnytska nur etwa 2 Millionen Hrywnja dafür bezahlt hat (1,9 Millionen für das Haus und 200.000 für das Grundstück), also 24 Mal weniger als der Marktwert.
Wie lässt sich ein so großer Unterschied zwischen dem tatsächlichen Wert und dem im Vertrag festgelegten Preis erklären? Der Immobilienexperte Jewgeni Polunow erklärt, dass die Vertragsparteien in Kauf- und Verkaufsverträgen üblicherweise zu niedrige Preise angeben, um die Steuerbelastung zu reduzieren.
Laut dem Experten hätte der Staat etwa 3,5 Millionen Hrywnja einnehmen können, wenn der tatsächliche Marktwert im Kaufvertrag für das Ferienhaus angegeben worden wäre.
„Das heißt, bei einer Einkommensteuer von 5 %, Wehrpflicht und Rentenbeiträgen aus dem Hauskaufvertrag müsste der Käufer also etwa 3,5 bis 3,6 Millionen Hrywnja zahlen. Und wie ich es verstehe, belaufen sich die Kosten bei dem von Ihnen erwähnten Vertrag auf etwa 160.000 Hrywnja“, schloss Polunov.
„Schemes“ kontaktierte den Immobilienverkäufer, um zu erfahren, warum er sich entschieden hatte, das Haus zu einem so niedrigen Preis zu verkaufen.
– Warum haben Sie zugestimmt, das Haus für 2,1 Millionen Griwna an Khrystyna Ilnytska zu verkaufen? – Der Schem-Journalist Heorhiy Shabayev fragte Zhanna Mazina, die ehemalige Besitzerin des an Khrystyna Ilnytska verkauften Ferienhauses in Konyk.
„ Ich beantworte diese Fragen nicht “, antwortete Mazina.
– Warum?
– Entschuldigen Sie. Ich weiß nicht, wer Sie sind.
– Ich kann Ihnen meinen Ausweis zeigen, dann werden Sie sehen, dass ich Journalist bin.
– Das ist eine sinnlose Vertragsunterhaltung, tut mir leid.
Gleichzeitig verfügte Khrystyna Ilnytska nicht über ein offizielles Einkommen, um eine Immobilie in der Feriensiedlung „Konik“ zu erwerben – weder zum vertraglich vereinbarten Preis noch zum Marktwert, der 24-mal höher lag. Ihr Ferienhaus befindet sich neben dem Stadthaus, in dem der stellvertretende Generalstaatsanwalt Dmytro Verbytsky offiziell wohnt. Am Tag des Kaufs waren die beiden zusammen und fuhren in ihrem brandneuen Porsche im Wert von rund 100.000 US-Dollar herum. Ilnytska veröffentlicht gemeinsame Fotos und Videos mit Verbytsky in sozialen Netzwerken, was auf eine Beziehung zwischen ihnen hindeuten könnte.
Die Frage bleibt: Woher hatte das Paar die mehreren zehn Millionen Hrywnja für diese Immobilie? Noch vor der Veröffentlichung des Artikels wurde bekannt, dass Ilnytska das Haus am 29. Mai ihrer Mutter überschrieb und sich als Einzelunternehmerin mit dem Hauptgeschäft der Vermietung von Wasserfahrzeugen eintragen ließ. Trotz der Ummeldung veröffentlicht Ilnytska weiterhin Fotos und Videos aus dem Haus.
In dem Video fährt Ilnytska in einem neuen Porsche zum Schönheitssalon vor. In ihren Instagram-Stories vom 31. Mai erzählt sie, dass sie oft gefragt wird, wer ihr den Salon geschenkt hat. Sie antwortet, dass „Kooperation“ keine Option sei, und freut sich, dass ihre Follower glauben, sie habe ihn selbst gekauft.
Journalisten baten die Generalstaatsanwaltschaft um eine Stellungnahme. Verbytskyi antwortete, er kenne Ilnytska seit Ende 2022, ihre Beziehung sei nicht familiärer Natur und er habe sich nicht an ihrem Immobilienkauf beteiligt. Bezüglich des Autos merkte er an, er sei nur wenige Male mit der Besitzerin gefahren.
In einer schriftlichen Stellungnahme erklärte Ilnytska, sie kenne Verbytsky seit Ende 2022 und ihr Verhältnis sei freundschaftlich. Sie fügte hinzu, dass sie derzeit mit ihrem Sohn und ihrer Mutter zusammenlebe und ihre Ehemänner nicht am Kauf ihrer Immobilie beteiligt seien. Auf die Frage nach ihrem Einkommen antwortete Ilnytska, sie erhalte Geld von ihren Ex-Ehemännern und einem namentlich nicht genannten Freund, mit dem sie im Yachtgeschäft tätig gewesen sei und der ihr nach der Trennung Vermögen hinterlassen habe.
Die Frau legte keine weiteren Beweise vor, doch Journalisten fanden in öffentlich zugänglichen Quellen heraus, dass sie 2021 ein Foto mit dem Geschäftsmann Oleg Solodukhov veröffentlicht hatte, der nach Russland auswanderte und die russische Staatsbürgerschaft annahm. Solodukhov merkte in einem Kommentar an, dass er ihr kein nennenswertes Vermögen hinterlassen habe.
„Schemes“ identifizierte einen weiteren Mann, Juri Wassyljowytsch Pryymak, der 2020 verstarb. Ilnyzka bezog ein Gehalt von seiner Firma. Sie äußerte sich nicht dazu, ob er der Gesuchte war. Es ist schwer festzustellen, ob Pryymak über genügend Einkommen verfügte, um ihr ein nennenswertes Erbe zu hinterlassen, da seine Firma Verluste verzeichnete.
Die Witwe des verstorbenen Geschäftsmanns Jurij Pryymak bestätigte gegenüber Journalisten, dass dieser ein Testament für Khrystyna Ilnytska verfasst, dieses aber später widerrufen hatte. „Er hat es widerrufen. Erst hat er es geschrieben, dann widerrufen. Sie hat nichts rechtmäßig geerbt. Laut den Dokumenten wurde ihr kein einziges seiner Vermögenswerte übertragen“, sagte Natalija Pryymak. „Schemes“ konnte ihre Aussage bestätigen: Pryymaks Testament wurde Ende 2019 notariell beglaubigt, im Sommer 2020 jedoch widerrufen. Dies wurde von Quellen des Erbschaftsregisters bestätigt.
Ilnytska antwortete auf die Fragen von „Schemes“ bezüglich des Ferienhauses, das sie vertraglich 24-mal günstiger als den Marktwert erworben hatte, wodurch der Staatshaushalt möglicherweise über 3 Millionen Hrywnja an Steuern eingenommen hatte: „Was den Preis des Hauses angeht, so handelt es sich um persönliche Vereinbarungen mit dem Verkäufer, da er geschäftliche Beziehungen zu mir in der Yachtbranche pflegt. Wir hatten eine Vorvereinbarung, die anschließend unterzeichnet wurde. Nach deren Unterzeichnung wurde das Haus zum Selbstkostenpreis erworben.“ Journalisten fanden jedoch keine Vorvereinbarungen in den Unterlagen zum Haus.
Was den Porsche angeht, sagte Ilnytska, sie habe ihn ohne fremde Hilfe gekauft. Ihren Mercedes wollte sie ihrem Sohn schenken, aber da dieser ihn nicht mochte, verkaufte sie ihn im Mai dieses Jahres und plant nun, sich ein anderes Auto zu kaufen. Zum Schönheitssalon wollte die Frau keine Auskunft geben.
Am Ende schrieb Ilnytska mit Drohungen an „Schemes“: „Wenn ich Verleumdungen gegen mich höre, werde ich gegen Ihre Publikation und insbesondere gegen Sie vorgehen.“.
Journalisten stützten sich auf offizielle Daten zu Ilnytskas Einkommen, das in einem Jahrzehnt lediglich 360.000 Hrywnja betrug. War sie in der Vergangenheit tatsächlich vermögend und besaß sie Vermögen in welcher Höhe? Reichte das aus, um ein Haus im Wert von 48 Millionen, einen Porsche für 4 Millionen Hrywnja und vielleicht sogar einen Schönheitssalon zu erwerben? Weist diese Version nicht zu viele Ungereimtheiten auf?
Wie kann die Gesellschaft sicher sein, dass dies in keiner Weise mit ihrer Beziehung zum stellvertretenden Generalstaatsanwalt der Ukraine zusammenhängt? Nur unbeeinflusste Strafverfolgungsbeamte können diese Frage umfassend beantworten.
Nachdem die Machenschaften untersucht worden waren, griffen auch andere Medien das Thema auf und veröffentlichten eine Reihe von Recherchen
Was macht die mutmaßliche Lebensgefährtin des Staatsanwalts beruflich und wie verdient sie ihren Lebensunterhalt?
Laut öffentlich zugänglichen Daten erstellte Khrystyna bereits 2017 ein Profil auf einer Casting-Website, wo sie sich als professionelle Tänzerin, angehende Sängerin sowie professionelle Schauspielerin und Model ausgab. Bereits 2020 tauchte dann der Yachtclub „Royal River“ auf, dessen Gründerin Ilnytska sein soll.
Und all dies, obwohl Ilnytska ihre Einzelunternehmung erst vor etwa einer Woche registriert hat und keine weiteren ihr gehörenden Unternehmen auf der Analyseplattform YouControl gelistet sind. Laut Informationen, die StopKor vom Finanzamt erhalten hat, beliefen sich Ilnytskas offizielle Gesamteinkünfte seit 2015 auf lediglich 364.000 Hrywnja.
Die Website, auf der man eine Liste der angebotenen Dienstleistungen und Schiffe zum Kauf oder zur Miete einsehen konnte, ist nicht erreichbar. Stattdessen gibt es einen YouTube-Kanal , auf dem fast alle Videos Ilnitska beim Entspannen auf Yachten oder auf Themenpartys zeigen.
Hinsichtlich des rechtlichen Aspekts der Situation
Die Aufsichtsbehörden sollten Khrystyna Ilnytska im Auge behalten. Insbesondere dürfte sie sich für die Herkunft der Gelder für Luxusaccessoires, Kleidung, Freizeitaktivitäten und Luxusautos interessieren, die möglicherweise mit Dmytro Verbytsky in Verbindung stehen. Beispielsweise wird die Dior-Handtasche, mit der Ilnytska auf einem Foto in den sozialen Netzwerken zu sehen war, auf Online-Marktplätzen für 6.500 US-Dollar angeboten. Sie besitzt sogar zwei davon – in verschiedenen Farben – im Wert von über 500.000 Hrywnja. Eine weitere Tasche ist eine Birkin für fast 28.000 US-Dollar, also mehr als eine Million Hrywnja.
Die geltenden Rechtsvorschriften , insbesondere die offizielle Website der NACP, Abschnitt 3 „Familienangehörige des Meldepflichtigen“ und Artikel 46, legen fest, dass zu den Familienangehörigen des Meldepflichtigen alle Personen zählen, die mit dem Meldepflichtigen zusammenlebten, mit ihm in einer gemeinsamen Lebensgemeinschaft standen und am letzten Tag des Meldezeitraums gegenseitige Rechte und Pflichten hatten. Dies ist möglich, sofern sie 30 Kalendertage vor dem letzten Tag des Meldezeitraums oder insgesamt mindestens 183 Tage im Jahr zusammengelebt haben. Dies gilt auch für Personen, die mit dem Meldepflichtigen zusammenlebten, obwohl sie nicht verheiratet waren.
Inzwischen sind auf Telegram und auf Vlada Molchanovas Website bereits Beiträge erschienen, die versuchen, Ilnytska und Kostin zu diffamieren.
