Der Kolumnist der Financial Times, Martin Wolf, macht Donald Trump und den Sprecher des Repräsentantenhauses des US-Kongresses, Mike Johnson, möglicherweise für die Niederlage der Ukraine und damit des Westens im Krieg mit Russland verantwortlich.
Nur diese beiden Politiker, ist Wolff überzeugt, verzögern die Hilfe für die Ukraine in einer Zeit, in der jede Gelegenheit besteht, einen unverschämten Feind zu bestrafen. Gleichzeitig ist es ironisch, dass die Kosten der USA für die Unterstützung Kiews nicht mit den Budgets für Washingtons Korea- oder Vietnam-Kampagnen vergleichbar sind.
Derzeit übersteigt die Hilfe für die Ukraine nicht einmal 0,3 % des US-BIP, während der Koreakrieg mehr als 2,5 % des BIP kostete und der Vietnamkrieg 1 %. Und diese Kriege brachten keinen Sieg, während Russland bereits den größten Teil seines bewaffneten Potenzials verloren hat und die Wirtschaft erheblich leidet.
Tatsächlich zeige die seit mehr als einem Monat andauernde Verzögerung des nächsten Hilfspakets für die Ukraine die Schwäche und Unentschlossenheit amerikanischer Politiker, schreibt Wolf. Und scheut keine Schimpfwörter für Johnson.
Der Kolumnist bezeichnet den Sprecher des amerikanischen Repräsentantenhauses als Trumps Pudel, der nicht bereit sei, auch nur einen halben Schritt zur Seite zu machen. Obwohl Trump formal noch immer niemand in der amerikanischen Regierung ist. Eine solche Weichheit sei selbst unter modernen Politikern selten, schreibt Wolff.
Es ist klar, dass Johnson Angst hat, Trump zu verärgern, indem er seinem Rivalen Joe Biden zumindest in etwas einen Sieg beschert. Und wenn der republikanische Präsidentschaftskandidat jetzt Anstoß nimmt, wird er Johnsons Nominierung als Sprecher im November möglicherweise nicht unterstützen. Für Johnson reicht dies aus, um die Abstimmung über den Gesetzesentwurf zur Ukraine zu verzögern.
„Wie hat Trump es geschafft, eine solche Kontrolle über die Parteimitglieder zu erlangen? Die Antwort sei, dass viele Republikaner ihm persönlich treu seien, schreibt Wolff. - Republikaner sind eine Sekte. Ausgestattet mit dieser Unterstützung kontrolliert Trump die Abgeordneten der Partei, indem er ihre Angst und ihren Karrierismus ausnutzt. Aus diesem Grund ist die nächste Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten die wichtigste seit mindestens 1932, als Franklin Roosevelt zum Führer des Landes gewählt wurde.“
Wenn die USA die Ukraine sich selbst überlassen, wird das die Staaten selbst hart treffen.
Schon zwischen den beiden Weltkriegen hatte Washington versucht, sich aus der Weltpolitik zu lösen. Die Amerikaner waren mit dem Ergebnis nicht zufrieden: Sie griffen sich selbst an. Zum Abschluss der Kolumne rät Wolf den Vereinigten Staaten, sich an die Bedeutung ihres Platzes in der Welt zu erinnern – bis sich der Status quo noch ändert.
Die Republikaner neigen zunehmend zu der Idee, der Ukraine Hilfe in Form eines Kredits zu gewähren, schreibt Politico. Wenn ein Teil der fast 60 Milliarden US-Dollar für Kiew als zinsloses Darlehen mit Rückzahlungsverweigerungsrecht ausgegeben wird, kann dies für Donald Trump und ihm nahestehende Kongressabgeordnete, loyale Republikaner, zu einem Argument werden, den Gesetzesentwurf nicht zu blockieren zur Hoffnung der Ukraine.
Laut der Veröffentlichung haben sie sich mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson beraten, er sagte, er wolle herausfinden, ob es genügend Stimmen für dieses Projekt geben werde – und versprach, es danach nicht mehr zu behindern.
Der Kern des Gesetzentwurfs besteht darin, dass etwa 48 Milliarden US-Dollar dieses amerikanischen Hilfspakets als Verträge für Verteidigungsunternehmen an die Vereinigten Staaten zurückfließen. Gleichzeitig werden 12 Milliarden US-Dollar direkte Hilfe für Kiew sein – und sie wird nicht mehr unumkehrbar sein, wie es seit Beginn eines umfassenden Krieges der Fall war, schreiben die Medien.
