Zwei Jahre nach Beginn eines umfassenden Krieges in der Ukraine gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass er bald enden wird.
Weder die Ukraine noch Russland oder wichtige Verbündete auf beiden Seiten sehen einen Grund für eine friedliche Lösung.
Kiew besteht darauf, dass seine international anerkannten Grenzen wiederhergestellt und alle besetzten Gebiete befreit werden müssen. Während Moskau weiterhin argumentiert, dass die Ukraine kein vollwertiger Staat sei, werden die russischen Streitkräfte Druck ausüben, bis sie ihre Ziele erreichen.
Wir haben versucht, fünf Schlüsselfragen darüber zu beantworten, was jetzt passiert und wie sich die Dinge in der Zukunft entwickeln könnten.
Wer gewinnt?
Den ganzen Winter über kam es zu heftigen Kämpfen, die beide Seiten viele Leben kosteten.
Die Frontlinie erstreckte sich über tausend Kilometer und ihre Form hat sich seit Herbst 2022 kaum verändert.
Innerhalb weniger Monate nach Beginn einer umfassenden Invasion vor zwei Jahren verdrängte die Ukraine die russischen Truppen aus dem Norden und Kiew. Später in diesem Jahr eroberte es bedeutende Gebiete im Osten und Süden zurück.
Aber jetzt sind die russischen Streitkräfte verschanzt und die Ukrainer sagen, dass ihnen die Munition ausgeht.
FOTOAUTOR, GETTY IMAGES Bildunterschrift Mitte Februar zogen sich ukrainische Truppen aus Avdiyivka zurück, wo seit Oktober letzten Jahres heftige Kämpfe tobten
Viele sprechen von der Sackgasse, zum Beispiel der kürzlich entlassene Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Valery Zaluzhny, sowie kremlfreundliche Militärblogger.
Mitte Februar zogen sich ukrainische Truppen aus Awdijiwka im Osten zurück, um die es seit Oktober letzten Jahres heftige Kämpfe gegeben hatte.
Moskau begrüßte dies als einen großen Sieg, da Avdiyivka strategisch günstig gelegen ist und möglicherweise Möglichkeiten für einen tieferen Einmarsch eröffnet.
In Kiew erklärten sie, dass der Rückzug darauf abzielte, das Leben des Militärs zu retten, und machten keinen Hehl daraus, dass die feindlichen Streitkräfte um ein Vielfaches zahlenmäßig unterlegen und bewaffnet seien.
Es war Russlands größter Gewinn seit der Einnahme Bachmuts im vergangenen Mai. Aber Awdijiwka liegt nur 20 km nordwestlich von Donezk, das seit 2014 von Russland besetzt ist.
Ein solcher Fortschritt ist weit entfernt von den ursprünglichen Ambitionen Russlands vom Februar 2022, die von Militärbloggern erwähnt und von der Staatspropaganda wiederholt wurden – Kiew „in drei Tagen“ einzunehmen.
Derzeit befinden sich noch etwa 18 % des Territoriums der Ukraine unter russischer Besatzung, außerdem die Krim, die im März 2014 annektiert wurde, und große Teile der Gebiete Donezk und Luhansk im Osten, die Russland danach eroberte.
Schwindet die Unterstützung für die Ukraine?
Nach Angaben des Kieler Instituts für Weltwirtschaft haben die Verbündeten der Ukraine in den letzten zwei Jahren riesige Mengen an militärischer, finanzieller und humanitärer Hilfe geschickt – fast 92 Milliarden US-Dollar von Institutionen der Europäischen Union und 73 Milliarden US-Dollar von den Vereinigten Staaten (Stand Januar 2024).
Vom Westen gelieferte Panzer, Luftverteidigung und Langstreckenartillerie haben der Ukraine erheblich geholfen.
Doch in den letzten Monaten ist der Hilfsfluss zurückgegangen, da darüber debattiert wird, wie lange die Verbündeten die Ukraine realistischerweise unterstützen können.
In den USA wurde ein neues 60-Milliarden-Dollar-Hilfspaket aufgrund interner politischer Streitigkeiten im Kongress blockiert.
Unter ukrainischen Anhängern besteht auch die Sorge, dass die US-Unterstützung deutlich zurückgehen wird, wenn Donald Trump bei den Präsidentschaftswahlen im November ins Weiße Haus zurückkehrt.
Die EU genehmigte im Februar ein Hilfspaket in Höhe von 54 Milliarden US-Dollar nach langwierigen Diskussionen und Verhandlungen, vor allem mit Ungarn, dessen Premierminister Viktor Orban ein Putin-Verbündeter ist und eine Unterstützung für die Ukraine ablehnt.
Darüber hinaus wird die EU bis Ende März 2024 nur etwa die Hälfte der versprochenen Million Artilleriegeschosse an Kiew liefern können.
FOTOAUTOR, GETTY IMAGES Bildunterschrift: Die Vereinigten Staaten stellten der Ukraine die meiste Militärhilfe zur Verfügung
Zu den Unterstützern Russlands zählt dabei vor allem Weißrussland, dessen Territorium und Luftraum Moskau für den Angriff auf die Ukraine nutzte.
Die USA und die EU sagen, dass der Iran Russland mit Drohnen beliefert, obwohl der Iran angibt, dass er Russland vor Kriegsbeginn nur eine kleine Anzahl von Drohnen geliefert hat.
UAVs sind zu einer Waffe geworden, die von beiden Seiten effektiv eingesetzt wird. Sie sind in der Lage, der Flugabwehr zu entgehen.
Neulich berichtete die Agentur Reuters unter Berufung auf sechs anonyme Quellen, dass Iran auch damit begonnen habe, Russland mit einer großen Anzahl mächtiger ballistischer Raketen zu beliefern.
Die Sanktionen haben nicht so gewirkt, wie westliche Länder gehofft hatten, und Russland schafft es immer noch, sein Öl zu verkaufen und Ersatzteile und Komponenten für seine Militärindustrie zu kaufen.
Es wird nicht angenommen, dass China einer der beiden Seiten Waffen liefert. Peking hat in diesem Krieg generell eine vorsichtige diplomatische Haltung eingenommen, die russische Invasion nicht verurteilt, Moskau aber auch nicht mit Waffen unterstützt. Allerdings kaufen sowohl China als auch Indien weiterhin russisches Öl.
Auch Russland und die Ukraine haben mit zahlreichen diplomatischen Besuchen in Afrika und Lateinamerika große Anstrengungen unternommen, um die Länder des globalen Südens für sich zu gewinnen.
Haben sich Russlands Ziele geändert?
Wladimir Putin hat offenbar immer noch nicht aufgegeben, die gesamte Ukraine zu übernehmen.
In seinem jüngsten Interview mit dem amerikanischen Moderator Tucker Carlson legte Putin – ohne Einwände des Gesprächspartners – erneut seine verzerrte Sicht auf die Geschichte und den Krieg in der Ukraine dar.
Er behauptet seit langem, ohne Beweise dafür vorzulegen, dass die Zivilbevölkerung in der Ukraine, vor allem im Donbass, den Schutz Russlands brauche.
FOTOAUTOR, SPUTNIK / REUTERS Bildunterschrift Während seines langen Interviews mit Tucker Carlson beklagte sich Putin auch über die Ausweitung des Einflusses der NATO im Osten
Vor dem Krieg schrieb er einen langen Aufsatz, in dem er die Existenz der Ukraine als souveränen Staat leugnete und erklärte, Russen und Ukrainer seien „eine Nation“.
Im Dezember 2023 erklärte er, dass sich an den Zielen der „militärischen Sonderoperation“, wie Russland seine Invasion in der Ukraine nennt, nichts geändert habe und weiterhin die „Entnazifizierung“ der Ukraine dazugehöre. Diese Idee basiert auf unbegründeten Behauptungen über den Einfluss der Rechtsextremen auf die ukrainische Regierung.
Außerdem sagt er, er wolle eine „entmilitarisierte“ und „neutrale“ Ukraine und sei weiterhin gegen die Ausweitung des NATO-Einflusses nach Osten.
Als unabhängiger Staat ist die Ukraine nie irgendwelchen Militärbündnissen beigetreten. Zu ihren politischen Zielen gehörte der Beitritt zur Europäischen Union, und sie verhandelte über ein engeres Bündnis mit der NATO – beide Aussichten scheinen nun näher zu sein als zu Beginn des Krieges.
Diese Ziele zielten darauf ab, die Staatlichkeit der Ukraine zu stärken und sie vor der Beteiligung an geopolitischen Projekten zur Wiederherstellung der Sowjetunion in der einen oder anderen Form zu schützen.
Wie wird der Krieg enden?
Angesichts der Tatsache, dass keine Seite kapitulieren wird und Putin voraussichtlich an der Macht bleiben wird, deuten die Prognosen der Analysten auf einen langwierigen Krieg hin.
Globsec, ein Analysezentrum für Sicherheitsfragen, schätzte nach Befragung Dutzender Experten die Wahrscheinlichkeit verschiedener Szenarien für ein Kriegsende ein. Ein über das Jahr 2025 hinaus andauernder Zermürbungskrieg mit schweren Verlusten auf beiden Seiten und einer anhaltenden Abhängigkeit der Ukraine von Waffenlieferungen der Alliierten ist am wahrscheinlichsten.
Die zweite mögliche Entwicklung ist die Eskalation von Konflikten in anderen Teilen der Welt, etwa im Nahen Osten, in China-Taiwan und auf dem Balkan, wo Russland versuchen wird, die Spannungen anzuheizen.
FOTO VON EPA Bildunterschrift Experten halten einen längeren Zermürbungskrieg mit hohen Verlusten für am wahrscheinlichsten
Die Forscher nannten zwei weitere mögliche Szenarien mit gleicher Wahrscheinlichkeit. Erstens wird die Ukraine einige militärische Fortschritte erzielen, aber keine Einigung zur Beendigung des Krieges erzielen. Zweitens wird die Unterstützung der Verbündeten der Ukraine abnehmen und sie werden Kiew zu Verhandlungen drängen.
Es besteht jedoch weiterhin Unsicherheit sowohl über die möglichen Auswirkungen der US-Präsidentschaftswahlen als auch darüber, wie sich andere Kriege, vor allem der Konflikt Israels mit der Hamas, auf die Prioritäten und Loyalitäten der ukrainischen und russischen Anhänger auswirken werden.
Kann sich der Krieg ausbreiten?
Mitte Februar warnte Wolodymyr Selenskyj, dass die Aufrechterhaltung einer „künstlichen Waffenknappheit“ im Land Russland in die Hände spiele.
Er sagte auf einer Sicherheitskonferenz in München, dass Putin die nächsten Jahre für viele andere Länder „katastrophal“ machen würde, wenn die westliche Welt nicht zusammenkäme, um sich gegen ihn zu wehren.
Der russische Think Tank sagt, Russland habe seine Wirtschaft und Verteidigungsindustrie erfolgreich auf eine erweiterte Militärproduktion umgestellt und sei bereit für einen langwierigen Krieg. Analysten sagen, dass Europa damit nicht Schritt hält, das stellte auch der polnische Außenminister fest.
Europäische Länder haben zusammen mit Warnungen des deutschen Außenministers und der estnischen Geheimdienste kürzlich Befürchtungen geäußert, dass Russland innerhalb des nächsten Jahrzehnts ein NATO-Land angreifen könnte.
Dies veranlasste NATO und EU, ihre Zukunftsplanung sowohl im Hinblick auf das militärische Potenzial als auch auf die Bereitschaft der Gesellschaft, in einer völlig anderen Welt zu leben, zu intensivieren.
