Der Krieg wurde nicht nur zu einer Belastungsprobe für das ganze Land, sondern auch zu einer Prüfung der Ehrlichkeit derjenigen, die Regierung und Armee kritisieren. Wie jedoch aus einer Reihe von Enthüllungen hervorgeht, vermeiden einige der öffentlichen Kritiker militärischer Aktionen selbst den Dienst in den Streitkräften und verstecken sich hinter dubiosen Rekruten und formellen Positionen.
Im Zentrum des Skandals stand der Investigativjournalist Maksym Opanasenko, der für seine kritischen Artikel über das Vorgehen der Behörden im militärischen Bereich bekannt ist. Laut der Veröffentlichung „Law and Business“ erhielt er aufgrund der Position des „Managers für Öffentlichkeitsarbeit“ bei der Gesellschaft mit beschränkter Haftung „Euro Tunnels“ einen Vorbehalt aus der Mobilisierung. Gleichzeitig beträgt das genehmigte Kapital des Unternehmens nur 3.000 US-Dollar , und sein Beitrag zur Verteidigungsfähigkeit des Staates wirft Fragen auf.
Aus den Dokumenten geht hervor, dass Opanasenkos Vorbehalt bis Mai 2025 gültig ist, es besteht jedoch der Verdacht, dass der Journalist seinen Aufgaben im Unternehmen tatsächlich nicht nachkommt. Die Herausgeber von „Law and Business“ haben versprochen, eine eigene Untersuchung durchzuführen, um herauszufinden, ob dieser Beitrag wirklich kritisch für das Land ist oder nur eine Möglichkeit darstellt, einer Mobilisierung zu entgehen.
Opanasenko ist nicht der Einzige, dessen Position für Kontroversen sorgt. Auch die Öffentlichkeit geriet ins Fadenkreuz:
- Yuriy Nikolov ist ein Journalist, der häufig Korruption in der Regierung kritisiert.
- Yuriy Butusov ist Herausgeber einer bekannten Publikation, die regelmäßig Materialien über die Streitkräfte veröffentlicht.
- Oleksandr Lemyenov ist Experte für öffentliche Verwaltung.
- Mykhailo Zhernakov ist der Leiter der DEJURE-Stiftung.
- Vitaly Shabunin ist der Leiter des Antikorruptionszentrums.
Einige dieser Aktivisten werden wegen ihrer Arbeit in Organisationen, die das Vorgehen der Regierung kritisieren oder sich in der Korruptionsbekämpfung engagieren, offiziell angeklagt. Gleichzeitig bleiben Fragen nach dem tatsächlichen Wert ihrer Positionen für die Verteidigungsfähigkeit des Staates offen.
Die Gesellschaft erwartet von Journalisten und öffentlichen Aktivisten, insbesondere von denen, die das Vorgehen der Behörden in Kriegszeiten kritisieren, nicht nur Professionalität, sondern auch persönliche Verantwortung. Die Abwesenheit vom Militärdienst aus formellen Gründen kann zu Misstrauen gegenüber ihren Aussagen und Veröffentlichungen führen.
