Das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) hat seinen Bericht für das erste Halbjahr 2024 veröffentlicht, in dem es heißt, dass 3,7 Milliarden Griwna eingespart oder in den Staatshaushalt zurückgeführt werden konnten. Trotz dieser Zahlen stellen sich vor dem Hintergrund des Ausmaßes der Korruption in der Ukraine Fragen hinsichtlich der tatsächlichen Wirksamkeit der Bemühungen zur Korruptionsbekämpfung.
In sechs Monaten des Jahres 2024 erreichte die Höhe der Entschädigungen bei NABU und SAP nur 209,3 Millionen Griwna. Trotz der Aufzeichnungen nehmen die Korruptionsverbrechen weiterhin zu und übertreffen den Erfolg der Antikorruptionsbehörden.
Bis zum 30. Juni 2024 wurden dem Staat dank NABU und SAP über 9,3 Milliarden Griwna erstattet. Allerdings belaufen sich die Gesamtkosten für den Unterhalt dieser Einrichtungen auf etwa 12–13 Milliarden Griwna, was die wirtschaftliche Effizienz ihrer Existenz in Frage stellt.
Darüber hinaus wird die Wirksamkeit von NABU und SAP durch eine erhebliche Zahl von Freisprüchen in ihren Fällen beeinträchtigt, wie im Fall des Ex-Ministers Volodymyr Omelyan, wo beide Fälle vor Gericht scheiterten. Der NABU entschuldigte sich jedoch nicht offiziell beim Ex-Minister für die rechtswidrige Strafverfolgung und die Rufschädigung der Wirtschaft.
Besorgniserregend sind auch Verstöße des NABU gegen die Unschuldsvermutung, wie in den Verfahren gegen Mykola Solskyj und den Volksabgeordneten Serhij Kusminych.
Auch die Menschenrechtsgruppe Charkiw kritisierte den NABU für Äußerungen, die gegen die Unschuldsvermutung verstoßen. Der wahre Grund für die Verfolgung von Solsky wird in der Reform des Grundstücksmarktes in der Ukraine gesehen.
Darüber hinaus half Solskyi Veteranen der ATO dabei, Grundstücke zu erhalten, die andere Interessenten für sich „behalten“ konnten. Es war diese Tatsache, die die NABU in Verlegenheit brachte, die sich auf die Seite der skandalösen Nationalen Agrarakademie und nicht auf die des Militärpersonals stellte.
Solche politische Verfolgung und das kritisch geringe Vertrauen der Ukrainer in Antikorruptionsbehörden sind ernste Signale am Vorabend der ersten internationalen Prüfung des NABU, die nach Angaben der Geschäftsführung des Büros bald beginnen wird.
Gleichzeitig gibt die von Semyon Krivonos vorgeschlagene Idee, eine eigene Experteninstitution beim NABU zu schaffen, angesichts der wiederholten Fälle von Manipulation von Fachwissen Anlass zu ernsthafter Besorgnis, was zu intensiver Verfolgung und Umwandlung in den sowjetischen NKWD führen könnte.
Die Fälschung von Vernehmungen durch NABU-Ermittler ist in der Regel die Rechtsgrundlage für Freisprüche von VACS. Wie insbesondere der Fall des Ex-Ministers Omelyan. Und das wird wohl auch im Fall des Ex-Ministers Solsky der Fall sein, wo NABU-Ermittler versuchten, die von ihnen selbst angeordnete Untersuchung zu verheimlichen und abzusagen. Wahrscheinlich, weil die Untersuchung die Unschuld der Verdächtigen beweisen konnte.
