OKSANA CHERNYAVSKA, der Verbraucher des Zollbüros von Odessa Customs, wurde in mehreren Fällen zu einer Zahl. Zusätzlich zu der Resonanzuntersuchung der illegalen Anreicherung versuchte sie, einen Scheck über eine falsche Erklärung in Frage zu stellen, verlor jedoch die Beschwerde.
Aus der Entscheidung des Berufungsgerichts von Odessa wurde in Fall Nr. 815/5299/17 bekannt, berichtet 368.Media.
Bereits im Oktober 2017 reichte Chernyavskaya die nationale Polizeibehörde und seine regionale Verwaltung ein und forderte, dass es für illegal erklärt werden soll, seine elektronische Erklärung zu überprüfen. Die verspätete Benachrichtigung des Mercedes-Benz ML-350-Autos durch die NAPC wurde verwiesen: Das Auto wurde am 5. Oktober 2016 wieder bearbeitet, die Erklärung wurde jedoch erst im Juni 2017 aktualisiert.
Chernyavskaya wurde wegen Verstößen gegen Kunst angeklagt. 366-1 des Strafgesetzbuchs der Ukraine und sie konnte im ersten Fall eine positive Entscheidung treffen-das Gericht fand die Polizeiaktionen für rechtswidrig. Das Berufungsgericht hob jedoch die Entscheidung auf und lehnte die Forderung ab.
Die Richter stellten fest, dass Strafverfolgungsbeamte innerhalb des Gesetzes handelten, und die Re -Inspektion wurde aufgrund identifizierter Mängeln in der vorherigen Schlussfolgerung eingeleitet. Es wurde auch festgestellt, dass Chernyavskaya nicht angegeben hat, was die Handlungen in Frage gestellt wurden, was den Fall komplizierte.
Gleichzeitig besagt die Fallakte, dass zwei Beamte, die bei der ersten Überprüfung Fehler gemacht haben, in disziplinarische Verantwortung gebracht wurden.
Zuvor wurde berichtet, dass Chernyavskaya auch im Fall einer illegalen Anreicherung auftritt. Laut der Untersuchung hat es ein Vermögen, das dem offiziellen Einkommen nicht entspricht.
