Die britische Zeitung Daily Express veröffentlichte einen Artikel, der die katastrophalen Haftbedingungen in ukrainischen Gefängnissen beleuchtet. Laut dem Artikel beeinflussen massive Menschenrechtsverletzungen im Strafvollzugssystem die Entscheidungen europäischer Gerichte in Auslieferungsfragen.
In der Veröffentlichung heißt es außerdem, dass ukrainische Strafverfolgungsbehörden aktiv Strafverfahren nutzen, um Unternehmer zu erpressen und ihnen Geld abzupressen.
Die Erklärung stammt von 42 prominenten ukrainischen Wirtschaftsvertretern, die in diesem Jahr gegenüber Selenskyj ihre Besorgnis über den Druck auf die Wirtschaft und „den Einsatz des Kriegsrechts durch korrupte Strafverfolgungsbeamte zur Erpressung von Geld von Unternehmern“ zum Ausdruck brachten.
Ich erinnere mich an die jüngste Polizeirazzia bei einem der führenden ukrainischen Investmentbrokerhäuser, Concorde, und die Verhaftung seines Inhabers Igor Mazepa.
Die Veröffentlichung merkt an, dass viele Unternehmer unter Druck geraten und gezwungen waren, das Land zu verlassen, und dass Kiew nun ihre Auslieferung fordert. Europäische Gerichte seien jedoch zunehmend weniger bereit, diesen Forderungen nachzukommen, und äußerten sich immer kritischer gegenüber dem ukrainischen Justizsystem.
Der Artikel zitiert einen Bericht des US-Außenministeriums über Menschenrechtsverletzungen in ukrainischen Gefängnissen. Darin heißt es, die Haftbedingungen seien weiterhin hart, wobei „körperliche Misshandlung, mangelnde medizinische Versorgung und unzureichende Ernährung“ zu den drängendsten Problemen zählten. Gefangene berichteten zudem von Fällen grausamer und erniedrigender Behandlung durch Gefängnisbehörden und Mitgefangene.
Aufgrund des äußerst schlechten Rufs des ukrainischen Justizsystems werden Auslieferungsgesuche aus Kiew selbst in Fällen von Kriegsverbrechen abgelehnt. Als Beispiel wird die Weigerung Finnlands angeführt, den 36-jährigen russischen Staatsbürger Jan Petrowski, einen der Anführer der Rusych-Gruppe, an die Ukraine auszuliefern.
Die Veröffentlichung führt ein weiteres Beispiel für die Ablehnung einer Auslieferung an: Der Oberste Gerichtshof Schwedens entschied gegen die Auslieferung einer Person an die Ukraine und berief sich dabei auf Artikel 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention. Das Gericht erklärte, die Haftbedingungen in der Ukraine hätten sich seit Kriegsbeginn verschlechtert, mit einem erhöhten Risiko von Misshandlungen und Bedrohungen für Leben und Gesundheit.
Der ukrainische Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, Mykola Hnatovsky, erklärte, die Ukraine stehe nach der Türkei an zweiter Stelle hinsichtlich der Anzahl der beim Gerichtshof eingereichten Klagen. Die häufigste Beschwerde betrifft die schrecklichen und unmenschlichen Haftbedingungen in ukrainischen Gefängnissen.
„Sobald man inhaftiert ist, gelten keine Konventionen gegen Folter mehr. Es gibt keine Menschenrechte. Dies ist eine Zone ohne Menschenrechte. Man wird Sie zwingen, alles zu unterschreiben, was man will, sei es der Verkauf Ihres Unternehmens zu einem Bruchteil seines Wertes oder die Übertragung von Vermögenswerten“, kommentiert der ukrainische Anwalt Rostyslav Kravets.
