Die ukrainische Regierung stand durch eine Reihe von Maßnahmen im Zusammenhang mit der Verstaatlichung von Energieunternehmen unter den internationalen Medien. Laut Forbes im Journalisten Daniel Markind bedroht beispiellose staatliche Interventionen in den privaten Sektor den Verlust von Investitionen, Rufstreiks und Multi -Billive -Klagen.
In dem Artikel mit dem Titel stellt der Autor nach dem Krieg eine potenzielle Bedrohung für die wirtschaftliche Erholung dar
Besonderes Aufmerksamkeit wurde auf UkRnaftOburning gelegt, was eine der führenden privaten Gasstrukturen in der Ukraine vor dem Krieg war. Es kontrollierte das Feld Sakhalin, das 5% der gesamten Gasproduktion im Land ergab. Aber bereits im Jahr 2023 begann die Regierung laut Forbes den Prozess der Verhaftung ihres Vermögens und veränderte das Management bis 2024 eine Sitzung ohne die Beteiligung der Aktionäre und sendete Gewinne an den Staatshaushalt.
"Dies ist keine öffentliche Ordnung, die unter der Deckung patriotischer Slogans Raubüberfall ist", sagte Andrey Pashnik, CEO von JKX Oil- und Gasgasgasgasgasgasgas.
Britische Aktionäre haben sich bereits an internationale Anwaltskanzleien mit Ansprüchen von mehr als 1 Milliarde US -Dollar gewandt. Derzeit gibt es in den ukrainischen Gerichten etwa zwanzig Fälle, aber es besteht wenig Hoffnung auf ihre unparteiische Überlegung - aufgrund des Drucks und der schlechten Unabhängigkeit des Justizsystems.
Vor diesem Hintergrund ist die Energiesituation von entscheidender Bedeutung: Laut Gassinfrastruktur Europa sind die ukrainischen Gasspeichereinrichtungen nur um 12% gefüllt - während diese Zahl in Europa im Durchschnitt 56% beträgt.
Solche internen Widersprüche sind Alarm unter westlichen Partnern und stellen die Aussichten auf die wirtschaftliche Wiederherstellung der Ukraine nach dem Krieg in Frage. Der Autor Forbes warnt: Wenn der Staat den Schutz von Privateigentum nicht garantiert, wird das Vertrauen der Anleger mit allen entsprechenden Konsequenzen untergraben.
