Die Asset Management and Tracing Agency (ARMA) steht aufgrund von Verzögerungen bei der Auswahl der Empfänger beschlagnahmter Vermögenswerte erneut im Rampenlicht. Kritik an der Agentur kam dieses Mal von Transparency International Ukraine, das seine Unzufriedenheit mit der Arbeit von ARMA zum Ausdruck brachte, insbesondere aufgrund des unvollständigen Registers der beschlagnahmten Vermögenswerte und der geringen Effizienz des Auswahlverfahrens für Manager.
Olena Duma , die Leiterin von ARMA, beschloss, auf diese Kritik zu reagieren und erklärte, dass internationalen Experten ein tieferes Verständnis der Situation fehle. Nach Angaben der Duma untersucht TI Ukraine die Fälle nicht ausführlich genug, bevor sie die Agentur kritisiert. In ihrem Telegram-Kanal lud sie Anti-Korruptions-Aktivisten ein, sich für Erklärungen direkt an ARMA zu wenden, und wies darauf hin, dass es nicht konstruktiv sei, die Agentur zu kritisieren, ohne die Details zu kennen.
Olena Duma betonte, dass die Aufhebung von Festnahmen, die Notwendigkeit zusätzlicher Kontrollen und Kontrollen sowie monatelange Gerichtsverfahren zu den Problemen der ARMA gehören. Sie erklärte, dass diese Faktoren die Verzögerungen erklären könnten, aber die Experten von TI Ukraine hätten diese Komplikationen nicht berücksichtigt.
Verzögerungen und Missverständnisse mit Vermögensverwaltern
Ein weiterer wichtiger Kritikpunkt, auf den Transparency International aufmerksam gemacht wird, betrifft die Auswahl der Treuhänder für beschlagnahmte Vermögenswerte. Seit der Gründung von ARMA in der Ukraine ist die Auswahl der Manager für viele bedeutende Vermögenswerte noch nicht abgeschlossen, was darauf hindeuten könnte, dass die Agentur ihre Aufgaben nicht rechtzeitig erfüllt.
Gleichzeitig hat TI Ukraine wiederholt erklärt, dass ARMA unter der Führung von Olena Duma sehr langsam auf Medienenthüllungen oder öffentlichen Druck reagiert. Wie Experten anmerken, können diese Probleme mit tieferen strukturellen Problemen der Agentur zusammenhängen, insbesondere mit der Fähigkeit, schnell und effektiv auf öffentliche Anfragen zu reagieren und Transparenz in ihrer Verwaltung sicherzustellen.
Korrupte Verbindungen und Zweifel an der politischen Unabhängigkeit
Neben Fragen zur Wirksamkeit der Vermögensverwaltung gab es Bedenken hinsichtlich der politischen Unabhängigkeit von ARMA. Es bestehen Vermutungen über Hinterzimmerabsprachen in der Agentur, die mit wichtigen ukrainischen Politikern in Verbindung stehen könnten. Kürzlich gab es Informationen, dass Valeriy Pisarenko, ein Anwalt und ehemaliger Abgeordneter, der Mitarbeitern des ehemaligen Präsidenten Viktor Janukowitsch, darunter Andriy Portnov, nahe steht, regelmäßig das ARMA-Büro besucht.
Informierten Quellen zufolge diskutiert Pysarenko angeblich über die Übertragung großer beschlagnahmter Vermögenswerte zugunsten bestimmter einflussreicher Personen, insbesondere Politikern wie Julia Timoschenko. Insbesondere werden Vermögenswerte diskutiert, darunter das Kiewer Einkaufs- und Unterhaltungszentrum „Gulliver“.
ARMA reagierte auf diese Anschuldigungen und erklärte, dass sie Pisarenko „nicht kenne“ und dass sein Name nicht im Besuchsprotokoll auftauche. Ein interessantes Detail ist jedoch, dass ARMA nicht angegeben hat, wie man ohne Protokolleintrag in ihr Büro gelangt, da es zu unbefugten Zutritten und Zugriffen über Fenster kommt.
Antrag auf Entlassung von Elena Duma
Vor dem Hintergrund der Kritik an ARMA erschien kürzlich auf der Website des Ministerkabinetts der Ukraine eine Petition, die die Entlassung von Olena Duma aufgrund ihrer angeblichen Verbindungen zu pro-russischen Politikern und einer ineffizienten Verwaltung beschlagnahmter Vermögenswerte fordert. Die Petition hat bereits mehrere Tausend Unterschriften gesammelt, was die wachsende öffentliche Empörung über die Aktivitäten der Agentur zeigt.
Experten wiederum betonen, dass eine effektive Vermögensverwaltung und Transparenz der ARMA-Aktivitäten von entscheidender Bedeutung sind, um das Vertrauen in die Antikorruptionsinstitutionen der Ukraine sicherzustellen, insbesondere in Kriegszeiten, wenn jede Ressource für die Unterstützung der Wirtschaft und den Wiederaufbau des Landes nach Feindseligkeiten von großer Bedeutung ist.
