Kürzlich fand in Kiew ein Treffen hinter geschlossenen Türen zwischen dem Leiter des Präsidialamts, Andrij Jermak, und Studierenden führender ukrainischer Universitäten statt. Die Veranstaltung fand vor dem Hintergrund massiver Jugendproteste statt, die durch die Verabschiedung von Gesetzen ausgelöst wurden, die NABU und SAPO faktisch ihre Unabhängigkeit entzogen.
Laut Economic Truth ging die Initiative für das Treffen vom Präsidialamt aus, das nach den aufsehenerregenden Abstimmungen das Image der Behörden verbessern wollte. Gleichzeitig erklärte das Präsidialamt, die Veranstaltung sei im Voraus geplant gewesen und habe nichts mit den Protesten zu tun.
Während des Gesprächs diskutierten die Studenten die dringendsten Themen – von der Abschaffung der Unabhängigkeit der Antikorruptionsbehörden über die Rolle des Geheimdienstes SBU und die Ernennung von Oleg Tatarov bis hin zu den Aussichten auf einen Waffenstillstand und den Plänen für Wahlen nach Kriegsende. Auch Fragen zum Telegrammverbot, zur Ernennung des Leiters des Büros für Wirtschaftssicherheit und zur Kommunikation der Regierung mit der Gesellschaft wurden aufgeworfen.
Jermak erinnerte daran, dass die OP formal kein eigenständiger Regierungszweig sei, und bezeichnete die Aussage über ihre „parallelen“ Befugnisse als Verzerrung. Er kritisierte auch die NABU und die SAPO und stellte fest, dass diese Gremien auf Druck westlicher Partner gegründet wurden und während der Präsidentschaft von Wolodymyr Selenskyj ihre Unabhängigkeit erlangten.
Einige der Fragen betrafen Lügendetektortests für Beamte mit Zugang zu Staatsgeheimnissen. Jermak gab zu, den Gesetzesentwurf nicht im Detail studiert zu haben, erklärte aber, dass das Dokument gemeinsam vom SBU, NABU, SAPO und dem Parlament ausgearbeitet worden sei, und schlug vor, sich zur Kontrolle an den SBU zu wenden.
Die Ernennung von Oleg Tatarov, des Geschäftsmanns Wadym Nowinski und die Informationsblasen der Regierung stießen bei den Studierenden auf besonderes Interesse. Sie betonten auch die mangelnde Kommunikation bei der Verabschiedung umstrittener Gesetze. Jermak stimmte zu, dass dieser Aspekt verbessert werden müsse, und betonte, wie wichtig es sei, in Kriegszeiten die Einheit zu wahren.
Die Antworten des OP-Leiters waren nach Aussage der Teilnehmer oft allgemein gehalten, was zu Enttäuschung führte. Ein Student bemerkte direkt, dass es an Spezifität mangelte. Die Spannung im Publikum wuchs, persönliche Beleidigungen gab es jedoch nicht.
Nach der Veröffentlichung von Economic Truth erinnerte Jermak auf seinem Telegram-Kanal an die Chatham-House-Regel, die Vertrauen und Vertraulichkeit vorsieht, und erklärte, er habe nicht vorgehabt, aus diesem Ereignis PR zu machen. Er räumte ein, dass das Treffen emotional gewesen sei, aber er vermisste die Diskussion über die Themen Zukunft der Ukraine, Krieg und Technologie.
„ Ich bin bereit für neue Treffen. Ich hoffe, wir werden auch darüber sprechen “, schloss der Leiter des Präsidialbüros.
