Volksabgeordneter Oleksiy Goncharenko äußerte seine große Besorgnis über zahlreiche Missbräuche in den Staatsunternehmen „Ukrnafta“ und „Ukrtatnafta“. Dem Abgeordneten zufolge wird die Situation von den Strafverfolgungsbehörden nicht gebührend beachtet, was ernsthafte Zweifel an der Wirksamkeit des Antikorruptionssystems der Ukraine aufkommen lässt.
Laut Goncharenko ist es für Unternehmen mittlerweile an der Tagesordnung, die Ölpreise in die Höhe zu treiben, überhöhte Gehälter an Topmanager zu zahlen, Wohltätigkeitsfonds zu manipulieren und ohne Ausschreibungen zu überhöhten Preisen einzukaufen. Der Abgeordnete machte besonders auf das Vorgehen von Serhiy Koretskyi, dem Chef beider Unternehmen, aufmerksam, dem er großen Finanzbetrug vorwirft.
Honcharenko bemerkte, dass Koretskyi riesige Summen für wohltätige Zwecke ausgibt:
- 2023 – 1,3 Milliarden UAH;
- 2024 – bereits etwa 1 Milliarde Griwna.
Wie der Abgeordnete feststellt, fließen diese Gelder jedoch oft nicht auf Staatskassen, sondern in private Wohltätigkeitsfonds, die mit Beamten verbunden sind. Laut Honcharenko ermöglicht ein solches System, Loyalität zu „erkaufen“ und Strafen zu vermeiden.
Der Abgeordnete betonte, dass das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) und die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAP) es nicht eilig hätten, auf die festgestellten Verstöße zu reagieren. Selbst wenn vorgerichtliche Ermittlungen eingeleitet werden, werden diese häufig verzögert oder an andere Behörden übertragen.
Besonderes Augenmerk richtete Gontscharenko auf die Aktivitäten von Olena Krolovetska, der ehemaligen Leiterin der NABU-Abteilung, die heute als Anwältin arbeitet und die Interessen von Ukrtatnafta vertritt. Der Abgeordnete warf ihr vor, die Entscheidungen beeinflusst zu haben, die dazu beitrugen, Korezki trotz der Überzahlung von 700.000 Griwna im Amt zu halten.
Oleksiy Goncharenko forderte den NABU und andere Antikorruptionsbehörden auf, eine transparente Untersuchung der aufgedeckten Fakten durchzuführen. Er betonte, dass Straflosigkeit in einer für das Land so kritischen Zeit wie ein Verrat an nationalen Interessen aussieht.
„Wenn ein Land in einem Krieg um seine Existenz kämpft, wirkt eine solche Missachtung des Gesetzes wie Verrat.“ „Wir müssen diesem Fall ein Ende setzen“, resümierte der Abgeordnete.