Der Vorsitzende des Kharkiv Regional Council Tatiana Yegorova-Lutsenko stand erneut im Zentrum der journalistischen Untersuchung. Während das Gebiet in den Erklärungen des Beamten - schnelles Einkommenswachstum, teurer Schmuck, eine Wohnung in Kiew und Porsche, die auf "Bekannten" aufgezeichnet wurde, lebt das Gebiet unter der Drohung eines Schusses.
Das Stopcor -Team analysierte seine Erklärungen in den letzten Jahren und fand zahlreiche Diskrepanzen, die auf das klassische Schema der Verschleierung von Eigentum durch Verwandte und falsche Personen hinweisen könnten.
Allein im Jahr 2024 belief sich das Einkommen von Yegorova-Lutsenko im Jahr 2024 auf mehr als UAH 1,1 Millionen. Dies sind 37% mehr als im letzten Jahr. Ihr Ex -Husband, Vitaliy Lutsenko, erklärte mehr als 3,3 Millionen UAH, was er angeblich als Unternehmer erhielt. In Höhe - über UAH 6,6 Millionen pro Jahr.
Die Frage ist jedoch nicht nur ein Gehalt. Die Erklärung umfasst zwei Wohnungen in der Nähe von Kharkiv und Kharkiv selbst, eine gemietete Wohnung in Kiew, zwei Pelzmäntel aus natürlichem Fell, Schmuck mit Edelsteinen, mehr als 1 Million UAH Geld. Plus der Porsche Macan 2021, der offiziell vom Bürger von Nadiya Peremok aufgezeichnet wurde. Wer diese Frau nicht erklärt wird. Eine solche "Optimierung" von Immobilien ist seit langem zu einem beliebtesten Programm der ukrainischen Beamten geworden.
Die Scheidung von dem Mann, für den sie vor Beginn einer politischen Karriere herauskam, wurde erst im Februar 2025 registriert. Es ist interessant, dass der Scheidungsprozess in abwesendem Tatiana Yegorova-Lutsenko nicht vor Gericht erschien, ohne eine Erklärung zu geben. In der Zwischenzeit besitzt ihr Ehemann ein Restaurant in Cannes und nach inoffiziellen Informationen in Nizza. Dieses Eigentum ist in den Erklärungen nicht angegeben, aber die offiziellen Staaten: Alles wird erklärt - es ist einfach "früher".
Trotz der lauten Erklärungen wird das NAPC weiterhin auf die Verwendung eines Dienstwagens für private Reisen eines Mannes Yegorova-Lutsenko getestet. Er ging angeblich mit Kindern, könnte es aber in die offizielle Delegation der Region Kharkiv einbezogen werden? Darüber hinaus könnte die Einladung von Lutsenko nach den Quellen in den französischen Geschäftskreisen durch persönliche Verbindungen eingesetzt werden.
Egorova-lutsenko selbst hat traditionell alle Anschuldigungen verweigert. Aber Zufall und Einkommenswachstum im letzten Jahr sind zu viel. Warum sind die Volumina von deklariertem Eigentum nach der Scheidung stark gewachsen? Wie schien die Erklärung Schmuck und Bargeld, die vorher noch nicht waren? Und warum geht der Porsche, nicht sein formeller Besitzer?
All dies sind Themen, die nicht nur Journalisten, sondern auch Anti -Korruptions -Körper interessiert sein sollten. Und es scheint, dass der NACC -Scheck nur der Anfang ist.
