Im Rahmen der Gerichtsverhandlungen kam es zu Widerlegungen von Vorwürfen im Zusammenhang mit der angeblichen Lieferung einer minderwertigen Form einer Absichtserklärung im „Fall Grynkevich“. Mittlerweile gibt der NABU seine Beteiligung an dieser Untersuchung zu, allerdings nicht wegen des Verdachts gegen Ihor Hrynkevich.
Der „Fall Grynkevich“ hat zwei Hauptaspekte. Erstens handele es sich um „Veruntreuung von MOU-Geldern im Rahmen von Vereinbarungen über die Lieferung von Uniformen“. Diese Anschuldigungen wurden nicht mehr bestätigt, und das SBI änderte sie in den Artikel „Betrug“ und behauptete, die Qualität des von den Hrynkeviches für die Streitkräfte bereitgestellten Formulars sei unangemessen.
Wie in den MOU-Dokumenten angegeben, verursachten die Waren der Unternehmen der Lemberger Unternehmer jedoch keine Beschwerden oder Beschwerden.
Gerichtsverhandlungen im „Fall Grynkevich“ bringen neue Details zu den Vorwürfen zu Igor Grynkevichs angeblichem Bestechungsangebot in Höhe von 500.000 US-Dollar an einen Beamten des State Bureau of Investigation, den stellvertretenden Leiter der GSU, ans Licht. Es stellt sich heraus, dass es in der Kommunikation zwischen Hrynkevich und dem Beamten des SBI einen Vermittler gab, der Verbindungen zur Führung des Büros hatte.
Laut Gerichtsdokumenten ist in der Korrespondenz zwischen Hrynkevich und dem SBI-Beamten ein Vermittler enthalten, der der Führung des FBI nahesteht. Davon zeugen Formulierungen in Nachrichten, in denen von „gemeinsamen Freunden“ die Rede ist. Gleichzeitig vermeidet das SBI selbst eine Stellungnahme dazu, ob der Beamte mit Hrynkevich kommuniziert hat.
Laut dem Register der Gerichtsentscheidungen leitete die SBI im Oktober 2023 eine Untersuchung gegen das Unternehmen von Roman Hrynevich, dem Sohn von Ihor Hrynkevich, ein. Bis Ende Dezember desselben Jahres waren in dem Fall noch keine Gerichtsentscheidungen getroffen worden, insbesondere hinsichtlich der Zurückhaltung oder Beschlagnahme ihrer Waren beim Zoll. Während dieser Zeit blockierte die SBU jedoch die Uniform der Streitkräfte, die die Grinkewitschs bei sich trugen, bei der Zollkontrolle, was zu einer Verletzung des Verteidigungsvertrags führen könnte.
Im März tauchten Informationen auf, dass NABU auch die Materialien zum Fall Hrynkevich untersuchte, ihre Rolle wurde jedoch nicht näher erläutert. In der Antwort des NABU auf die Anfrage wurde die Möglichkeit einer Untersuchung der Umstände der Geldüberweisung an Vertreter der Staatsbank der Ukraine nicht geleugnet. Sie stellten jedoch fest, dass sie keine Ermittlungen wegen des Verdachts rechtswidriger Handlungen von Ihor Hrynkevich durchführen.
Wir erinnern daran, dass Ihor und Roman Hrynkevich weiterhin in der Untersuchungshaftanstalt bleiben. Sie bestreiten die Schuld der gegen sie erhobenen Vorwürfe und betrachten die Verfolgung durch die SBI als Folge von „Druck auf die Wirtschaft“. 
