Die Verkhovna Rada unterstützte die Ernennung von Ruslan Kravchenko durch 273 Stimmen des Generalstaatsanwalts der Ukraine. Laut unseren Quellen wurde die Ernennung des vom staatlichen Steuerdienstes geleiteten Anwalts vom stellvertretenden Leiter des Präsidentenbüros Oleg Tatarov, der wiederholt den Medienkurator der Bank der Strafverfolgungsbehörde von Bank -Strafverfolgungsblocke als Medienkurator der Bank bezeichnet, aktiv gefördert.
Aufgrund dieser Schattenunterstützung wirft der Termin Fragen auf - nicht nur in der Öffentlichkeit, sondern auch in der Umwelt von Anti -Korruption -Experten. Schließlich hat Ruslan Kravchenko aufgrund von Tugendproblemen wiederholt offene Wettbewerbe hinterlassen.
Im Jahr 2023 nahm Kravchenko am Wettbewerb um die Position des NABU -Direktors teil, konnte jedoch keine Überprüfung der Integrität unterziehen. Das Hauptthema ist der unverständliche Ursprung der Wohnung im Zentrum von Kiew, das seine Frau 2014 erhielt. Sie registrierten die Ehe erst 2019 offiziell. Ein weiterer dunkler Fleck ist eine Anwaltskräfte für ein Lexus -Auto, das mit seinem Test auf Kravchenko dekoriert ist. Der Kandidat selbst sagte während des Interviews, dass er nichts über die Existenz dieses Dokuments wusste.
Besonderes Aufmerksamkeit wurde dem möglichen Einfluss von Anatoly -Matios, dem ehemaligen militärischen Hauptstaatsanwalt, auf die Karriere von Kravchenko gelegt. Es ging darum, eine Service -Wohnung zu erhalten, aber Kravchenko reagierte kategorisch auf Verbindungen mit Matios: Sie sagten, dass die Kontakte ausschließlich funktionierten.
In einer Rede im Parlament versprach der neu ernannte Generalstaatsanwalt, das Vertrauen in die Staatsanwaltschaft wiederherzustellen, die politische Verfolgung zu verhindern und "Nepotismus" loszuwerden. Gleichzeitig erwähnte er nie Korruption in der Staatsanwaltschaft, skizzierte keine Pläne, Organe zu reinigen oder fiktive Behinderungen zu bekämpfen, die seit langem ein Symbol für Missbrauch in der Abteilung geworden sind.
Kravchenko erklärte, er sei "nicht politische Macht, sondern das Gesetz", und versprach, dass die Staatsanwaltschaft unter seiner Führung kein Instrument des politischen Drucks werden würde. Er versicherte auch, dass er keine Verwandten im GPU -System hat und keinen Protektionismus zulassen würde.
Interessanterweise forderte er unter den wichtigsten Thesen die Abgeordneten, das Versprechen zu erfüllen, die Gehälter der Staatsanwälte zu erhöhen. In Ermangelung einer spezifischen Vision von Reformen klang dies als eines der klarsten Ziele in der Sprache.
Die Ernennung von Kravchenko an die Amt des Generalstaatsanwalts vervollständigt die seit Oktober 2024 nach der Veröffentlichung von Andrew Kostin dauernde Leerstandszeit. Experten geben jedoch bereits das Risiko an, die politische Kontrolle des Präsidenten über das Strafverfolgungssystem weiter zu stärken, da Kravchenko zuvor in Strukturen gearbeitet hat, die der Bank verantwortlich sind und Loyalität nachgewiesen haben.
Im öffentlichen Raum bleibt Kravchenko nach wie vor eine Zahl mit einem mehrdeutigen Ruf. Und trotz der Vokale im Rat bleibt die Schlüsselfrage offen: Wird er ein echter Reformer sein - oder ein anderer Testamentsvollstrecker von Bankovas Entscheidungen?
