In einem aktuellen Interview für die Agentur UNIAN sagte Ihor Kolomoisky, dass er wegen Versuchen der Behörden, ihm die Kontrolle über die größten Energieunternehmen der Ukraine, Ukrnafta und Ukrtatnafta, zu entziehen, hinter Gittern sitze. Der Geschäftsmann behauptet, dass das Büro des Präsidenten das Militär eingesetzt habe, um diese Unternehmen zu überfallen, um ihm sein Eigentum wegzunehmen.
„Die Soldaten wurden trivial eingesetzt, weil der Präsident den persönlichen Wunsch hatte, illegal Anteile und die Kontrolle über Ukrnafta und Ukrtatnafta zu erwerben.“ Während seiner Rede in der Werchowna Rada, die dem Nachhaltigkeitsplan gewidmet war, erklärte Selenskyj bejahend und unmissverständlich, dass Ukrnafta das Verstaatlichungsverfahren bestanden habe, obwohl offizielle Dokumente etwas anderes besagen. Den Unterlagen zufolge seien die Aktien während des Kriegsrechts vom Militär „vorübergehend veräußert“ worden, sagte der Geschäftsmann.
Er wies darauf hin, dass eine Verstaatlichung laut Verfassung möglich sei, jedoch nur in Ausnahmefällen – aus Gründen der öffentlichen Notwendigkeit, auf der Grundlage und in der gesetzlich festgelegten Weise und unter der Bedingung einer vorherigen und vollständigen Erstattung ihrer Kosten. Darüber hinaus sieht das Gesetz „Über die Regelung ausländischer Investitionen“ vor, dass ausländische Investitionen in der Ukraine nicht der Verstaatlichung unterliegen. Danach haben staatliche Stellen kein Recht, ausländische Investitionen zu beschlagnahmen, außer im Falle von Rettungsmaßnahmen bei Naturkatastrophen, Unfällen und Epidemien.
„Mit anderen Worten: Laut Gesetz kann keine Diskussion über eine Verstaatlichung von Ukrnafta-Aktien geführt werden, die ausländischen juristischen Personen und Einzelpersonen gehörten, auch nicht während des Krieges. Aber in seiner Rede äußerte sich der Präsident – er gab, wie man so sagt, „nach Freud“ – die wahren Motive des Geschehens preis und gab zu, dass im Fall der Aktionäre von „Ukrnafta“ und „Ukrtatnafta“ tatsächlich die Behörden habe versucht, unter dem Deckmantel der Bedürfnisse des Militärs und des Kriegsrechts eine illegale Verstaatlichung durchzuführen, bemerkte Kolomoisky.
Er betonte jedoch, dass das Amt des Präsidenten das Militär einsetzte, um sein Ziel zu erreichen – die Übernahme der Kontrolle über Ukrnafta und Ukrtatnafta durch Plünderer.
„Sie werden keine Erklärung für das Vorgehen des Militärs oder den Anspruch des Militärs auf Ukrnafta oder Ukrtatnafta mit Stand vom 6. November 2022 finden, die vom Militär selbst geäußert wurde.“ Im Gegenteil, bereits nach der Übernahme der Kontrolle über Ukrnafta und Ukrtatnafta im November 2022 hat der damalige stellvertretende Leiter des Präsidialamts, Rostyslav Shurma, offen gelogen, als er versuchte, die Entscheidung des Militärs zu erklären, dass dies der Grund dafür sei „Eine Entscheidung war die Weigerung von Ukrnafta, der ukrainischen Armee Treibstoff zu liefern“, sagte er.
Er fügte jedoch hinzu, dass der NABU im Sommer 2022 detailliert offengelegt habe, unter welchen Umständen er von Shurma ein Angebot zum „freiwilligen“ Verzicht auf die Anteile von Ukrnafta und Ukrtatnafta erhalten habe.
Laut Shurma sah es aus wie ein Angebot des Präsidenten und Büroleiters Andriy Yermak, das ich angeblich nicht ablehnen konnte: Ukrnafta- und Ukrtatnafta-Aktien im Austausch für Vergleichsvereinbarungen in Gerichtsverfahren bezüglich der Klagen der PrivatBank gegen mich, einschließlich dieser Fälle. die vor internationalen Gerichten geprüft werden“, sagte Kolomoiskyi.
Der Geschäftsmann betonte, dass zu Beginn dieser Verhandlungen seine ukrainische Staatsbürgerschaft Gegenstand dieser Erpressung geworden sei und der Präsident Kolomoisky heimlich die Staatsbürgerschaft entzogen habe, nachdem ihm die freiwillige Übertragung von Aktien verweigert worden sei.
„Danach wurden mir auch Ukrnafta- und Ukrtatnafta-Aktien weggenommen und ich wurde hinter Gitter gebracht, um meine Möglichkeiten einzuschränken, gegen die Beschlagnahme von Vermögenswerten Berufung einzulegen“, fügte er hinzu.
Der Geschäftsmann wies auch darauf hin, dass Ukrnafta unmittelbar nach der Übertragung der Anteile in den Besitz des Verteidigungsministeriums und der Ernennung von Koretsky einen Vertrag mit Reznikovs Anwaltsfirma Asters über fast 120 Millionen Griwna unterzeichnete, ohne einen Wettbewerb abzuhalten.
Wir möchten Sie daran erinnern, dass der Oberste Gerichtshof den Fall der Anfechtung der Verstaatlichung der PrivatBank eingestellt hat: Die Bank wird nicht an Kolomoiskyi zurückgegeben.
