In der Ukraine werden derzeit neue Ansätze zur Mobilisierung und zur Unterstützung der Wirtschaft im Kriegsfall diskutiert. Der Anwalt Taras Borovsky schlug vor, neben einer wirtschaftlichen Reserve auch eine wirtschaftliche Demobilisierung für Soldaten einzuführen, die das Land lange verteidigt haben. Im Fernsehsender Kyiv24 erklärte er, ein solcher Schritt könne die Spannungen in der Gesellschaft abbauen und faire Bedingungen für die Verteidiger gewährleisten.
„Zweifellos brauchen wir einen Mechanismus, um die Spannungen abzubauen. Wenn wir von wirtschaftlicher Zurückhaltung sprechen, sollten wir auch über wirtschaftliche Demobilisierung sprechen“, sagt Borovsky.
Borovsky betonte, dass viele Bürger, insbesondere Unternehmer und Aktivisten, für die Entwicklung der ukrainischen Wirtschaft von entscheidender Bedeutung seien. Viele von ihnen hätten sich zu Beginn der großangelegten Invasion freiwillig den Streitkräften angeschlossen, befänden sich nun aber in einer Situation, in der sie nicht zu ihren Geschäften und Projekten zurückkehren könnten.
„Diese Leute haben ihre Pflicht erfüllt und verdienen die wirtschaftliche Demobilisierung. Das wäre gerecht“, betonte der Anwalt.
Gegensätzliche Meinungen
Allerdings befürworten nicht alle die Idee der Demobilisierung unter diesen schwierigen Bedingungen. Der Abgeordnete Fedir Venislavsky, Mitglied des Ausschusses für Nationale Sicherheit, Verteidigung und Geheimdienste, erklärte, die Forderung nach einem Gesetz zur Demobilisierung sei ein gefährlicher Schritt, der die Staatlichkeit der Ukraine gefährden könne. Er ist der Ansicht, dass die Armee weiterhin eine ausreichende Anzahl an Soldaten benötige, um das Land vor dem Aggressor zu verteidigen.
Der Held der Ukraine und Kommandeur des K-2-Bataillons der 54. Motorisierten Schützenbrigade, Kyrylo Veres, äußerte sich ebenfalls zur Mobilmachung. Seiner Meinung nach sollte nicht jeder an der Front kämpfen – manche Bürger könnten im Hinterland mehr zum Sieg beitragen. Dies gelte insbesondere für diejenigen, die zur wirtschaftlichen Erholung beitragen und lebenswichtige Industrien unterstützen könnten.
„Nicht alle Männer sollten Schützengräben ausheben. Manche könnten der Armee nützlicher sein, wenn sie an anderen Fronten – wirtschaftlichen und sozialen – arbeiten“, bemerkte Veres.
