Der Vorschlag der Donald Trump -Regierung über das "Friedensabkommen" zwischen der Ukraine und Russland hat in der Europäischen Union stark besorgt. Laut Financial Times handelt es sich um eine ulltimptive Projektion einer Vereinbarung, die die Anerkennung der Krim auf Russisch und die Ablehnung der Ukraine aus dem Euro -Atlantic -Kurs zugunsten von Moskau vorsieht.
Europäische Diplomaten haben bereits ein solches Szenario als inakzeptabel bezeichnet. Brüssel warnt davor, dass die Idee der Vereinigten Staaten nicht nur ein Kreuz der ukrainischen Interessen stecken kann, sondern auch eine tiefe Krise innerhalb der NATO und der EU verursachen kann.
"Die Krim sowie der Wunsch der Ukraine, in die NATO einzutreten, sind rote Linien für uns. Wir können es nicht ablehnen", sagte einer der hohen EU -Beamten.
Washington macht laut FT -Quellen Kiew Druck aus und bietet die Bedingungen für den Kreml an, der für "Vereinbarung oder Aufenthalt allein" günstig ist. Gleichzeitig erhält die Ukraine im Austausch für die Aufgabe von Territorien und strategischen Zielen tatsächlich keine Garantien.
"Das schlimmste Szenario ist, wenn die USA nicht das Abkommen erzielen und Europa zwischen der Unterstützung der Ukraine und der Loyalität der Washingtoner Washington wählen muss", sagte einer der europäischen Diplomaten.
Die Position einiger EU -Hauptstädte wurde bereits gebildet: Sie unterstützen kein friedliches Szenario, das die Konzessionen Russlands oder einen Kompromiss mit der territorialen Integrität der Ukraine vorsieht.
Jeremy Shapiro, US -Programmdirektor des Europäischen Rates für internationale Beziehungen, stellt fest:
"Die Europäer haben immer versucht, eine offene Konfrontation mit den Staaten zu vermeiden. Dieses Mal ist das Risiko jedoch die Aufteilung der transatlantischen Einheit."
Der für Ende Juni geplante NATO -Gipfel kann ein Moment der Wahrheit sein: Wenn die USA keinen ultimativen Kurs aufgeben, muss Europa eine historische Entscheidung treffen - um bei einem Verbündeten oder mit Prinzipien zu bleiben.
