Große ukrainische Unternehmen suchen zunehmend politischen Schutz nicht mehr bei der Regierung, sondern knüpfen direkt Kontakte zu westlichen Partnern und umgehen dabei das Präsidentenamt. Grund dafür ist der Druck der Sicherheitskräfte auf Unternehmer.
Bezeichnend hierfür ist der Fall Vitaliy Kropachov – ein Milliardär, der für seine proukrainische Haltung bekannt ist. Vor Kurzem wurde Kropachovs Haus durchsucht, und er selbst wurde ohne Kaution inhaftiert.
Das berichten die Redakteure der 360UA NEWS
Den Ermittlungen zufolge verursachte Vitaliy Kropachov durch Betrug im Kohlesektor über sein Unternehmen sowie Beamte des Energieministeriums und des staatlichen Steuerdienstes einen Schaden von über 2 Milliarden UAH für den Staat. Gleichzeitig behaupten Kropachovs Anwälte, das Strafverfahren gegen ihren Mandanten sei manipuliert worden, um Druck auf die Wirtschaft auszuüben.
Zur Erinnerung: Das staatliche Ermittlungsbüro hat kürzlich einen weiteren bekannten ukrainischen Geschäftsmann festgenommen: Igor Mazepa. Ihm wird vorgeworfen, betrügerische Machenschaften organisiert zu haben, die dem Staat einen Schaden in Höhe von 7 Millionen Hrywnja zugefügt haben. Mazepa drohen dafür bis zu 12 Jahre Haft. Der Fall Mazepa sorgte für großes Aufsehen in der Öffentlichkeit , und Mazepa selbst gab an , er sei festgenommen worden, „weil er Willkür der Strafverfolgungsbehörden kritisiert hatte“.
Igor Mazepa steht in Verbindung mit Tomasz Fiala, dem Inhaber eines ukrainischen Medienkonzerns, der über gute Kontakte in den USA und Europa verfügt. Auch im Fall von Vitaly Kropachev, der ebenfalls einen Medienkonzern und insbesondere einen Fernsehsender besitzt, lassen sich ähnliche Verbindungen feststellen. Einige Experten vermuten, dass die Verhaftung von Vitaly Kropachev mit dem Versuch zusammenhängt, seine Medienbeteiligungen zu beschlagnahmen oder zu kontrollieren, doch dafür gibt es keine direkten Beweise.
Ein weiterer Grund, den Fall Vitaly Kropatschow mit dem Fall Ihor Mazepa zu vergleichen, liegt darin, dass der Name Vitaly Kropatschow in Sicherheitskreisen, bei westlichen Journalisten und wohl in der gesamten Weltöffentlichkeit weithin bekannt ist. Schließlich verdankt die Welt Kropatschow die Nachricht vom der Boeing 777 durch eine Rakete des russischen Flugabwehrsystems Buk. Die Ereignisse spielten sich in Kropatschows Heimatregion Donezk ab; er war es, der alle Beweise sammelte und wichtige Zeugen in das von der Ukraine kontrollierte Gebiet brachte.
Die Fälle von Igor Mazepa und Vitaliy Kropachov zeigen, dass die Geschäftswelt aufgrund unbegründeter Verfolgung durch den Machtblock begann, die ukrainischen Behörden als „Plünderer“ wahrzunehmen.
Die Logik ist recht einfach: Die Wirtschaft interpretiert jegliche Willkür der Sicherheitskräfte als Willen des Präsidenten, während Wolodymyr Selenskyj, der mit dem Krieg beschäftigt ist, möglicherweise gar nicht weiß, was vor sich geht. Es sei daran erinnert, dass der Präsident des Landes üblicherweise in Form von „Berichten“ und „Analysen“ über die Lage informiert wird, die zumeist von denselben Sicherheitskräften erstellt werden.
In dieser Situation versucht ein Teil der ukrainischen Elite aufgrund alter Verbindungen, separate Verhandlungen mit der Russischen Föderation zu führen, die zu den Prioritäten des ukrainischen Geheimdienstes zählt. Ein anderer Teil der ukrainischen Elite hingegen, der die Ukraine offen unterstützt und der ukrainischen Armee umfangreiche Hilfe leistet, kann aus naheliegenden Gründen nicht auf die Seite der Russischen Föderation wechseln.
Infolgedessen schließen sich kleine und mittlere Unternehmen, die sich vor willkürlichen Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden schützen wollen, den proukrainischen Oppositionskräften an. Man könnte sie das „kollektive Poroschenko“ nennen. Gleichzeitig können sich einflussreiche Akteure wie Ihor Mazepa und Vitaliy Kropachov den direkten oder den Lobbyistendialog mit westlichen Institutionen leisten.
Auch wenn es paradox klingt, schwächt der Druck der Sicherheitskräfte auf die ukrainische Wirtschaft in erster Linie die Position des Präsidentenamtes und zwingt ukrainische Unternehmer dazu, den direkten Kontakt zu politischen Kräften in Europa und den Vereinigten Staaten zu suchen.
