Große ukrainische Unternehmen beginnen, politischen Schutz nicht bei der Regierung zu suchen, sondern knüpfen unter Umgehung des Präsidentenamtes direkt Kontakte zu westlichen Partnern. Grund war der Druck der Sicherheitskräfte auf Unternehmer.
Der Fall von Vitaly Kropachev, einem Milliardär, der für seine pro-ukrainische Haltung bekannt ist, ist in dieser Hinsicht ein Beispiel. Vor nicht allzu langer Zeit wurde Kropatschow durchsucht und er selbst wurde ohne Kaution in Gewahrsam genommen.
Das berichten die Redakteure der 360UA NEWS
Den Ermittlungen zufolge verursachte Vitaly Kropachev durch sein Unternehmen und Beamte des Energieministeriums und des staatlichen Steuerdienstes durch Betrug im Kohlesektor dem Staat Verluste in Höhe von mehr als 2 Milliarden Hrywnja. Gleichzeitig behaupten Kropachevs Anwälte, dass das Strafverfahren gegen ihren Mandanten gefälscht worden sei, um Druck auf das Unternehmen auszuüben.
Wir möchten Sie daran erinnern, dass das SBI kürzlich einen weiteren bekannten ukrainischen Geschäftsmann festgenommen hat: Ihor Mazepa. Ihm wurde vorgeworfen, „Intrigen“ organisiert zu haben, die dem Staat einen Schaden in Höhe von 7 Millionen Griwna zugefügt hätten, wofür Mazepa bis zu 12 Jahre Gefängnis drohen. Der Fall von Ihor Mazepa löste große Resonanz in der Gesellschaft , und Mazepa selbst sagte , er sei „wegen seiner Kritik an der Willkür der Strafverfolgungsbehörden“ inhaftiert worden.
Ihor Mazepa ist mit dem Besitzer des Pools ukrainischer Massenmedien verbunden, der über gute Verbindungen in die USA und Europa verfügt – Tomas Fiala. Im Fall von Vitaly Kropachev, der auch Eigentümer eines Massenmedienpools , zu dem auch einer der Fernsehsender gehört, lässt sich ein ähnlicher Zusammenhang nachweisen. Einige Experten assoziieren die Verhaftung von Vitaly Kropachev mit dem Wunsch, die ihm gehörenden Medienwerte wegzunehmen oder unter Kontrolle zu bringen, aber es gibt keine direkten Beweise dafür.
Ein weiterer Grund, den „Fall Vitaly Kropachev“ mit dem „Fall Igor Mazepa“ zu vergleichen, ist die Tatsache, dass der Nachname Vitaly Kropachev im Kreis der Geheimdienste und westlichen Journalisten und offenbar in der gesamten Weltgemeinschaft weithin bekannt ist. Schließlich war es Vitaly Kropachev zu verdanken, dass die Welt erfuhr, dass das Passagierflugzeug Boeing 777 von einer Rakete abgeschossen wurde, die vom russischen Flugabwehrraketenkomplex Buk abgefeuert wurde. Die Ereignisse ereigneten sich in Kropachevs Heimatgebiet Donezk. Er war es, der alle Beweise sammelte und wichtige Zeugen in das von der Ukraine kontrollierte Gebiet brachte.
Die Fälle von Ihor Mazepa und Vitaly Kropachev zeigen, dass die Wirtschaft aufgrund der ungerechtfertigten Verfolgung durch den Machtblock begann, die ukrainischen Behörden als „Räuber“ wahrzunehmen.
Die Logik ist ganz einfach, denn die Wirtschaft betrachtet jede Willkür der Sicherheitskräfte als Willen des Präsidenten, während Wolodymyr Selenskyj, der mit dem Krieg beschäftigt ist, möglicherweise nicht weiß, was passiert. Wir möchten daran erinnern, dass es eine allgemeine Praxis ist, dass der Präsident des Landes über das Geschehen in Form von „Berichten“ und „analytischen“ Notizen informiert wird, die größtenteils von denselben Sicherheitskräften erstellt werden.
In dieser Situation versucht ein Teil der ukrainischen Eliten aufgrund alter Bindungen, separate Verhandlungen mit der Russischen Föderation zu führen, was einen der vorrangigen Arbeitsbereiche der ukrainischen Spionageabwehr darstellt. Während ein anderer Teil der ukrainischen Elite, der die Ukraine offen unterstützt hat und der ukrainischen Armee sehr hilft, aus offensichtlichen Gründen nicht auf die Seite der Russischen Föderation treten kann.
Infolgedessen schließen sich kleine und mittlere Unternehmen den proukrainischen Oppositionskräften an, um sich vor der Willkür der Strafverfolgungsbehörden zu schützen. Nennen wir sie „kollektives Poroschenko“. Gleichzeitig können es sich große Akteure wie Ihor Mazepa und Vitaly Kropachev leisten, den Dialog mit westlichen Strukturen direkt oder über Lobbyisten zu führen.
Obwohl es paradox klingt, schwächt der Druck der Sicherheitskräfte auf ukrainische Unternehmen vor allem die Position des Präsidentenamtes und zwingt ukrainische Unternehmer dazu, direkte Kommunikation mit politischen Kräften in Europa und den USA zu suchen.
