Kiew – Obwohl Präsident Wolodymyr Selenskyj und sein oberstes Militärkommando internationalen Partnern versprochen haben, dass die Ukraine die Kämpfe bewältigen kann, wenn sie die notwendigen Waffen und sonstige Unterstützung erhält, ist es ihnen bisher nicht gelungen, einen klaren Plan für die Rekrutierung der vielen Tausend neuen Soldaten zu entwickeln, die dringend benötigt werden, um sich gegen die anhaltenden Angriffe Russlands zu verteidigen.
Selenskyjs Scheitern, trotz monatelanger Warnungen vor einem gravierenden Mangel an qualifizierten Truppen an der Front einen politischen Konsens über eine Mobilisierungsstrategie zu erzielen, hat das ukrainische Parlament und die ukrainische Gesellschaft tief gespalten. Die Armee ist nun auf Rekrutierungskampagnen angewiesen, und unter den Männern im wehrfähigen Alter herrscht Panik. Einige von ihnen sind untergetaucht, aus Angst, in eine schlecht ausgerüstete Armee eingezogen und dem sicheren Tod ins Land geschickt zu werden, da die Hilfe für die Ukraine in Washington weiterhin blockiert ist.
Das Problem der Truppenaufstockung stellt Selenskyj vor die vielleicht größte Herausforderung seiner Führungsrolle seit Beginn der Invasion im Februar 2022. Das Fehlen einer klaren Mobilisierungsstrategie – oder auch nur einer Einigung darüber, wie viele Truppen die Ukraine noch benötigt – trug im Februar zu Selenskyjs Entlassung seines ranghöchsten Generals bei, doch der neue Oberbefehlshaber, Oleksandr Syrskyj, hat bisher keine neue Klarheit geschaffen.
Syrsky wurde beauftragt, die bestehenden Streitkräfte zu überprüfen und weitere kampfbereite Truppen zu finden, nachdem Selenskyjs Büro kürzlich bekannt gegeben hatte, dass von den einer Million mobilisierten Soldaten nur etwa 300.000 an der Front kämpften. Doch fast einen Monat nach seiner Beförderung hat weder die Militärführung noch die Präsidialverwaltung erklärt, wo sich die restlichen 700.000 befinden – oder was sie tun.
Ukrainische Abgeordnete sagen, dass das Fehlen einer einheitlichen Botschaft seitens des Präsidenten und des Militärs die Verwirrung über die nächsten Schritte noch verstärkt habe.
„Ich verstehe nicht, warum Selenskyj und sein Team der Gesellschaft immer noch weismachen wollen, dass alles in Ordnung ist“, sagte Solomiya Bobrovska, Abgeordnete der liberalen Oppositionspartei Holos. „Das stimmt nicht, vor allem nicht beim Militär.“.
Der Rückgang der Zahl kampfbereiter ukrainischer Truppen stellt mittlerweile eine strategische Krise dar und ist zumindest teilweise für den jüngsten Rückzug aus der östlichen Stadt Awdijiwka und den umliegenden Dörfern verantwortlich, wo die ukrainischen Streitkräfte zahlenmäßig weit unterlegen waren.
Oleksiy Bezhevets, ein Berater des Verteidigungsministeriums in Personalfragen, sagte, dass Zivilisten im wehrfähigen Alter die Tatsache akzeptieren müssten, dass „es keine Zeit gibt, zu Hause zu sitzen“.
„Es ist durchaus möglich, dass die Russen bald viel näher rücken, wenn sie niemand aufhält“, sagte Bezhevets. „Wenn es uns neben Munition, Waffen, Granaten usw. auch an Personal mangelt, ist das eine Tragödie“, fügte er hinzu.
Doch nach zwei Jahren totalen Krieges ist das öffentliche Gefühl der Dringlichkeit, das neue Truppen auf das Schlachtfeld trieb und die anfänglichen Erfolge der Ukraine ermöglichte, verflogen. Viele Soldaten sind verwundet oder erschöpft.
Der letzte ukrainische Parkplatz in Awdijiwka und seine „Todesstraße“
Während dieser Zeit war es Männern zwischen 18 und 60 Jahren untersagt, das Land zu verlassen, und Männer über 27 Jahre unterlagen – mit einigen Ausnahmen – der Wehrpflicht. Zivilisten zwischen 18 und 27 Jahren konnten sich freiwillig melden. Das Parlament debattiert seit Monaten hitzig über einen Gesetzentwurf, der das Mobilmachungsverfahren ändern und den Anwendungsbereich des Gesetzes erweitern soll, insbesondere durch die Senkung der Altersgrenze auf 25 Jahre.
Am Mobilisierungsgesetz wurden über 4.000 Änderungen vorgenommen, und einige Abgeordnete sehen darin Selenskyjs Versuch, die Verantwortung für zwangsläufig unpopuläre Entscheidungen auf das Parlament abzuwälzen.
„Es ist an der Zeit, ein offenes Gespräch mit der Gesellschaft zu führen und keine Angst davor zu haben“, sagte Bobrovskaya. „Wir schreiben nicht das Jahr 2022, in dem die Emotionen die Oberhand gewonnen haben.“.
Selenskyj versucht seit Langem, die öffentliche Berichterstattung über das Kriegsrecht zu kontrollieren, um die Moral der Bevölkerung aufrechtzuerhalten. Letzte Woche gab er erstmals öffentlich die Zahl der getöteten ukrainischen Soldaten bekannt und erklärte, dass seit Februar 2022 31.000 Menschen getötet worden seien – eine Zahl, die sich nicht unabhängig überprüfen lässt.
Selenskyj sieht sich im In- und Ausland wachsendem Pessimismus hinsichtlich der Chancen der Ukraine gegenüber, dem russischen Druck ohne US-amerikanische Hilfe standzuhalten. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (Republikaner aus Kiew), weigert sich, ein Gesetz zu beraten, das der Ukraine Hilfsgelder in Höhe von rund 60 Milliarden US-Dollar gewähren würde.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (Republikaner aus Louisiana), verließ letzte Woche das Weiße Haus nach einem Treffen mit Präsident Biden. (Andrew Garnick/AP)
„Es ist Zeit für ernsthafte Gespräche mit der Gesellschaft – ernsthafte und ehrliche Gespräche und eine Erklärung dessen, was wir tun müssen, ohne künstliche Tapferkeit“, sagte der Abgeordnete Wolodymyr Aryjew von der oppositionellen Partei Europäische Solidarität.
Bobrovska unterstützt die vorgeschlagenen Änderungen des Gesetzesentwurfs, die die Demobilisierung von Soldaten vorsehen, die bereits lange an der Front im Einsatz waren. Ihrer Ansicht nach „kann man nur verwundet oder getötet zurückkehren“.
