Können die Russen Kiew erneut angreifen?

Die These von der „russischen Stadt Kiew“ taucht in den russischen Medien immer wieder auf. Allerdings gab es Ende Februar 2024 keine Konzentration von Kräften und keine Bildung von Angriffsgruppen für eine neue Offensive gegen Kiew.

Darüber hinaus wird der Beginn der Bildung solcher Gruppen in Belarus oder in den Regionen Brjansk und Kursk der Russischen Föderation dem Geheimdienst .

Die russische Armee wird nicht mehr in der Lage sein, operative Überraschungsangriffe wie im Februar 2022 durchzuführen, als russische Luftlandekolonnen innerhalb weniger Tage die Außenbezirke von Kiew erreichten. Gleichzeitig betonen Experten jedoch die Notwendigkeit, sich auf alles vorzubereiten.

Kiew einzunehmen , und welche Faktoren könnten auf entsprechende Vorbereitungen hindeuten?

Wie die Russen 2022 Kiew angriffen

Am 24. Februar 2022 war die Offensive russischer Bataillonstaktischer Gruppen (BTGs) aus dem Norden auf Kiew eine der Prioritäten der Invasion.

Die Kolonnen bewegten sich aus mehreren Richtungen gleichzeitig: Glukhiv-Konotop-Nischyn, Sumy-Pryluky, Trostyanets-Hadyach.

Die wichtigsten russischen Angriffskräfte waren jedoch die Gruppe, die von Belarus aus durch die Sperrzone von Tschernobyl eindrang, sowie die Gruppe, die von der anderen Seite des Dnepr aus angriff – von Tschernihiw nach Browary.

Der Vormarsch auf Kiew sollte durch eine Landung bei Gostomel am ersten Tag der groß angelegten Invasion und wahrscheinlich durch eine ähnliche Landung auf dem Flughafen in Wassylkiw verstärkt werden, was den Russen jedoch nicht gelang.

Eine Analyse des britischen Royal Institute for Defense and Security Studies (RUSI), zu dessen Autoren auch der ehemalige Kommandeur der ukrainischen Luftlandetruppen, Mykhailo Zabrodsky, gehört, stellt fest, dass „die nördliche Achse die Hauptrichtung war, deren Ziel es war, Kiew einzukesseln und einzunehmen.“.

„Dazu bildeten die Russen zwei Truppengruppen, die vom Kommandoposten des Östlichen Militärbezirks aus geführt wurden. Eine Gruppe wurde in der Region Gomel in Belarus aufgestellt und trug das taktische Zeichen „V“ mit dem Befehl, Kiew am rechten (westlichen) Ufer des Dnepr anzugreifen. Die zweite Gruppe wurde in der Region Brjansk in Russland aufgestellt und trug das taktische Zeichen „O“ mit dem Befehl, Kiew vom linken (östlichen) Ufer her einzukesseln“, schreibt RUSI.

Die Autoren fügen hinzu, dass die „Gomel“-Gruppe in Einheiten unterteilt war, die die Kommunikationswege Kiews aus dem Westen (wie die „Schytomyr“- und die „Warschau“-Route) abschneiden sollten, und Einheiten, die direkt in die ukrainische Hauptstadt eindringen sollten.

Die Anzahl der beiden Hauptgruppen wird auf etwa 40 taktische Bataillonsgruppen oder 25.000 bis 35.000 Kämpfer geschätzt.

Diese Unsicherheit in den Zahlen lässt sich dadurch erklären, dass die russischen BTGs über unterschiedliche Anzahlen von Kämpfern (von 400 bis 800) verfügten und mit unterschiedlicher Ausrüstung und Bewaffnung ausgestattet waren.

RUSI beruft sich auf die „Synchronisationsmatrix der im März 2022 in der Nähe von Kiew erbeuteten 1. Panzerarmee“ und behauptet, die Russen hätten erwartet, alle ihre Hauptkampfeinsätze innerhalb von zehn Tagen nach dem Einmarsch abzuschließen. Danach sei es nur noch nötig gewesen, die verbliebenen Überreste der Streitkräfte der Ukraine und „nationalistische Einheiten“ zu beseitigen.

Die vollständige Annexion der Ukraine sollte bis August 2022 abgeschlossen sein.

Die Berechnungen von „zehn Tagen“ wirken nicht so fantastisch, wenn man bedenkt, dass es der russischen Armee in der Südukraine gelang, den Landkorridor zur Krim einzunehmen und Mariupol in nur einer Woche einzukesseln.

Sämtliche russischen Pläne für die erste Offensive auf Kiew wurden jedoch von den Streitkräften der Ukraine vereitelt – durch das Vorgehen beweglicher Infanterieeinheiten, die effektive Arbeit von Aufklärung und Artillerie sowie die Tatsache, dass die ukrainische Luftverteidigung in der Lage war, Widerstand zu leisten und nach den ersten Tagen des Großangriffs die koordinierte Arbeit wiederherzustellen.

„Die erfolglosen Angriffe auf Kiew, bei denen feindliche Truppen systematisch in alle Richtungen vernichtet wurden, dauerten bis zum 19. März an. An diesem Tag gingen Einheiten der russischen Streitkräfte in die Defensive und begannen, sich einzugraben. Infolge des Gegenangriffs der ukrainischen Streitkräfte verließen die Überreste russischer Einheiten Anfang April das Gebiet um Kiew“, heißt es in einem Analysebericht des Generalstabs der ukrainischen Streitkräfte, der BBC News Ukraine vorliegt.

Neue Offensive

Sowohl russische „Militärführer“ als auch Politiker verschiedener Ebenen sprechen regelmäßig von dem Bestreben, „Kiew einzunehmen“.

In seinem Interview äußerte sich der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, dazu, wo Russland „aufhören“ sollte.

„Wahrscheinlich sollte es auch Kiew treffen. Wenn nicht jetzt, dann später. Aus zwei Gründen. Kiew ist eine russische Stadt. Und von dort geht die Bedrohung für die Existenz der Russischen Föderation aus“, sagte der ehemalige Ministerpräsident und Präsident Russlands.

Das Militär erklärt jedoch, es gebe derzeit keine wirklichen Anzeichen für russische Vorbereitungen auf die „Kampagne gegen Kiew“.

Im Januar schrieb der ehemalige Kommandeur der operativ-strategischen Gruppe der Streitkräfte der Ukraine „Nord“, Serhij Najew, dass in seinem Verantwortungsbereich (zu dem auch die Region Kiew gehört) „keine Ansammlung feindlicher Kräfte festgestellt wird“.

Gleichzeitig unterhalten die Russen laut seinen Informationen im Norden der Ukraine eine Gruppe von etwa 20.000 Soldaten. Die Belarussen haben bis zu 2.000 weitere Kämpfer entlang der ukrainischen Grenze konzentriert.

Seitdem gab es keine offiziellen Meldungen mehr über eine Verstärkung der russischen Streitkräfte in Richtung des sogenannten „Kiew“.

Der Leiter des Generalstabs des Verteidigungsministeriums, Kirill Budanow, dementierte auf dem kürzlich stattgefundenen Forum „Ukraine. Jahr 2024“ ebenfalls Informationen über Pläne für einen zweiten Vorstoß der russischen Armee aus dem Norden: „Sie machen uns seit zwei Jahren Angst: Jetzt kommen sie von hier und da... Ich bin es leid, jedem Rede und Antwort zu stehen. Das stimmt nicht.“.

Allerdings räumen alle von BBC News Ukraine befragten Militärbeobachter ein, dass eine neue Offensive auf Kiew noch immer möglich ist.

„Wir müssen darauf vorbereitet sein, denn das ist ein Krieg. Sie können jederzeit irgendwelche Aktionen starten“, sagt Roman Pohoriliy, Mitbegründer und Analyst der DeepState-Gruppe.

„Sie können aus der Region Tschernihiw angreifen. Sie können über Sumy nach Pryluky angreifen. Sie können aus dem Osten angreifen. Sie können aus dem Süden entlang des Dnepr angreifen. Aber der kürzeste Weg führt über Belarus“, bemerkt Kostyantyn Mashovets, Koordinator einer anderen Beobachtergruppe, „Informationswiderstand“.

Gleichzeitig fügt er hinzu, dass es derzeit keine Anzeichen dafür gebe, dass die Russen bereit seien, „tiefgreifende Operationen in Richtung Kiew durchzuführen“.

Und Taras Chmut, der Vorstandsvorsitzende der Stiftung „Return Alive“, sagte im Podcast „Frontova poplava“, dass die Gefahr eines zweiten Anschlags auf Kiew in den letzten Monaten zugenommen habe.

„Besteht diese Bedrohung? Ja. Ist sie heute größer als vor sechs Monaten? Wahrscheinlich ja. Gibt es einen zunehmenden Trend in diese Richtung? Wahrscheinlich ja. Ist man sich dieses Trends in der Ukraine bewusst? Wahrscheinlich ja. Bereitet man sich darauf vor? Ja“, erklärte er.

„Jemand wird dieses Jahr definitiv jemanden angreifen, denn der Krieg kann nicht anders verlaufen. Immer hat jemand eine strategische Initiative und versucht, sie umzusetzen. Und immer gibt es die Gegenseite, die in die strategische Verteidigung geht, um die vorrückenden Streitkräfte des Feindes zu schwächen, die strategische Initiative zu ergreifen und eine Gegenoffensive zu starten. Das ist die Grundlage des Krieges“, bemerkte Taras Chmut.

Und er fügte hinzu: „Es wird ein schwieriges Jahr.“.

Anzeichen der Vorbereitung

Es gibt eine Reihe recht eindeutiger Signale, die auf die Vorbereitung einer neuen Offensive auf Kiew aus Belarus oder den Regionen Russlands, die Kiew am nächsten liegen, hinweisen.

Tatsächlich waren diese Indikatoren auch im Februar 2022 vorhanden, wurden damals aber teilweise als Ausdruck politischen Drucks aus Moskau betrachtet.

„Wenn der Einsatz der russischen Truppen beginnt, werden wir es sehen. Das Militär hat Anzeichen für einen operativen Einsatz der Truppengruppe: Transportverbindungen funktionieren in einem bestimmten Modus, es gibt Anzeichen vor Ort, es werden Vorbereitungen für Krankenhäuser und andere Einrichtungen getroffen“, sagt Kostyantyn Mashovets.

Nach verschiedenen Schätzungen wird ein solcher Einsatz mindestens einen Monat vor den eigentlichen Aktionen sichtbar sein, möglicherweise sogar noch früher – die Bewegung großer Militärformationen lässt sich unter den Bedingungen der Satellitenaufklärung nicht verbergen.

Gleichzeitig könnte das russische Oberkommando auf eine vorgetäuschte Offensive auf Kiew zurückgreifen, um Kräfte aus anderen Richtungen zu mobilisieren.

„Der Feind kann ein operatives Spiel veranstalten und in die Irre führen. Mit einer tatsächlichen Konzentration einer bestimmten Anzahl von Truppen“, warnt Kostyantyn Mashovets.

„Wir müssen auf alle Eventualitäten vorbereitet sein. In Awdijiwka sind die Russen tatsächlich durch das Sammelrohr geklettert“, fügt Roman Pohoriliy hinzu.

Gleichzeitig wird sich die eigentliche Offensive auf Kiew definitiv von den Aktionen von Sabotagegruppen unterscheiden, die in der Tat ständig in der Nordukraine stattfinden, aber nicht immer in den Nachrichten Erwähnung finden.

Dies kann nur eine kombinierte Waffenoperation mit Zehntausenden russischen Soldaten sein. Daher könnte eines der wichtigsten Anzeichen für eine neue Offensive auf Kiew eine neue Welle offener (und nicht wie bisher verdeckter) Mobilisierung in der Russischen Föderation sein.

„Das Problem ist, welche Aufgaben die russische militärisch-politische Führung stellen wird. Wenn es ihr darum geht, die bestehenden Gebiete unter Kontrolle zu halten und Druck auf die ukrainischen Stellungen auszuüben, dann genügt ihnen diese Gruppe. Es macht keinen Sinn, eine großangelegte offene Mobilmachung anzukündigen“, erklärte Mykola Beleskov, Analyst beim Fonds „Return Alive“, in einem Interview mit dem Fernsehsender „Military“.

„Wenn nach den sogenannten ‚russischen Präsidentschaftswahlen‘ keine Mobilmachung angekündigt wird, bedeutet das, dass Russland genau diese Strategie gewählt hat (die besetzten Gebiete zu halten – d .). Wenn sie angekündigt wird, bedeutet das, dass sie etwas versuchen wollen, vielleicht in ein oder zwei weiteren Richtungen. Die wahrscheinlichste Richtung, die sie erwähnen, ist die Grenze zwischen den Regionen Sumy und Charkiw. Bislang sehen wir aber keine Anzeichen dafür“, fügte er hinzu.

Die russischen Präsidentschaftswahlen finden vom 15. bis 17. März statt.

Alexei Baranovsky, Rekrut der Legion „Freiheit Russlands“ und ehemaliger Anwalt, hält in einem Gespräch mit BBC News Ukraine eine neue Mobilisierungswelle der Russen für möglich.

Die Logik ist einfach: Nach dem „Wahlverfahren“ im März, das der Kreml in ein Referendum über die Unterstützung des Krieges umwandelt, sind Putin endlich freie Hand. Und zwar nicht nur gegenüber der Ukraine, sondern auch gegenüber seiner eigenen Bevölkerung. Man sagt, 80 % hätten mit „Ja“ zu Putin gestimmt – und nun gibt Putin den Befehl zum Angriff.

„Putin mag glauben, seine Armee sei ausreichend gerüstet, um in drei Tagen erneut auf Kiew vorzurücken. Das Ergebnis wird dasselbe sein, nur noch katastrophaler für den Kreml. Die ukrainischen Streitkräfte sind bereit, einen erneuten Angriff auf Kiew abzuwehren, und die russische Freiheitslegion wird sich im Rahmen ihrer Aufgaben an der Verteidigung beteiligen“, fügt der russische Freiwillige hinzu.

Fazit: Kiew muss bereit sein

Für einen erneuten Angriff auf Kiew werden die Russen Zehntausende Kämpfer und Ausrüstung mobilisieren müssen.

Unter Berücksichtigung der Befestigungsanlagen und anderer Elemente der Ausbildung der ukrainischen Armee im Norden bedeutet dies die Notwendigkeit einer wesentlich größeren Gruppe.

„In der Anfangsphase rückten 30.000 bis 35.000 Soldaten zusammen mit Reserven vor. Doch nun wird es keine strategische und operative Überraschung mehr geben. Daher muss die Gruppierung deutlich größer sein“, sagt Kostyantyn Mashovets.

Die Russen werden nun wahrscheinlich deutlich mehr Streitkräfte in Richtung Kiew zusammenziehen müssen, bis zu 100.000 bis 120.000 Mann.

Ebenso wenig ist es ohne „operative Überraschung“ möglich, russische Kolonnen mit Raketenwerfern und Schützenpanzern schnell um Dutzende Kilometer pro Tag tief in die Region Kiew vorzurücken und eine neue Landung auf Flugplätzen durchzuführen, wie es bei Hostomel der Fall war.

Dies beseitigt jedoch nicht die allgemeine Bedrohung für Kiew.

„Das Thema kann jeden Tag relevant werden“, betonte Taras Chmut in der bereits erwähnten Sendung „Poplavy“.

Mögliche Ziele für eine neue Großoffensive könnten nicht Kiew, sondern eine andere Stadt oder Anlage sein – die Kernkraftwerke Charkiw, Chmelnyzkyj oder Riwne (in der bereits erwähnten RUSI-Studie wird die Erwartung geäußert, dass diese Kernkraftwerke zu Beginn einer größeren Invasion von belarussischen Streitkräften besetzt werden könnten).

„Niemand erwartet von Putins Frühjahr 2024 etwas anderes als eine neue Mobilisierungswelle und militärische Eskalation. Doch es ist auch wichtig, dass die Russen verstehen, dass der Krieg alle betreffen wird und man sich ihm nicht entziehen kann. Die Warteschlangen an der bedingten georgischen Grenze für diejenigen, die nicht als Teil der Besatzungsarmee für Putins Ambitionen kämpfen wollen, könnten diesmal noch länger sein“, so Oleksiy Baranovsky abschließend.