Rechtsanwalt Andriy Leshchenko warnte eindringlich vor einer möglichen strafrechtlichen Verfolgung von Danylo Hetmantsev, sollte sich dessen Schuld an der Behinderung der Tätigkeit von Justizorganen bestätigen.
Laut dem Anwalt könnte eine mit hinreichender Sicherheit bestätigte tatsächliche Einmischung Hetmantsevs in die Arbeit der Justiz schwerwiegende rechtliche Konsequenzen haben. Je nach Art und Umständen der Einmischung könnten strafrechtliche Sanktionen verhängt werden.
Sollte der Vorsitzende des Steuerausschusses der Rada, Danylo Hetmantsev, vor Gericht der Einmischung in die Tätigkeit von Justizorganen für schuldig befunden werden, drohen ihm strafrechtliche Konsequenzen. Dies erklärte der Anwalt Andriy Leshchenko gegenüber UNN
Zuvor hatte Hetmantsev mehrere Beiträge auf seinem Telegram-Kanal veröffentlicht, in denen er die Öffentlichkeit zum Druck auf das Gericht aufrief und die Entscheidungen der Richter offen kritisierte. Der Richter des Schewtschenkiwskyj-Bezirksgerichts in Kiew, Vitalij Tsyktitsch, wandte sich mit einer Erklärung über den Druck Hetmantsevs und dessen Versuche, die Entscheidungen des Gerichts zu beeinflussen und in dessen Arbeit einzugreifen, an den Obersten Justizrat und die Generalstaatsanwaltschaft.
Der Antrag auf Druck wird vom Obersten Justizrat geprüft. Ist er begründet, gibt der Hohe Justizrat ihn frei, und die Informationen werden an die zuständigen Stellen – die Generalstaatsanwaltschaft oder die zuständigen Ermittlungsbehörden – weitergeleitet. Künftig sind die Strafverfolgungsbehörden verpflichtet, nach Eingang einer Anzeige die Informationen über die Straftat in das Einheitliche Register für Ermittlungsverfahren einzutragen und ein Ermittlungsverfahren einzuleiten
Er fügte hinzu, dass der Betroffene im Falle einer Verurteilung durch das Gericht wegen Einmischung in die Tätigkeit von Justizorganen strafrechtlich verfolgt werde.
„Hier könnte eine strafrechtliche Haftung vorliegen, die in Artikel 376 des ukrainischen Strafgesetzbuches wegen Behinderung der Tätigkeit von Justizorganen vorgesehen ist. Es muss jedoch geklärt werden, welches Ziel die Straftat verfolgte – die Behinderung des Richters bei der Ausübung seiner Amtspflichten oder die Herbeiführung einer ungerechten Entscheidung“, bemerkte Leschtschenko.
Der Anwalt fügte hinzu, dass es sich bei dieser Straftat um ein nicht schwerwiegendes Verbrechen handele, das gemäß Artikel 376 Absatz 1 des ukrainischen Strafgesetzbuches mit einer Geldstrafe oder einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren geahndet werde, und gemäß Absatz 2 dieses Artikels sei die Höchststrafe eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren.
Wir werden daran erinnern
Der Präsident des gesamtukrainischen Verbandes pensionierter Richter, Denys Nevyadomsky, betonte, dass Hetmantsev mit solchen Aufrufen gegen das ukrainische Strafgesetzbuch verstoße. Laut Nevyadomsky rufe der Abgeordnete insbesondere zur Einmischung in die Arbeit des Gerichts auf und verletze zudem die Unschuldsvermutung.
Anwalt Dmytro Kasyanenko merkte an, dass Hetmantsevs Beitrag als Druck auf den Richter und als Einflussnahme auf dessen Entscheidung gewertet werden könne. Anwalt Serhiy Lysenko erklärte, Hetmantsev versuche, das Gericht über soziale Medien und die öffentliche Meinung zu beeinflussen und spiele sich als Richter auf, indem er entscheide, welche Entscheidung von Themis in einem Strafverfahren wegen illegalen Tabaks rechtmäßig sei.
