KIEW – Trotz seiner Versprechen gegenüber internationalen Partnern, dass die Ukraine Feindseligkeiten bewältigen kann, wenn sie die notwendigen Waffen und andere Unterstützung erhält, haben Präsident Wolodymyr Selenskyj und sein oberstes Militärkommando bislang keinen klaren Plan für die Einberufung oder Rekrutierung vieler Tausend Soldaten vorgelegt neue Soldaten. dringend benötigt, um sich gegen die ständigen Angriffe Russlands zu verteidigen.
Dass es Selenskyj trotz monatelanger Warnungen vor einem gravierenden Mangel an qualifizierten Truppen an der Front nicht gelang, einen politischen Konsens über eine Mobilisierungsstrategie zu erzielen, hat zu tiefer Spaltung im ukrainischen Parlament und in der ukrainischen Gesellschaft im Allgemeinen geführt. Dies hat dazu geführt, dass die Armee auf einen Misserfolg bei der Rekrutierung angewiesen ist und unter Männern im wehrfähigen Alter Panik gesät hat, von denen einige untergetaucht sind, aus Angst, sie könnten in eine schlecht ausgerüstete Armee eingezogen und in den sicheren Tod geschickt werden, da die Hilfe für die Ukraine weiterhin besteht Stillstand in Washington
Die Frage, wie die Reihen wieder aufgefüllt werden können, stellt Selenskyj seit Beginn der Invasion im Februar 2022 möglicherweise vor die größte Herausforderung für seine Führung. Das Fehlen einer klaren Mobilisierungsstrategie – oder auch nur einer Einigung darüber, wie viele weitere Truppen die Ukraine benötigt – trug dazu bei, dass Selenskyj im Februar seinen Obergeneral entließ, doch der neue Oberbefehlshaber Oleksandr Syrskyi muss noch für neue Klarheit sorgen.
Syrskyj wurde damit beauftragt, die bestehenden Streitkräfte zu überprüfen, um mehr kampfbereite Truppen zu finden, nachdem Selenskyjs Büro kürzlich bekannt gegeben hatte, dass nur etwa 300.000 der 1 Million Mobilisierten an der Front kämpften. Doch fast einen Monat nach seiner Beförderung erklärte niemand in der Militärführung oder der Präsidialverwaltung, wo diese 700.000 waren und was sie taten.
Ukrainische Gesetzgeber sagen, das Fehlen einer einheitlichen Botschaft des Präsidenten und des Militärs habe die Verwirrung über die nächsten Schritte verstärkt.
„Ich weiß nicht, warum Selenskyj oder sein Team immer noch versuchen, die Gesellschaft davon zu überzeugen, dass immer alles in Ordnung ist“, sagte Solomija Bobrowska, Abgeordnete der liberalen Oppositionspartei „Holos“. „Das ist nicht so, vor allem nicht beim Militär.“
Die Verkleinerung der Ukraine ist mittlerweile eine strategische Krise, zumindest teilweise die Ursache für den jüngsten Rückzug aus der östlichen Stadt Avdiivka und den umliegenden Dörfern, wo die ukrainischen Streitkräfte zahlenmäßig deutlich unterlegen waren.
Oleksiy Bezhevets, Berater des Verteidigungsministeriums für Rekrutierungsfragen, sagte, dass Zivilisten im wehrfähigen Alter sich damit abfinden sollten, dass „sie keine Zeit haben, zu Hause zu sitzen“.
„Es ist gut möglich, dass die Russen bald viel näher kommen, wenn sie niemand aufhält“, sagte Bezhevets. Wenn wir zusätzlich zum „Mangel an Munition, Waffen, Granaten usw. auch einen Mangel an Personal haben, ist das eine Tragödie“, fügte er hinzu.
Doch nach zwei Jahren des totalen Krieges ist das Gefühl der öffentlichen Dringlichkeit, das neue Truppen auf das Schlachtfeld bewog und zu den ersten Erfolgen der Ukraine beitrug, verschwunden. Viele Soldaten sind verwundet oder erschöpft.
Der letzte ukrainische Parkplatz in Avdiivka und seine „Straße des Todes“
Während dieser Zeit war es Männern im Alter zwischen 18 und 60 Jahren verboten, das Land zu verlassen, und für Männer über 27 Jahren galt, mit einigen Ausnahmen, die Wehrpflicht. Zivilpersonen im Alter von 18 bis 27 Jahren können sich selbstständig registrieren. Das Parlament hat nun monatelang hitzig über einen Gesetzentwurf debattiert, der den Mobilisierungsprozess ändern und den Anwendungsbereich des Gesetzentwurfs erweitern würde, unter anderem durch eine Senkung der Altersgruppe auf 25 Jahre.
Zum Mobilisierungsgesetz wurden mehr als 4.000 Änderungen vorgenommen, und einige Abgeordnete sehen darin einen Versuch Selenskyjs, die Verantwortung für zwangsläufig unpopuläre Entscheidungen auf das Parlament abzuwälzen.
„Es ist an der Zeit, ein erwachsenes Gespräch mit der Gesellschaft zu beginnen und keine Angst davor zu haben“, sagte Bobrovska. „Das ist nicht das Jahr 2022, in dem die Emotionen die Oberhand gewonnen haben.“
Lange Zeit versuchte Selenskyj, öffentliche Botschaften über das Kriegsrecht zu kontrollieren, um die öffentliche Moral zu wahren. Letzte Woche gab er erstmals öffentlich die Zahl der Todesopfer ukrainischer Truppen bekannt und sagte, dass seit Februar 2022 31.000 Menschen getötet worden seien – eine Zahl, die nicht unabhängig überprüft werden konnte.
Auch Selenskyj sieht sich im In- und Ausland mit zunehmendem Pessimismus hinsichtlich der Chancen der Ukraine konfrontiert, den russischen Druck ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten einzudämmen. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (Republikaner), weigerte sich, das Gesetz zu prüfen, das die Zuweisung von rund 60 Milliarden US-Dollar an die Ukraine vorsieht.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson (R-La.) verlässt das Weiße Haus nach einem Treffen mit Präsident Biden letzte Woche.
(Andrew Harnik/AP) „Es ist Zeit für ernsthafte Gespräche mit der Gesellschaft – ernsthafte und ehrliche Gespräche und eine Erklärung, was wir ohne künstlichen Mut tun sollten“, sagte Volodymyr Aryev, ein Parlamentsabgeordneter der Oppositionspartei Europäische Solidarität.
Bobrovska unterstützt die vorgeschlagenen Änderungen des Gesetzentwurfs, die die Demobilisierung von Militärangehörigen vorsehen, die bereits lange an der Front gedient haben. Ihrer Meinung nach „kommt man nur zurück, wenn man verwundet oder getötet wird.“
