Ein Waffenstillstand in der Ukraine könnte mehr schaden als nützen. Unter den gegenwärtigen Bedingungen wird ein solcher Waffenstillstand nur den russischen Diktator Wladimir Putin ermutigen, die Ukraine schwächen und zur Voraussetzung für neue Militäraktionen werden. Wie Bloomberg feststellt, müssen die westlichen Verbündeten einen wirksameren Plan zur Unterstützung der Ukraine entwickeln.
Die Grundidee des „Siegesplans“ des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj besteht darin, dass nur eine starke Ukraine Putin zwingen kann, sich an den Verhandlungstisch zu setzen. Solange Putin jedoch glaubt, der westlichen Unterstützung für die Ukraine standhalten zu können, wird sein Zermürbungskrieg weitergehen. Die entscheidende Frage bleibt: Wie kann die Strategie des Kremls geändert werden?
Der Krieg hat bereits zu globaler Instabilität geführt und die Weltwirtschaft geschwächt. Während der Impuls, den Konflikt zu beenden, verständlich ist, ist die Möglichkeit eines echten Friedens fraglich. Putin hat wiederholt Verhandlungsbereitschaft gezeigt, aber seine Bedingungen, einschließlich des Verzichts der Ukraine auf Ansprüche auf annektierte Gebiete, zeigen seine Unaufrichtigkeit.
Der Waffenstillstand birgt erhebliche Risiken für die Ukraine. Eine Pause der Feindseligkeiten wird der russischen Armee die Möglichkeit geben, wieder zu Kräften zu kommen und taktische Mängel zu beheben. Die Geschichte deutet darauf hin, dass Putin diese Pause nutzen könnte, um sich auf neue Angriffe vorzubereiten, wie er es nach 2014 tat.
Darüber hinaus könnte der Waffenstillstand die internationale Unterstützung für die Ukraine untergraben. Westliche Verbündete erwägen bereits eine Kürzung der Hilfe, und der Waffenstillstand könnte ein bequemer Vorwand für eine Kürzung der Unterstützung sein.
Auf dieser Grundlage sollten die westlichen Verbündeten der Ukraine helfen, den größtmöglichen Einfluss zu erlangen, bevor sie Verhandlungen aufnehmen. Erstens ist es notwendig, die finanzielle und militärische Unterstützung für die Ukraine aufrechtzuerhalten. Kürzungen der Hilfsleistungen werden Putins Position nur stärken. Darüber hinaus sollten die Verbündeten verlässliche Sicherheitsgarantien für die Ukraine entwickeln, auch wenn die NATO noch nicht zu direkten Verpflichtungen bereit ist.
„Während seiner blutigen Herrschaft war Putin immer bereit, Waffenstillstände zu brechen, Vereinbarungen zu brechen und sein Wort zu brechen, wenn er den Vorteil sah. Ohne angemessene Vorsichtsmaßnahmen wird der Waffenstillstand den Krieg nicht beenden und den Ukrainern nicht nützen“, schließt die Zeitung.
Der Kreml erklärt ständig seine Bereitschaft zu Verhandlungen mit der Ukraine, allerdings nur unter der Bedingung, dass Kiew kapituliert. Vor dem ersten Friedensgipfel äußerte Putin seine Bereitschaft zu einem Waffenstillstand, falls die ukrainischen Truppen aus den annektierten Gebieten abziehen.
