Laut den Prognosen des ukrainischen Linguisten und Doktors der Philologie, Pylyp Seligey, könnte die ukrainische Sprache in den nächsten zweihundert Jahren verschiedene Wandlungen durchlaufen. Seine wissenschaftliche Arbeit „Die ukrainische Sprache im Jahr 2222“ hat unter Linguisten und Wissenschaftlern großes Interesse geweckt.
Laut Seligey werden Dialekte allmählich verschwinden und durch eine Art „Chatsprache“ mit eigenen „Normen“ und Ausdrücken ersetzt werden, wodurch traditionelle Sprachgattungen an Bedeutung verlieren könnten. Er betont, dass solche linguistischen Prognosen ein einzigartiges Phänomen in der ukrainischen Wissenschaft darstellen und dass Linguisten nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht haben sollten, die Zukunft der Sprache vorherzusagen.
Seligey argumentiert, dass der Erhalt der ukrainischen Sprache nicht nur von der Rechtschreibung oder dem Gebrauch von Femininum abhängt, sondern auch vom Verständnis der allgemeinen Tendenzen der Sprachentwicklung. Er fordert eine gründliche Untersuchung jener Aspekte, die die Zukunft der Sprache bestimmen werden.
Experten sind sich uneins darüber, ob sich die ukrainische Sprache bis zur Unkenntlichkeit verändern oder gar aussterben könnte. Die Frage nach der Zukunft der ukrainischen Sprache bleibt unter Fachleuten Gegenstand von Debatten.
Zunächst einmal ist es wichtig, die Möglichkeit unseres zukünftigen Verständnisses der ukrainischen Sprache zu bedenken, wenn wir sie jetzt hören.
Um diese Frage zu beantworten, schlägt der Autor vor, sich den literarischen Originalwerken zuzuwenden, insbesondere Kotljarewskis „Aeneis“, die vor etwa zwei Jahrhunderten (1798) veröffentlicht wurde. Seiner Ansicht nach spiegelt die Sprache der „Aeneis“ die damalige Alltagssprache der Menschen in der Region des mittleren Dnepr wider und ist, abgesehen von wenigen Ausnahmen, auch heute noch verständlich.
Der Autor betont jedoch, dass das Verständnis der Sprache der Zukunft weiterhin eine große Herausforderung darstellt. Selbst wenn wir Texte, die vor über zweihundert Jahren verfasst wurden, durch die Auseinandersetzung mit Kunstwerken verstehen können, gestaltet sich die Situation deutlich komplexer, wenn wir uns mit einem Text befassen, der älter als zwei Jahrhunderte ist. Der Autor weist darauf hin, dass zwar die allgemeine Bedeutung erfasst werden kann, es aber deutlich schwieriger ist, die Details, insbesondere in rechtlicher Hinsicht, durch die Lektüre moderner Verfassungsartikel zu ergründen.
Der Autor merkt zudem an, dass in den letzten zwei Jahrhunderten viele neue Wörter entstanden sind, die die Menschen damals nur in einem begrenzten Kontext verstanden hätten. Er stellt fest, dass selbst heutige Menschen Ausdrücke, die erst vor wenigen Jahren populär wurden, nicht immer verstehen.
Daher ist der Autor der Ansicht, dass das, was 200 Jahre später geschrieben wurde, für uns wahrscheinlich unverständlich sein wird. Er schlussfolgert, dass rasche Veränderungen des Wortschatzes, die sich vor dem Hintergrund der Realität vollziehen, dazu führen können, dass sich die ukrainische Sprache innerhalb von zwei Jahrhunderten erheblich verändert und sogar unkenntlich wird.
Kann das lateinische Alphabet das kyrillische Alphabet in der ukrainischen Sprache ersetzen? Dies ist ein mögliches Szenario, wenn auch nur eines von mehreren.
Ein vollständiger Übergang zum lateinischen Alphabet bleibt unwahrscheinlich, aber laut dem Autor stehen Veränderungen in der Übertragung von Lauten in der Schrift unmittelbar bevor.
Der Autor führt die serbische Sprache als Beispiel für die „Latinisierung der alten kyrillischen Sprache“ an. In Serbien hat die lateinische Schrift einen bedeutenden Einfluss, insbesondere im Internet, im Handel und in der Presse, obwohl Kyrillisch die offizielle Standardschrift ist. In der Ukraine gibt es zwar keine solche Aufspaltung der Alphabetverwendung, doch verwenden manche Personen in sozialen Medien lateinische Schreibweisen in ihren Vor- und Nachnamen, und auch Marken verwenden häufig lateinische Buchstaben in ihren Namen.
Laut dem Autor könnte, wenn sich die Ereignisse nach dem serbischen Szenario entwickeln, die inoffizielle schriftliche Kommunikation in der Ukraine in einigen Jahrzehnten auf das lateinische Alphabet umsteigen.
Ein anderes Szenario erscheint jedoch wahrscheinlicher: die Koexistenz beider Alphabete. Dies hängt von persönlichen Vorlieben ab, insbesondere beim Lesen von Texten auf Bildschirmen, wo eine Transliteration automatisiert erfolgen kann.
Die „Alphabetkriege“ könnten sich in Zukunft als bedeutungslos erweisen, argumentiert der Autor. Seiner Meinung nach wird Kyrillisch jedoch noch lange der offizielle und vorrangige Standard bleiben, obwohl Latein weiterhin jedem zur Verfügung stehen wird, der es verwenden möchte.
Werden die Geschlechter in der ukrainischen Sprache verschwinden, wie es in einigen anderen slawischen und indogermanischen Sprachen geschehen ist? Es ist erwähnenswert, dass es in der ukrainischen Sprache derzeit drei Geschlechter gibt: Maskulinum, Femininum und Neutrum.
Im Vergleich zu einigen anderen indogermanischen Sprachen, die das Neutrum verloren haben (zum Beispiel Französisch oder Spanisch) oder die das Maskulinum und Femininum zu einem gemeinsamen Geschlecht zusammengefasst haben (wie Schwedisch, Dänisch und Niederländisch), weist die ukrainische Sprache noch immer eine lange Tradition aller drei Geschlechter auf.
Viele Wissenschaftler glauben, dass das grammatische Geschlecht in der Sprache an Bedeutung verliert und nur noch aus Gewohnheit erhalten bleibt. Daher könne man, basierend auf den Erfahrungen anderer indogermanischer Sprachen, annehmen, dass „das gänzliche Verschwinden der Kategorie des grammatischen Geschlechts in ferner Zukunft wahrscheinlich ist“, schlussfolgert Seligey.
Wie wird sich das Kasussystem in der ukrainischen Sprache in Zukunft verändern? Derzeit gibt es sieben Kasus, aber ihre Anzahl könnte in ferner Zukunft abnehmen.
Dies ist auf die „Erweiterung“ des Nominativs zurückzuführen, der die Funktionen anderer Fälle übernehmen kann. Insbesondere ist mit einer Zunahme der Anzahl nicht flektierter Wörter und einer häufigeren Verwendung von Flexionsformen bei Präpositionen, Partikeln und Artikeln zu rechnen.
Dieser Trend ist beispielsweise bereits bei den Ausdrücken „для батька“ statt „batькові“, „triristo gram“ statt „triristo gramів“, „выпив чай“ statt „выпив чайу“ zu beobachten. Der Vokativ dürfte der erste sein, der verschwindet, da er in der Alltagssprache immer seltener verwendet wird.
Unter dem Einfluss fremder Sprachen geht auch die Deklination traditionell ukrainischer Ortsnamen, die nicht entlehnt sind, verloren. Dies zeigt sich in Ausdrücken wie „Ich wohne in Mukatschewo“, „Waldpark in Golosjewo“, „Museum in Pirogowo“, „Minibus nach Swjatoschino“.
Die Abnahme der Kasuszahl ist ein allgemeiner Trend in den indogermanischen Sprachen. Obwohl ein vollständiges Verschwinden der Kasus in den kommenden Jahrhunderten unwahrscheinlich ist, tragen die zunehmende Indeklination und die Expansion des Nominativs möglicherweise zu einem allmählichen Rückgang der Kasus bei, bemerkt Seligey.
Dieser Prozess kann so lange fortgesetzt werden, bis die Fallkategorie in der ukrainischen Sprache vollständig abgeschafft ist.
Wie werden sich Kommas in Zukunft verändern, wenn der Einfluss sozialer Medien und die Meinungsfreiheit immer stärker werden?
Heutzutage verändern mündliche Kommunikation, soziale Netzwerke und Instant Messaging den Schreibstil maßgeblich. Es wird prognostiziert, dass in Zukunft Sätze kürzer werden, die Literatursprache sich der Umgangssprache annähern und die Regeln gelockert werden.
Änderungen in der Zeichensetzung, die mittlerweile fester Bestandteil des Lernprozesses ist, versprechen eine deutliche Erleichterung. Es wird erwartet, dass das Internet und die sozialen Medien den Schreibstil in Medien und Belletristik beeinflussen, die durchschnittliche Satzlänge reduzieren und die Satzstruktur vereinfachen werden.
Es gibt bereits eine „syntaktische Verdichtung“, die sich in kürzeren Phrasen manifestiert, zum Beispiel „Käse aus Polen“ statt „in Polen hergestellter Käse“ oder „Absolvent der Graduiertenschule“ statt „Absolvent der Graduiertenschule“.
Was die Zeichensetzung angeht, so wird ihre Bedeutung in sozialen Medien und Chatrooms bereits vernachlässigt, was darauf hindeuten könnte, dass sie in Zukunft an Bedeutung verlieren wird. Insgesamt wird die Zukunft dem Englischen ähneln, wo Kommas zwar existieren, aber ihr Weglassen kaum ein Problem darstellt.
Welche Wörter in der ukrainischen Sprache aussterben und welche neu hinzukommen werden, lässt sich recht gut vorhersagen. Typischerweise werden ukrainische Wörter, die überholte Realitäten und Gegenstände bezeichnen, allmählich verschwinden. Zunächst werden sie in den passiven Wortschatz der Sprache aufgenommen und später ganz aus dem Sprachgebrauch verdrängt.
Im modernen Sprachgebrauch hört man schon selten viele Wörter aus älteren literarischen Werken und Wörterbüchern. Das mag zwar bedauerlich sein, ist für viele aber eher ein Beleg für die Weiterentwicklung der Sprache als für ihren Niedergang.
Die Sprachgemeinschaft entscheidet, welche Wörter weiterhin gebräuchlich bleiben. Die Normativität von Wörtern wird nicht nur durch ihre Aufnahme in Wörterbücher, sondern auch durch ihren tatsächlichen Gebrauch bestimmt.
Was die Herkunft neuer Wörter betrifft, so stammen diese höchstwahrscheinlich aus Fremdsprachen, insbesondere aus dem Englischen. Englisch ist bereits führend in der Anzahl neuer Wörter und der Geschwindigkeit, mit der sich sein Wortschatz erweitert. Daher ist anzunehmen, dass Wörter, die im englischen Wörterbuch erscheinen, früher oder später auch in anderen Sprachen, einschließlich des Ukrainischen, auftauchen werden.
Was bleibt in einer Sprache am stabilsten? Wenn man überhaupt irgendwo Stabilität finden kann, dann in der Phonetik, also im Klang einer Sprache.
Die Phonetik verändert sich am langsamsten. Das gilt für alle Sprachen, denn das Lautsystem ist stets sehr systematisch. Veränderungen treten hier selten auf und entwickeln sich langsam.
Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die ukrainische Sprache in den nächsten Jahrhunderten ungefähr so klingen wird wie heute, vielleicht mit einigen neuen Wörtern, Wendungen und Satzstrukturen.
Die ukrainische Phonetik hat eine lange Geschichte, nämlich bis ins 13. Jahrhundert. Damals wurde die Zusammensetzung der Phoneme festgelegt, die wir heute noch verwenden: sechs Vokale und 32 Konsonanten, darunter 22 harte und 10 weiche.
Wenn sich überhaupt etwas ändert, dann könnte es eine Verringerung der regionalen Unterschiede in der Aussprache sein.
Damit diese und andere Vorhersagen jedoch eintreffen, ist eine wichtige Bedingung notwendig – der Erhalt der Sprache selbst und ihrer Sprecher.
Wird die ukrainische Sprache in 200 Jahren noch existieren? Diese Frage gehört eindeutig zu den wichtigsten, und die Antwort darauf ist nicht so eindeutig, wie viele es sich wünschen würden.
„Hier ist ein deutlicher Anstieg der Unsicherheit zu verzeichnen“, und es gibt mehrere Szenarien, schreibt Seligey.
Am schlimmsten ist der schleichende Niedergang und Verfall der Sprache. Dies ist möglich, wenn die Zahl der Muttersprachler deutlich sinkt und gleichzeitig wirtschaftliche Instabilität herrscht. Der Krieg mit Russland, der Millionen Ukrainer zur Flucht aus dem Land gezwungen hat, erhöht die Wahrscheinlichkeit für dieses Szenario.
Insgesamt schätzt der Autor die Wahrscheinlichkeit auf 35 %.
„Der Krieg hat unserer Demografie einen schweren Schlag versetzt. Je länger er andauert, desto mehr Migranten werden in ihren Gastländern bleiben. Im Grunde genommen handelt es sich dabei um Menschen, die die ukrainische Sprache nicht mehr sprechen“, kommentiert Pylyp Seligey seine Schlussfolgerungen.
Der Autor bezeichnet das wahrscheinlichste und realistischste Szenario als „stabile Entwicklung“. Dies bedeutet, dass der Gebrauch der ukrainischen Sprache zumindest nicht abnehmen wird und sich ihr Zustand verbessern oder stabil bleiben wird. Die Wahrscheinlichkeit für eine solche Entwicklung liegt bei 55 %.
Dies ist sogar dann möglich, wenn die Zahl der Sprecher abnimmt – ein Trend, über den Demografen zunehmend sprechen.
Seligey prognostiziert, dass es unwahrscheinlich sei, dass die Zahl der Muttersprachler auf dem aktuellen Niveau bleibe, aber ein Anstieg sei gegen Ende dieses oder zu Beginn des nächsten Jahrhunderts aufgrund von Zuwanderung möglich.
Die wichtigste Voraussetzung ist das Ausbleiben größerer Katastrophen und die friedliche Entwicklung des Landes.
„Ich denke, wir müssen uns auf den Zustrom von Einwanderern vorbereiten… Damit die ukrainische Sprache ihre demografische Bedeutung nicht verliert, ist eine gut durchdachte Migrations- und Sprachpolitik erforderlich“, betont er in einem Kommentar für BBC Ukraine.
Es gibt auch ein optimistisches Szenario, dessen Chancen jedoch mit 15 % am geringsten sind. Demnach wird die Zahl der Muttersprachler deutlich steigen, die Sprache selbst wird extraterritorial, das heißt, sie wird sich über die Grenzen eines Landes hinaus verbreiten, und ihr Gebrauch wird sich dank Ausländern ausweiten.
Dafür ist jedoch noch viel zu tun. Zumindest muss die Ukraine eine regionale Führungsrolle übernehmen, und zuvor muss sie den Krieg gewinnen und einen raschen wirtschaftlichen Aufschwung einleiten.
Warum sollte man Sprache vorhersagen? Unabhängig davon, ob die meisten von Seligejs Vorhersagen eintreffen oder im Bereich der Science-Fiction bleiben, sind viele ukrainische Experten davon überzeugt, dass Überlegungen in diese Richtung sehr nützlich sind.
„Diese Überlegungen stellen eine Art Herausforderung dar“, sagt die Linguistin und Autorin von Büchern zur Soziolinguistik, Larysa Masenko. Ihrer Meinung nach wird eine solche Prognose insbesondere Schüler und Studenten ansprechen, vor allem um das „überregulierte System der Interpunktionszeichen“ in der ukrainischen Sprache zu vereinfachen.
Sie ist der Ansicht, dass der Autor ein eher „optimistisches Bild der Zukunft der Menschheit“ gezeichnet hat, das nicht von allen geteilt wird.
Es sei unmöglich, die Richtigkeit der Vorhersagen zu überprüfen, sagt sie, aber es sei wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Zukunft der Sprache „von jedem Einzelnen von uns abhängt“.
„Ich bin beeindruckt, dass der Autor keine einfachen Antworten auf komplexe Fragen liefert. Im Gegenteil, er verfolgt die Entwicklung verschiedener Sprachen, vergleicht sie mit der des Ukrainischen und versucht auf dieser Grundlage, einen Blick in die Zukunft zu werfen. Daher wirken die Prognosen durchaus realistisch“, sagt der Historiker und Lokalhistoriker Stanislav Tsalyk.
Welche praktische Bedeutung hat die Sprachvorhersage?
„Wir müssen vorausschauend planen, damit wir nicht wie ein blindes Kätzchen herumtapsen“, sagt Seligey.
Er betont, dass es bei professionellen Prognosen nicht darum geht, was „definitiv passieren wird“, sondern darum, was „passieren kann“ oder „unter bestimmten Bedingungen passieren wird“. Sie zeigen, „unter welchen Bedingungen und mit welchen Mitteln wir Gefahren vermeiden und die angestrebten Ziele erreichen können“.
Der Sprachexperte Oleksandr Skopnenko ist überzeugt, dass Prognosen im humanitären Bereich nicht weniger nützlich sein können als beispielsweise im wirtschaftlichen Bereich.
„Kommt Ihnen Wirtschaftsprognosen seltsam vor? Nein. Militärprognosen beispielsweise sind für uns mittlerweile gängige Praxis. Doch viele sozial-humanitäre Studien basieren ausschließlich auf Vergangenheit und Gegenwart. Das ist sehr bedenklich“, sagt er.
Darüber hinaus glaubt er, dass linguistische Methoden sogar den Krieg Russlands gegen die Ukraine hätten vorhersagen können:
„Man kann nun vielen Wissenschaftlern vorwerfen, dass sie dem, was vor dem Krieg jenseits unserer Grenzen geschah, keine Beachtung geschenkt haben.“.
